【护驾来迟！大王您已经上床了？】迷宫式音箱原理及局限性

wzy728 · 发表于 2010-12-25 20:49

哎，十多年前听过天龙890DG功放推百变龙C300迷宫箱，那个低音硬邦邦的让我想破脑袋都搞不明白！

zgyx1060 · 发表于 2010-12-25 20:51

深入浅出，易懂，谢谢

hupo99 · 发表于 2010-12-27 00:37

总觉得迷宫的声道和低音单元的振动面积并不是方程关系

makoo56 · 发表于 2010-12-28 23:17

不喜欢迷宫箱。若干年前很仔细的听过据说是什么进口单元做箱子，胆机推的。可总觉缺失点了哪儿的细节？听感很不爽。在下自认为不是木耳朵，因同往几位老烧亦有同感。所以直白迷宫与我无缘了！

yesilike · 发表于 2010-12-30 10:23

hupo99怎么被禁言了？

F120A · 发表于 2010-12-30 10:54

论坛上有些二货搞块板子上床弄出来的垃圾迷宫箱，还不是一群傻子狂追捧！帖子都破100页了！

hupo99 · 发表于 2011-1-3 23:59

hupo99怎么被禁言了？
yesilike 发表于 2010-12-30 10:23

哈哈人生就是避免不了误会 … 只能是尽量弄少点啦

槟榔上火 · 发表于 2011-1-8 23:06

一开始看到LZ的级别还以为是现实的HIFIDIY前辈。后来翻看LZ所有的帖才发觉不简单；
上火上火，秦皇用暴力为后人筑下了不朽的长城。LZ采用了前人的风范当今的网络走红手法记录了HIFIDIY伟大功绩。有“之乎者也”的精神，更有FENG JIE 谈论“袄八马”的才识。FENG JIE 一论伟大的照明“灯泡”乃爱因斯坦之颠峰之作而轰动大江南北，LZ用他崇高的心血为HIFIDIY介也同样指出让后人永不淡忘的FENG JIE门。
孙子兵法流传千载，成为地球上很多国家作来古今之用。崇高的LZ也用上了纸上谈兵（可惜。。。你只是条菜虫。。。只能谈谈青菜的味道）崇高的秒论。已经在HIFIDIY的一页图上了自己的法号，同时也为后人指出了一条通往太阳的大道（此道为；HIFIDIY的后人，如要听到自然界的风，洞，穴的“天籁”之音就必须象LZ一样坐坐，图图，叫叫。即可享受到“天籁”之音和“不朽的一代HIFIDIY的神仙大师之称”）

-----------最后我们强烈期待伟大不朽的LZ“你认为你是大师也好菜虫也好”，别坐在那里一动不动地图图叫叫的虚幻世界里了，快起来活动活动，从头到尾DIY一次给现实的平辈们观看，记得把你的伟大的理论和技术指标一起上来吧。
------------永远期待着---------

lgx522 · 发表于 2011-2-22 10:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mmyy198 · 发表于 2011-3-19 16:32

学习了,论点详实充分，文笔化华丽简练，很有理论水平，写作水平也不错！

452007069 · 发表于 2011-3-19 19:35

qq9966996 · 发表于 2011-4-18 15:58

dd2008 · 发表于 2011-4-18 16:26

回复 1# hupo99

早期的迷宫式音箱，靠音箱箱体内的较长的低音管道来加强低频的能量。尽管低音释音孔设置在音箱面板的正前方，但其所释放出的低频部分，是由较长的低音通道的多次反射而加强的。因此这部分低频具有很强的绕射声的特征——这就是它所特有的定位不明确性。迷宫式音箱的频响低频端，也比较容易出现轻微的脱节现象。

这就是所谓 "迷宫箱的原理"吗? 是不是作者自己都被"多次反射"搞晕了, 绕不出来了?
推荐一个专业的网站给你学习学习吧:http://www.quarter-wave.com
最好先看看这篇: http://www.quarter-wave.com/TLs/TL_Anatomy.pdf

zhouz · 发表于 2011-4-18 19:52

回复 33# dd2008

学术性太强了！

，最好能普及一下，借鉴借鉴

恒业ceo · 发表于 2011-4-18 19:54

学习.学习.

dd2008 · 发表于 2011-4-18 20:05

回复 34# zhouz
这里有一篇简介, 是根据Martin J. King 的研究缩写的:http://www.t-linespeakers.org/design/MJK-for-dummies/index.html
我勉强能看懂, 没有能力翻译. 也不是科班出身, 有些专业词汇对应的中文都不太清楚.

zhouz · 发表于 2011-4-18 20:09

后悔自己当年没学好英文，终于尝到睁眼瞎的滋味了

hupo99 · 发表于 2011-4-19 23:05

回复 hupo99

这就是所谓 "迷宫箱的原理"吗? 是不是作者自己都被"多次反射"搞晕了, 绕不出来了?
推荐一 ...
dd2008 发表于 2011-4-18 16:26

不错，一个很好的悖论。如果声道是弯曲光滑的，多次反射并不严重。声道的长度不能乱定。
你提到的pdf里面有很多论述，46页的E文啊。谁个翻译一下再放上来就好了，建议开新帖

Displacement, Velocity, and Acceleration :
Three expressions need to be defined to allow the discussion to proceed and
hopefully have some physical meaning for most readers. In the following paragraphs
sinusoidal displacement, velocity, and acceleration will be referred to over and over
again. For example, the equations describing one possible sinusoidal displacement
function and its relationship to velocity and acceleration are shown below.
displacement = x(t) = sin(ω t )
velocity = u(t) = dx/dt = ω cos(ω t) = ω sin(ω t + 90 degrees)
acceleration = a(t) = d2x/dt2 = -ω2 sin(ω t) = ω2 sin(ω t + 180 degrees)

hupo99 · 发表于 2011-4-20 00:02

回复 39# i886

前几天去哪里进修了，满口E文。

搞神马名堂？

这个箱全是直角&平行结构，声波直接在两块板之间狂“弹”，不正是多次反射结构？建议用数控床开曲线声道…

不过这玩意做好并不容易，看看楼上46页的英文pdf。你前几天不是狂E文，有功夫顺便翻译（把翻译后滴贴出）…… 不然打屁屁

DALUN · 发表于 2011-4-20 00:53

楼主，每次都见你开篇高谈阔论，却没有讲出个所以然，看到我一头雾水

不知是不是我读得书少

其实小迷宫以现在的喇叭性能，发挥的低频有限，但diy讲的就是个性，厂商不会去做。我就很喜欢这种个性。“上床哥”的连载就让我感受到很多diy土炮的快乐，听音乐陶醉。比起死研究理论不是好多了吗？

[DIY制作] 【护驾来迟！大王您已经上床了？】迷宫式音箱原理及局限性

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主