- 积分
- 179
- 在线时间
- 232 小时
- 最后登录
- 2025-5-20
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 1191
- 帖子
- 119
- 精华
- 0
- 经验
- 179 点
- 金钱
- 2 ¥
- 注册时间
- 2004-8-11
|
火鸡节
呵呵, 几天火鸡节不见, 这里可更兴旺了. 好事好事!
以下是引用小鬼头在2004-11-25 8:30:00的发言:
谢谢你的详细解释。我对指标有一些搞混[em00]
。。。有些晶振是标有年变化量的、月变化量、日变化量的,这点应该没记错。
我看你还是没搞清楚 ppm 指标的定义是什么. 原文的定义是 "stability", 稳定度.
不要跟 "accuracy", 准确度, 搞混了. 至於稳定度和准确度有什么不同,
这就留给你自己想了.
跟测量时间有关的指标有, "aging", 老化的程度, 通常是以一年为准.
还有 "short term stability" , 通常是指 0.01 秒或 100 秒以下的 ppm.
当然, 这数字要小於 ppm max.
关于PPM,我现在还坚持我的观点。因为我感到,这个指标有着很大的局限性。这有些象音箱的频响例子,每只音箱都标+/-3db的频响,这是抹去了一些峰谷后的结果,给出的频响图也是。如果把取样点取得细,就会把这些峰谷暴露出来,通常是很难看的。如果我没记错的话,国内HIFI音箱的频响测试指标里面,有一项专门的说明“窄于XX频程”的峰谷可以抹去(大概意思),哈哈[em11]——而这些峰谷正正是很影响声感的
[\quote]
呵呵, 你要坚持, 当然没有人反对啊! 不过最好先把各个指标的定义和相互关系
搞清楚了再谈所谓的坚持吧? cd player 对钟振的要求要远比许多其他的 DD, 好比
通信设备, 要宽松得多. 从没听说这些钟振指标还不够用的. 你以为 TCXO 是发明出来
给 CD player 用的啊? 再者钟振在 CD player 里是推数字电路的. 数字这个东西啊,
一个萝卜一个坑. 不要把一些音频电路的想法带进来. 钟振的性能是一定量得到的,
差别只是你用的仪器有多好, 你的误差要多少.
[quote]
NO。这个Q2不需Q3就可以工作了,Q2本身已构成电容。。。三点式[em11]振荡器,属于一个单元电路了,完全可以独立工作。
前面帖子提到的我那本书所给出的“低噪声晶振电路”正正给出就是Q2这一小部分电路,至10欧姆电阻和旁边的小电容为止,再多的也没有
要振动还不简单? 一颗晶振加个电压就起振了! 这里的重点是有没有一个合理的振荡回路
提供稳定的振荡平台? 晶振的驱动电路到处都是, 可是好的没几个, 更别提搞不清楚
乱抄的, 道理就在此. [em11]
至於你提的那本书嘛, 入门还可以, 里面的电路学学基本原理可以, 真正要干活,
还远这哪.
|
|