有摩过CD机晶振的吗?

AKMY5

以下是引用客临盾在2005-9-11 1:00:00的发言：
效果不太好.找不到四脚的也可以试下.

例如，好一点的CD或MD机，它里面的就算两脚的振子，也比我们买的一般的要好很多，这样改只不过给了它一个适合它的振荡电路，比用上那些50PPM精度的普通四脚来说，我觉得还是有意义的！

实际实验的，我感觉，这样改和原来差别还是很大！好很多。。。但是，对于后期出的CD，MD来说，前提是要用回原来的两脚的振子，我在我的MD上试过，换别的两脚的，声音都不行！比起原机的要差，声音散。。。但是却比不这样改要强！


想不到鬼还记得我这样改[em11][em11]

again

以下是引用空凳在2005-9-8 2:52:00的发言：
移动电话里面的本振用的就是压控锁相坏,一般用32.768做基准频率,我们是否可以用这种方式来得到更高的精度呢?

移动电话里面的射频部份的钟振是用13M的!!!

ruanhfgd

跑了一趟书城，没见有此书，可能要邮购了。

以下是引用小鬼头在2005-3-8 22:13:00的发言：
现在30多元能买到这种好书，是太值了。。。

http://www.phei.com.cn/bookshop/bookinfo.asp?bookcode=TN99090&booktype=main


<I></I>
《高速数字设计》<I></I>
<I></I>
<I></I> <I></I> 著者：<I></I> （美）约翰逊等著<I></I>
作译者：<I></I> 沈立等译<I></I>
ISBN号：<I></I> 7-5053-9909-8<I></I>
出版日期：<I></I> 2004-05<I></I>
丛书名：<I></I> 国外电子与通信教材系列<I></I>
<I></I> 字数：587千字<I></I> <I></I> <I></I> 定价：￥33.00元<I></I>
<I></I> <I></I> 页码：355<I></I> <I></I> <I></I> 会员价：￥26.40元

翻出了大学时期的《数字电路基础》看了一下，以上的想法不存在理论基础，应多挨砖！！！！！！！！
还好，以前的老师不知道！

问：短期稳定性jitter对音质影响是如何产生？除了无限量提高精度外，还有没有别的办法？？？

analog

以下是引用ruanhfgd在2005-10-23 15:19:00的发言：
<I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> 如DAC与DSP的时钟频率的很少的差异（这差异在电路能正常工作下），因数字电路的工作是在时钟信号的跳变沿工作，此差异所成的影响应是DAC会丢失了某一DSP时钟周期的信号描述。当DAC与DSP的时钟频率差异越大，信号丢失越频繁，最终达到影响听感。

[glow=255,blue,2]不对[/glow]

<I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> 但时钟频率11.2895MHz，人耳听音上限20KHz，引起信号丢失对音频影响应该很少，或可以说无法听到吧？

[/quote][glow=255,blue,2]不对[/glow]

<I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> 如以上是正确的，则可以证明一点：时钟的长期稳定性drift对音质影响不太大？

[/quote][glow=255,blue,2]以上错误，结果对[/glow]

<I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> 在DAC的内部数字电路是依靠时钟信号来协同工作，而时钟的短期稳定性jitter对DAC音质影响是否可以理解为协同工作能力的强弱差异而引起音质差异？即因各数字处理电路的制造差异（微观上），各部份动作阈值会出现差异。此差异在时钟信号跳变沿上出现一个时间差。因此时差的存在，会存在于每一个时钟周期内，影响了信号还原。在jitter精度高的时钟信号波形，跳变沿较陡峭，则各数字处理电路动作时差较少，对音质影响也较少。

[/quote][glow=255,blue,2]不对[/glow]

<I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> 以上只是个人之短见，不知道对不对？请各大侠排砖。

[/quote][glow=255,blue,2]扔砖太快，请多包涵[/glow]





[em02][em02]

lm3886

ruanhfgd

以下是引用AAAA在2005-11-6 5:24:00的发言：

本坛，找小钳子。
[fly]HIFIDIY.NET[/fly]

AAAA

以下是引用ruanhfgd在2005-11-5 9:35:00的发言：

ruanhfgd

AAAA

QQlong

看上去是一模一样。
注意是看上去~买回来装上去心里感觉都不一样！

唉~还是去丽特买一个吧！心里踏实！让人骗了心里却是爽了~人有时就是这么怪！

和绅

两种我看过外包装一摸一样,唉,JS比我还贪,哈哈,我用10元的,

jyh_wy

以下是引用和绅在2005-11-3 14:39:00的发言：
两种我看过外包装一摸一样,唉,JS比我还贪,哈哈,我用10元的,

10元的是不是这样的，这是pxo而不是tcxo，如果pxo，你老兄下次要的话，我送你，不过邮费自出。
(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
其实晶振分为石英晶体谐振器（crystal）和石英晶体振荡器（oscillator）石英晶体振荡器是使用石英晶体谐振器加外围电路做的石英晶体振荡器分为
普通pxo，压空vcxo，温补tcxo和恒温ocxo
1、普通pxo，压空vcxo的精度：+/-30ppm@25度 +/-50ppm ~-20---70度
2、 温补tcxo的精度：+/-1ppm -10-----+60度:+/-1.5ppm -20----+70度:+/-2ppm -30----+80度:+/-2.5ppm -40---+85度+/-0.5ppm @25度
3、恒温ocxo的精度：：+/-0.1ppm 以上 -10-----+60度大家有什么关于石英晶体谐振器（crystal）和石英晶体振荡器（oscillator）的疑问可以告诉我,我将尽力解答石英晶体谐振器（crystal）,普通pxo和压空vcxo如果要的不多,我都可以免费送啦.温补tcxo是要订做的

fgg

[em11][em11][em11][em11][em11][em11]

[upload=jpg]UploadFile/2005-11/20051116164938337.jpg[/upload


[em11][em11][em11][em11][em11][em11]

jyh_wy

其实晶振分为石英晶体谐振器（crystal）和石英晶体振荡器（oscillator）石英晶体振荡器是使用石英晶体谐振器加外围电路做的石英晶体振荡器分为普通pxo，压空vcxo，温补tcxo和恒温ocxo普通pxo，压空vcxo的精度：+/-30ppm@25度 +/-50ppm ~-20---70度 温补tcxo的精度：+/-1ppm -10-----+60度:+/-1.5ppm -20----+70度:+/-2ppm -30----+80度:+/-2.5ppm -40---+85度+/-0.5ppm @25度恒温ocxo的精度：：+/-0.1ppm 以上 -10-----+60度大家有什么关于石英晶体谐振器（crystal）和石英晶体振荡器（oscillator）的疑问可以告诉我,我将尽力解答石英晶体谐振器（crystal）,普通pxo和压空vcxo如果要的不多,我都可以免费送啦.温补tcxo是要订做的。音响专用tcxo11.2896MHz 16.9344MHz 33.8688MHz 27MHz及任意频点(1--250MHz)温度稳定性:+/-1ppm -10-----+60度:+/-1.5ppm -20----+70度:+/-2ppm -30----+80度:+/-2.5ppm -40---+85度dip14，带微调，常温+/-0.5ppm @25度输出:方波 TTL/COMS 电压:5v

Saidano

时钟板的图最好都发一下，谢谢  niuyanan123@163.com

Saidano

wgvf

[em03][em03][em03][em03]

苏州印象

我的是普通4 脚，LMA   的OSC,相当于PXO,没有温度补偿。

用国产的温补的TCXO 是否比国外的PXO 好（仅就 晶振 而言）？

wxs111

DING

客临盾

以下是引用HQ在2005-12-5 16:08:00的发言：
奇怪

把这台SONY台式组合CD机换晶振后除了声音明显改善外,连搜读碟速度也明显变快.以前摩过晶振的CD机从未有发现过搜读碟速度有变化的.之后又在四脚钟振输出端加上74HCU04,结果搜读速度变慢(恢复回原来的速度),声音也明显变差,高频发尖,低频加重朦胧不清.[em12]
最终还是把74HCU04拆掉!<

[em11]