有摩过CD机晶振的吗?

xmlhifi · 发表于 2005-9-4 20:56

按理说分频能平均化JITTER，所以LRCK的JITTER比BCK小很多。
然而锁相环最终的频率输出是从VCO出来的，一般的VCO频率稳定性远远不如晶振好。
所以我认为锁相环不要用VCO，应该用VCXO。

小鬼头 · 发表于 2005-9-4 20:40

我也想知道答案。。。[em03]

cheh · 发表于 2005-9-4 19:40

看有的人就是用的LRCK的时钟来琐相产生的DAC时钟，这样做有什么不好吗？菜鸟一只，恳请解答

客临盾 · 发表于 2005-9-11 01:00

小鬼头 · 发表于 2005-9-11 00:35

ＡＫＭＹ５兄也曾用的——————

《介绍一种用原机晶振改造成四脚晶振的方法(南海十三郎)》

http://www.bbs01.com/add.php?forum=2&titid=307462&replyid=307462&style=0

cheh · 发表于 2005-9-8 22:28

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=11909&hl=

elex911 · 发表于 2005-9-27 10:55

以下是引用小钳子在2005-4-9 14:37:00的发言：
然后让海创用铁壳封装![em11]

好象没有人用铅壳封装过？铅不是能更好屏蔽么？

lm3886 · 发表于 2005-9-27 07:09

AAAA · 发表于 2005-9-25 17:21

应该是换[em11]

CZY888 · 发表于 2005-9-25 10:55

analog · 发表于 2005-10-19 17:16

来回摆动不能要。

m732 · 发表于 2005-10-19 17:14

就算是用17M的一样工作，只是速度变快，比如原来3分钟的变成2.99'[em11]

fwi297 · 发表于 2005-10-19 16:05

“稳”和“精”哪个更重要？

以16.9344M为例

是 16.9346M 完全不动好

还是以16.9344 为中心来回摆动好？

小鬼头 · 发表于 2005-10-19 15:25

华仔 · 发表于 2005-10-19 13:49

我买了一个晶振是11.2895M的，但是CD机里是11.2896M，不同，这样换进CD里会有问题吗？

ruanhfgd · 发表于 2005-10-23 15:19

总结：
前面：太精彩了
中间：太专业了
后期：眼花了
[fly][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][/fly]
建议：将本主题归入“HIFIDIY.NET博物馆——DIY例——档案“
再花一时间重看！

另提一问题：
   如DAC与DSP的时钟频率的很少的差异（这差异在电路能正常工作下），因数字电路的工作是在时钟信号的跳变沿工作，此差异所成的影响应是DAC会丢失了某一DSP时钟周期的信号描述。当DAC与DSP的时钟频率差异越大，信号丢失越频繁，最终达到影响听感。
   但时钟频率11.2895MHz，人耳听音上限20KHz，引起信号丢失对音频影响应该很少，或可以说无法听到吧？
   如以上是正确的，则可以证明一点：时钟的长期稳定性drift对音质影响不太大？
   在DAC的内部数字电路是依靠时钟信号来协同工作，而时钟的短期稳定性jitter对DAC音质影响是否可以理解为协同工作能力的强弱差异而引起音质差异？即因各数字处理电路的制造差异（微观上），各部份动作阈值会出现差异。此差异在时钟信号跳变沿上出现一个时间差。因此时差的存在，会存在于每一个时钟周期内，影响了信号还原。在jitter精度高的时钟信号波形，跳变沿较陡峭，则各数字处理电路动作时差较少，对音质影响也较少。
   以上只是个人之短见，不知道对不对？请各大侠排砖。

客临盾 · 发表于 2005-10-23 12:02

可惜我没有摄像头更没有DC不然就上个图你看看[em11]
可惜我没有摄像头更没有DC不然就上个图你看看[em11]

客临盾 · 发表于 2005-10-23 11:46

我手头有几只16.9344四脚的,就跟这个帖子上面帖过的那种一样的,这几只试对比过声音分别不大,有一次出于好奇把其中一只打开来看看里面到底有什么东东,一不小心把里面的晶片弄破了,又继续出于好奇在其它板子上拆下一只16.9344的两脚装上去居然能正常工作.但声音就不如以前了,当初还以为这样没有屏蔽好,于是再用铁皮全部把它屏蔽上效果也不如以前了[em11]

AKMY5 · 发表于 2005-10-23 09:54

呵呵，不过，不是所有四脚的都是好东西！不知道你拆开用的是哪种？根据我试的觉得效果还是可以的啊[em11]

客临盾 · 发表于 2005-10-23 09:42

你以为我没有亲身对比过会胡乱灌水吗.

[心得经验] 有摩过CD机晶振的吗?

LRCK一般是由MCK分频出来的。

楼上的这个问题不简单哦。。。。

r

效果不太好.找不到四脚的也可以试下.

这不失为一种摩晶振的方法

here is a topic about this

用铅壳封装好不好？

ding

装吧

请问鬼版:TEAC V-7CD机还用安装晶振吗?

当然要稳。

当然是“稳”重要

CD机使用晶振

没问题

请问

花了5个小时看了本主题一年的贴

可惜我没有摄像头更没有DC

我手头有几只16.9344四脚的

那是。。。

呵呵.

社区贡献

优秀设计

论坛版主

元老级

论坛贵宾