征集翻译意见：英文anode译成“阳极”好，还是译为“屏极”好？

wongkm33

用於一般电学知识多叫阳极，但用在电子管书里还是译为屏极好！

小鬼头

用於一般电学知识多叫阳极，但用在电子管书里还是译为屏极好！
wongkm33 发表于 2010-10-26 23:22

我这两天译到了90多页，刚好遇到里面一个专用名词mutual characteristic，其曲线反映的是电子管的阳极电流与栅极电压的关系。其中mutual 这个英文单词的基本词义是“相互的”。

查过相关资料，专业上标准的译法是“互特性”，通俗的叫法则是“屏栅特性”。很显然，前者虽然符合电子学上的规范，但让很多人摸不着头脑。而后者一看基本就能知道个大概。所以我选定用“屏栅特性”的译法——却不能译为“阳栅特性”，因为根本就没有这种说法

就这个专用名词来说，很显示，anode译为屏极更佳，因为前后文一致性好。

Gautau

我这两天译到了90多页，刚好遇到里面一个专用名词mutual characteristic，其曲线反映的是电子管的阳极电流与栅极电压的关系。其中mutual 这个英文单词的基本词义是“相互的”。

查过相关资料，专业上标准的译法 ...
小鬼头 发表于 2010-10-27 00:13

Plate   → 美式 （屏）
Anode → 英式 （阳）

钱塘儒商

谈谈我对“译文”的理解
先讲个案例给你，影片《加里森敢死队》大家都看过，片中的“领队”原文是“Boss“，相应的译文是“老板”这个大家都知道，但是最后被译成“头儿”，而被观众所称赞，此案例在中国译文史上被传为佳话。为何呢？它符合当地观众的习惯，并很好的终于原文。一句话，受体决定的。
目前你在翻译这个单词,其实标准是一样的.首先你要确定你所阅读的对象是谁?是专业人员,还是普通的爱好者? ，其次，确定好全文的整体译文风格，例如你译成“屏级”这类“俗称”，那么整篇专业用词的译文全部使用“俗称”风格，这样较具整体感。
本人的一点拙见，仅供参考

无实无虚

有阴就应该有阳,  就叫阳极吧!

乐闲人

屏极好，更形象！更直观！

CH2008

好象以前的教科书多用屏极。

kenny

mutual conductance  应是互导或者跨导吧。

天各一方

屏级比较习惯

小鬼头

mutual conductance  应是互导或者跨导吧。
kenny 发表于 2010-10-29 19:44

对。但“互特性”没有“conductance跨导”这个词

小鬼头

这两天正为另两个翻译上的问题而头疼：

一是原作者对Vgk（栅阴极电压）的电压使用不统一，容易造成误解。有时标出负号，如Vgk=-1。5V，有时又不标出，如Vgk=1。5V。其实他表达的意思是一样的。

还有，他画出的阳极特性曲线那一簇簇Vg(栅极电压）的曲线，有时将Vg标为Vgk。即是说，电子管资料给出的Vg，但为了方便解说，有时故意偷偷地换为Vgk，但有时又不换，而且又没这方面的解释。

正在为如何理顺而苦恼。

二是作者常用一个英文单词sink，没有好的中文词语来直译。

他用得多的地方，是电流源。本来可以用“吸入式电流源”来译这个词。但他又对这个名词术语及相关的source（源）作了解释，说明sink与source区别（前一个吸收能量，后另一个提供能量）。这个解释中出现的sink却不好办。译“吸入源”？。。。。有个“源”字，占用了source的用词——而“源”是能提供能量的，有矛盾。

sink的变形词（指散热器），湾台译为沉热器。国内却没有这样的译法。所以“沉”字上也不能做文章。

继续思考中。

Gautau

用 -Vgk = 1.5V，负号放在前面，电压值便不須再加负号。
通常 -Vg 会定义为 -Vgk，都是指偏压。反而 Va 与 Vak 则有分別。

Source → 恆流源
Sink → Morgan Jones 也用有源负载，我則用 CCS，以示与 恆流源 有不同。

liujijun

国内叫屏极会形象

kenny

32# 小鬼头

某些资料指mutual conductance就是gm，定义是标准的真空管跨导定义。

小鬼头

用 -Vgk = 1.5V，负号放在前面，电压值便不須再加负号。
通常 -Vg 会定义为 -Vgk，都是指偏压。反而 Va 与 Vak 则有分別。

Source → 恆流源
Sink → Morgan Jones 也用有源负载，我則用 CCS，以示与 恆流源 有 ...
Gautau 发表于 2010-10-29 21:42

sink有吸收之意。“有源负载”在英文中有直接的用词active load，如果将sink译成“有源负载”，则有失去原意之嫌。而且他还有一大段对sink作解析的话。

现在想到：
sink还是译为“吸入源”。如果他代表的是电流源，则译为“吸入式电流源”。
source继续译为“源”，必要时（主要是那段解析中）加个定语，比如“能量源”或“可提供能量的源”。


至于那个Vgk。想用译注的办法，加一段话说明一下。大意是（暂想到的），原文有关Vgk值的使用前后不一，翻译时统一为：没有特别说明的Vgk值，一般不标出+/-号，在需要考虑极性的场合，则标出+/-号。

小鬼头

32# 小鬼头

某些资料指mutual conductance就是gm，定义是标准的真空管跨导定义。
kenny 发表于 2010-10-29 22:19

嗯。mutual conductance就是gm，译跨导或互导都没错。

但可能你没细看，反映屏流与栅压之间关系的mutual characteristic（互特性），这个词组里并没有conductance。

德宝

支持阳级!有阴级就有阳级!

Gautau

sink有吸收之意。“有源负载”在英文中有直接的用词active load，如果将sink译成“有源负载”，则有失去原意之嫌。而且他还有一大段对sink作解析的话。

现在想到：
sink还是译为“吸入源”。如果他代表的是电流 ...
小鬼头 发表于 2010-10-29 22:33

并非針對 CCS 便是有源负载，只是从 电阻（无源）及 放大元件（有源）作分野 . . . 我亦常被 CCS 困扰，故才出此下策。