fostex玩家进来聊聊...

红山老猫 · 发表于 2011-4-29 21:11

ufof117兄好！您恐怕还没见过， 60年代那些 Lowther 的老木匠做的箱子吧，

那些才复杂得恐怖！相对于FE166E的箱子， FE166E真的是小儿科啦！

问题是 FE166E是个从出发，就是设计给背负载号角箱的单体，它的宿命，只有一途（图）。别无他法。。。否则省背负载号角箱的钱，而失掉的性能，真的是因小失大咯！

sion625 · 发表于 2011-4-29 21:45

猫版在，小弟入手的103EN-S纪念版，Q=0.2这箱体真纠结啊

红山老猫 · 发表于 2011-4-30 02:39

呵呵！这个真的，除了背负载号角，没门咯！

sion625 · 发表于 2011-4-30 09:41

可官方没有推荐图纸，103和108的箱体纠结中啊

bg2fw · 发表于 2011-4-30 10:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bg2fw · 发表于 2011-4-30 10:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sion625 · 发表于 2011-4-30 22:14

bg2fw · 发表于 2011-5-5 09:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

spookyu · 发表于 2011-10-7 06:36

本帖最后由 spookyu 于 2011-10-7 06:41 编辑

我也在玩166 夹板箱没加一块吸音棉沙包陷波器也没有已经好平衡
高频延展一点问题都没有...中频我一直在听3寸很担心 166 嘴型偏大的问题也没有...

低频干净得令我惊讶...我终于明白到Qts低和背负号角简直就是绝配...!
长冲程的单元上迷宫箱低频延时拖尾很严重...但这些在166背负号角上是没有的...

关键就是优良的箱体制作和摆位...

166真的很全面除管风琴外其它乐曲还原度非常高...

hl6831 · 发表于 2011-10-20 01:30

请问spookyu ，你听166的环境的多大？我也上了一对166，但我的听音环境只有4*4的，166的背负号角在我这里行吗？

nym2151 · 发表于 2011-11-4 13:38

fostex8寸全频喇叭或哪款好？跟西雅士(SEAS)喇叭顶级8寸全频比哪个好？谢谢回答
很想入一对8寸的回来玩玩

lqflg · 发表于 2012-1-3 10:27

记号:fostex玩家聊聊阻波器图

笨菜鸟 · 发表于 2012-5-14 22:50

请教下各位用166E背负载号角箱的兄弟可以将个人箱体的沙袋重量和吸引棉调整的资料公布下吗？这是某论坛上看到的

pjrui · 发表于 2012-10-21 19:21

吸音棉和沙子没有绝对的量，只有绝对的箱体数据

我就是演员 · 发表于 2012-10-22 22:55

千萬不要看不起原廠設計的音箱圖，我用的也是 120A，也用過背負號角箱，但論平衡性來說，還是原廠的倒相書 ...
fuxxone 发表于 2010-10-24 10:29

说的很对

langlaile007 · 发表于 2012-10-27 16:37

回复 43# pjrui

楼主——

我用的是 FE206E 用的背负号角，目前对高中低都很满意！

langlaile007 · 发表于 2012-10-27 16:44

本帖最后由 langlaile007 于 2012-10-27 16:48 编辑

回复 97# 红山老猫

猫版：

我用的是206E，用的是论坛做的背负号角，声音比较宽松，但是很大音量下还是没有迫人的声压感，166应该还差些吧？

红山老猫 · 发表于 2012-10-28 10:47

恭喜，可惜206E的高频伸展较为逊色！

穆弓 · 发表于 2012-10-28 10:56

本帖最后由穆弓于 2012-10-28 11:02 编辑

书架箱----------这牌子就单体言B10是真料.108EZ马马呼呼,,,,,,其它的还是省省吧.没法和英欧,美,的比较.
一般用背负号角,都是八寸全频,,体积就是落地箱了.....

jc9394 · 发表于 2012-10-28 11:20

我也在用FE206原厂图纸的箱，感觉高音不够，中频略高，低频OK！

[全频音箱] fostex玩家进来聊聊...

社区贡献

论坛版主

乐于助人