fostex玩家进来聊聊...

pjrui · 发表于 2010-10-21 23:31

问问各位，我现在用的是FE166E书架箱，低频少我接受，可对中频比价失望，干+硬+飘...箱体按足图纸做...用吸音棉调整没用，调整导向管越调越乱，功放也换过几台试过（包括推荐的2A3单端），这些问题在背负箱里会有所改善吗？背负箱除了低频好以外有什么地方比书架箱好？个人认为只为低频而投入单元与箱体成本根本不成比例的我宁可就现在这样用辅助低频，给些建议给小弟吧...

sxlfzyy · 发表于 2010-10-22 00:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hupo99 · 发表于 2010-10-22 03:42

首先获得较准确的ST参数，接着用软件算音箱尺寸，分频器

有了合格的构架，测试套件边测边调，才好调声。—— 论坛里的大大说的，有空多逛逛坛子

pjrui · 发表于 2010-10-22 10:02

我用的是全频，没有高频单元，要分音器干啥？

长街夜雨 · 发表于 2010-10-22 11:20

要分音器干啥？

yyhtbs · 发表于 2010-10-22 12:53

倒不是分音器的问题了，一般低音与箱体关系很大。然后高音和中高音如果不适合你的耳朵，就要上补偿器的。这个其实也算分频的一种啦。

trb42k · 发表于 2010-10-22 17:12

FE166E

他家的小白盘系列,基本上按照说明书上面那个书架箱做的话,都是浪费心机!!

FOSTEX全频,其实喇叭不贵!

!现在贵了!

但箱子你不能凑合!!!!

lf00516 · 发表于 2010-10-22 17:25

不叫分频器，就暂时叫整平器或者整波器吧，它能让全频喇叭可以获得平衡的表现。

dd2008 · 发表于 2010-10-22 17:31

不知煲了多久. FOSTEX要很久的.
中音差是与什么箱对比的? 其实低音不足, 中音就会显得太过了. 做书架箱最好加配低音.

zhaoyuan1982 · 发表于 2010-10-22 17:37

一直关注FOSTEX，没有入手玩过

pjrui · 发表于 2010-10-22 17:57

倒不是分音器的问题了，一般低音与箱体关系很大。然后高音和中高音如果不适合你的耳朵，就要上补偿器的。这个其实也算分频的一种啦。
yyhtbs 发表于 2010-10-22 12:53

这个补偿网络好建议...可否给个电路参考

pjrui · 发表于 2010-10-22 17:59

FE166E

他家的小白盘系列,基本上按照说明书上面那个书架箱做的话,都是浪费心机!!

FOSTEX全频,其实喇叭不贵!!现在贵了!

但箱子你不能凑合!!!!
trb42k 发表于 2010-10-22 17:12

大侠的意思是直接上背负？我最希望的是箱体问题，不希望单元风格是如此...

pjrui · 发表于 2010-10-22 18:03

不知煲了多久. FOSTEX要很久的.
中音差是与什么箱对比的? 其实低音不足, 中音就会显得太过了. 做书架箱最好加配低音.
dd2008 发表于 2010-10-22 17:31

喇叭用了7个月，每天至少有3个小时是在叫着的，新喇叭回来时更是不堪入耳，后来用50-100HZ的频段每天3个小时煲了20天左右！

lf00516 · 发表于 2010-10-22 18:04

你参考beatrix的文章。

pjrui · 发表于 2010-10-22 18:05

你参考
lf00516 发表于 2010-10-22 18:04

大哥请指点？大哥是江门还是顺德的，好面熟

lf00516 · 发表于 2010-10-22 18:07

是江门和顺德的旁边中山市的。

pjrui · 发表于 2010-10-22 18:08

邻居

顺德的

jvne · 发表于 2010-10-22 18:12

确实很难玩，进了对technics的6寸全频，看结构和参数很接近FOSTEX，试过倒相，迷宫，无源辐射，都得不到满意的效果，背负号角还没试。。

诚实 · 发表于 2010-10-22 23:43

LZ：我用的是后加载号角式箱子，用2A3还有石机推没有你说的现象。给你个阻波器图你可以试试。 FE166.限波器jpg 拷贝.jpg

csdmq · 发表于 2010-10-22 23:56

一定要上背负号角的箱子，而且陷波器如果是厂家推荐的就必不可少。
我用的是FE168EZ，箱子虽然不是背负号角，但是也是个大体积的落地箱，而且还是二级倒相。
高中低频都很满意，解析很高，质感很强。
没装陷波器之前冷落过一段时间，装了陷波器耐听了很多。

[全频音箱] fostex玩家进来聊聊...