52

主题

13

好友

1926

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1388
帖子
1949
精华
0
经验
1926 点
金钱
1660 ¥
注册时间
2004-9-3
发表于 2011-8-5 00:25 | 显示全部楼层
厚膜不是不好,只是的成本太高是其被小封装集成电路淘汰的主要原因。
功放电路不是越复杂越好,简单的电路让各个零件工作在最理想的状态才是DIY的真谛。

5

主题

0

好友

194

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324068
帖子
237
精华
0
经验
194 点
金钱
204 ¥
注册时间
2011-4-27
发表于 2011-8-10 08:55 | 显示全部楼层
个人感觉 合适就好 我一直都在用老款浪版的1875 搞个6.5书架  平常听歌 看点电影都可以啊 厚膜以前玩过 不知道所谓的声音暖和 到底指什么?难道像胆机那样 失真换取音质吗

2

主题

3

好友

156

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
167322
帖子
1031
精华
0
经验
156 点
金钱
144 ¥
注册时间
2010-1-22
发表于 2011-8-10 17:16 | 显示全部楼层
个别还是值得一玩的

25

主题

0

好友

734

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
13077
帖子
841
精华
0
经验
734 点
金钱
675 ¥
注册时间
2006-10-7
发表于 2011-8-10 20:57 | 显示全部楼层
厚膜早先用过(快30年了),最早是stk465,后来是STK4040XI,当时来说是高档货色了,音质也觉得很不错的,至少比后来流行到压断街的TDA2030好的多。只是成本太高(以当时物价衡量),且有点娇贵,曾莫名其妙的弄烧过两块......。最近搞5.1功放,启用了库存20来年的STK4048,是2型最普通那种,做重低音放大,用全频信号试音,发现声音有点发粗,当然作为重低音播放来说,其150w的大功率,绰绰有余,正合适了。

25

主题

0

好友

734

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
13077
帖子
841
精华
0
经验
734 点
金钱
675 ¥
注册时间
2006-10-7
发表于 2011-8-10 21:06 | 显示全部楼层
个人觉得,用厚膜还是可以的,只是最好选用后缀是 XI 的品种,音质比内部是简单前级,准互补后级的2型要好得多!厚膜是介乎于分立和集成之间的过渡产物,其与分立比最大的优点在于内部的裸体功率管是专门定制的,一致性好,尤其是精挑配对后的 XI 后缀的,音质有保证。

0

主题

0

好友

3

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
373987
帖子
3
精华
0
经验
3 点
金钱
3 ¥
注册时间
2011-8-1
发表于 2011-8-11 09:19 | 显示全部楼层
还是只菜鸟,听听观众的意见,学习学习。

2

主题

0

好友

1562

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24444
帖子
2148
精华
2
经验
1562 点
金钱
1547 ¥
注册时间
2007-7-8
发表于 2011-8-25 00:05 | 显示全部楼层
一直喜欢厚膜,当然表拿国产傻瓜275之类来比

1

主题

0

好友

33

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
141798
帖子
32
精华
0
经验
33 点
金钱
30 ¥
注册时间
2009-10-22
发表于 2011-9-4 09:31 | 显示全部楼层
厚膜不好应该说出个所以然来。只说不好有何意义。厚膜块就是用分立元件的片心集成到一块基板上,它比一般分立元件功放好,但是不如高手用精料精调出来的功放好,毕竟是流水线上出来的产品,不能每一个都调整

36

主题

2

好友

116

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
45576
帖子
399
精华
0
经验
116 点
金钱
165 ¥
注册时间
2008-6-16
发表于 2011-9-5 21:27 | 显示全部楼层
都有长处,切点啊

55

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
228968
帖子
1802
精华
0
经验
940 点
金钱
993 ¥
注册时间
2010-8-12
发表于 2011-9-8 07:26 | 显示全部楼层
真正可以和分立件抗衡的模块。

2

主题

0

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
52339
帖子
237
精华
0
经验
125 点
金钱
125 ¥
注册时间
2008-8-28
发表于 2011-9-8 08:51 | 显示全部楼层
声音一般

4

主题

0

好友

546

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
143295
帖子
558
精华
0
经验
546 点
金钱
526 ¥
注册时间
2009-10-28
发表于 2011-9-9 21:52 | 显示全部楼层
最早玩的diy就是厚膜的,一装就成功,和我现在diy的甲类功放比就一般了。

34

主题

0

好友

169

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
140070
帖子
425
精华
0
经验
169 点
金钱
166 ¥
注册时间
2009-10-16
发表于 2011-9-14 00:54 | 显示全部楼层
我觉得没有什么票子的,又没有很高技术的,还是玩厚膜好些。音质好不好看怎么比了,要的是性价比好。以现在二手拆机的厚膜来说,100元就可以自己搞定一太不错的功放了,如果做小甲的话,买个变压器都不行,做出未必就比厚膜功放音质好,还有音质每个人听感不一样,有爱温暖的,有人又觉得冷艳好,还有背景噪音干不干净等等。。。

34

主题

0

好友

169

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
140070
帖子
425
精华
0
经验
169 点
金钱
166 ¥
注册时间
2009-10-16
发表于 2011-9-14 00:58 | 显示全部楼层
玩厚膜就是性价比高,而且音质也不错,我试了100元YLJ功放,和1000元YLJ功放接同样的音源和音箱,音质差不多一样的,不过音源和音箱都便宜的YLJ,两三百的

0

主题

9

好友

311

积分
     

业余侠客 当前离线

SRPP

Rank: 4

UID
72365
帖子
339
精华
0
经验
311 点
金钱
311 ¥
注册时间
2009-1-2
发表于 2011-9-14 14:53 | 显示全部楼层
厚膜无罪,只是代表一个时代的产物罢了。能灵活运用的,一只三极管都能当三改二来用!

2

主题

0

好友

723

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
343623
帖子
753
精华
0
经验
723 点
金钱
713 ¥
注册时间
2011-6-1
发表于 2011-9-24 19:31 | 显示全部楼层
我装的第一个大功率的功放就是TDA2030,DIY的8寸2分频箱子,开声当时感觉是世界上最动听的声音。后来继续玩STK系列,1875等。我一直认为厚膜是不错的东东,简单方便效果也不错。
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

1065

积分

禁止发言 当前离线

UID
14950
帖子
1182
精华
0
经验
1065 点
金钱
1007 ¥
注册时间
2006-11-21
发表于 2011-9-28 18:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
发表于 2011-9-28 19:09 | 显示全部楼层
厚膜失真大.垃圾

12

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
116514
帖子
3340
精华
0
经验
1393 点
金钱
1444 ¥
注册时间
2009-7-6
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 zgl 于 2011-9-29 13:15 编辑
厚膜失真大.垃圾
zengde 发表于 2011-9-28 19:09

(厚膜)失真大哪些失真小
未命名.jpg
未命名.jpg
SDC12710.jpg
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

58

积分

禁止发言 当前离线

UID
15364
帖子
8
精华
0
经验
58 点
金钱
8 ¥
注册时间
2006-11-30
发表于 2011-10-4 19:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部