请问你对厚膜功放的态度是什么----只从技术、音质上看待！

广禾小 · 发表于 2011-7-15 08:06

我投的和大多数人是一样的

kk2002000 · 发表于 2011-7-20 16:05

回复 35# smart889

你的功放是什么型号的厚膜？

CHENYUWU2288 · 发表于 2011-8-3 17:11

自己喜欢就好。

abcdefghijklmn · 发表于 2011-8-4 16:06

我打算弄一对傻瓜175来玩玩，吃惯大鱼大肉，不妨试试清粥小菜

19100791 · 发表于 2011-8-4 22:09

对于耳木的人,能发出声就是好的.

fysy · 发表于 2011-8-5 00:25

厚膜不是不好，只是的成本太高是其被小封装集成电路淘汰的主要原因。
功放电路不是越复杂越好，简单的电路让各个零件工作在最理想的状态才是DIY的真谛。

夜半轻私语 · 发表于 2011-8-10 08:55

个人感觉合适就好我一直都在用老款浪版的1875 搞个6.5书架平常听歌看点电影都可以啊厚膜以前玩过不知道所谓的声音暖和到底指什么？难道像胆机那样失真换取音质吗

gaddok · 发表于 2011-8-10 17:16

个别还是值得一玩的

MTZZG · 发表于 2011-8-10 20:57

厚膜早先用过（快30年了），最早是stk465，后来是STK4040XI，当时来说是高档货色了，音质也觉得很不错的，至少比后来流行到压断街的TDA2030好的多。只是成本太高（以当时物价衡量），且有点娇贵，曾莫名其妙的弄烧过两块......。最近搞5.1功放，启用了库存20来年的STK4048，是2型最普通那种，做重低音放大，用全频信号试音，发现声音有点发粗，当然作为重低音播放来说，其150w的大功率，绰绰有余，正合适了。

MTZZG · 发表于 2011-8-10 21:06

个人觉得，用厚膜还是可以的，只是最好选用后缀是 XI 的品种，音质比内部是简单前级，准互补后级的2型要好得多！厚膜是介乎于分立和集成之间的过渡产物，其与分立比最大的优点在于内部的裸体功率管是专门定制的，一致性好，尤其是精挑配对后的 XI 后缀的，音质有保证。

jiangjunlaila · 发表于 2011-8-11 09:19

还是只菜鸟，听听观众的意见，学习学习。

300B · 发表于 2011-8-25 00:05

一直喜欢厚膜，当然表拿国产傻瓜275之类来比

骆东北 · 发表于 2011-9-4 09:31

厚膜不好应该说出个所以然来。只说不好有何意义。厚膜块就是用分立元件的片心集成到一块基板上，它比一般分立元件功放好，但是不如高手用精料精调出来的功放好，毕竟是流水线上出来的产品，不能每一个都调整

飞扬蓝天 · 发表于 2011-9-5 21:27

都有长处，切点啊

彭城诗韵 · 发表于 2011-9-8 07:26

真正可以和分立件抗衡的模块。

rbin · 发表于 2011-9-8 08:51

声音一般

wujian1963619 · 发表于 2011-9-9 21:52

最早玩的diy就是厚膜的，一装就成功，和我现在diy的甲类功放比就一般了。

jbdz · 发表于 2011-9-14 00:54

我觉得没有什么票子的，又没有很高技术的，还是玩厚膜好些。音质好不好看怎么比了，要的是性价比好。以现在二手拆机的厚膜来说，100元就可以自己搞定一太不错的功放了，如果做小甲的话，买个变压器都不行，做出未必就比厚膜功放音质好，还有音质每个人听感不一样，有爱温暖的，有人又觉得冷艳好，还有背景噪音干不干净等等。。。

jbdz · 发表于 2011-9-14 00:58

玩厚膜就是性价比高，而且音质也不错，我试了100元YLJ功放，和1000元YLJ功放接同样的音源和音箱，音质差不多一样的，不过音源和音箱都便宜的YLJ，两三百的

wei20062706 · 发表于 2011-9-14 14:53

厚膜无罪，只是代表一个时代的产物罢了。能灵活运用的，一只三极管都能当三改二来用！

请问你对厚膜功放的态度是什么----只从技术、音质上看待！

浏览过的版块