请问你对厚膜功放的态度是什么----只从技术、音质上看待！

lbq95386

4211在用，没想到还不错

zgl

4211在用，没想到还不错
lbq95386 发表于 2011-4-27 15:05

不错的多着呢,厚膜只是一种封装而己(可以看待成多款半成品分立),又不是单一线路

zgl

优点是够大声，分立的吵不过它
寂寞烧 发表于 2011-4-26 18:55

不知LS玩过的厚膜有几种型号

bboysky

没玩过，但是手头上有几个。呵呵。不知道投什么票好

虫虫小林

最起码要比胆机好
HQ 发表于 2011-4-5 03:50 PM

    哇靠 何版说话了

活学活用

厚膜可以说是分立的集合吧。厂家帮你把管子配好对，有什么不好的。

LIULIQIU

自己感觉不错就行

金封石机

厚膜好听，当然不能说很高档，看个人口味了，

木头人1944

N年前曾用439做工放。

寂寞烧

N年前曾用439做工放。
木头人1944 发表于 2011-5-4 16:53

老板，你又玩傻瓜块啊

sunmin19620571

声音不怎样，但屡屡被这个论坛的JS炒的天花龙凤，拿来忽悠误导新手
沙县老白 发表于 2011-2-23 17:27

厚膜被炒高了吗？早年单位里从日本进的STK4048XI单片价接近3000日元，当时折合RMB接近200大元，现在的价格可能已被打了个对折啦！

木头人1944

回复 231# 寂寞烧
兄弟；你今参饮大佐，打错一个［板］字，我同你应该系；老表关系。
玩439是N年前的事了，那时周街都玩这种大声夾无准IC。

ligabe

厚膜的热稳定性好 设计宽容度好 就是可以按音质要求设计

不过新设计的音频厚膜好像不多 或许没人介绍

厚膜成本高过半导体IC即1875 2030类

寂寞烧

回复  寂寞烧
兄弟；你今参饮大佐，打错一个［板］字，我同你应该系；老表关系。
玩439是N年前的事了，那 ...
木头人1944 发表于 2011-5-6 04:05

敢就老友啦，陶街周街都系厚膜，不过AV功放占9成

木头人1944

敢就老友啦，陶街周街都系厚膜，不过AV功放占9成
寂寞烧 发表于 2011-5-6 12:45

目前所谓；高档的AV5.1，7.1，拎上手很轻？可能也是用IC做功放。

寂寞烧

目前所谓；高档的AV5.1，7.1，拎上手很轻？可能也是用IC做功放。
木头人1944 发表于 2011-5-6 18:20

当然是IC功放啦，二手的洋垃圾AV功放，全部都是傻瓜功放音质很烂

曾经年少

个人看法，厚膜只能代表过去了，曾经的辉煌，曾经的高性价比，曾经的DIY的心爱之物（STK465那个时候HIFIDIYER如果拥有该是多么幸福啊！）。。。傻瓜175算是厚膜吗？。。。。赵娜丽老师的文章（我与傻瓜一夕谈）。。。。厚膜给我们留下了太多太多的记忆。。。太多太多的快乐。。。。我喜欢厚膜块。。。。。但是那毕竟是过去。。。毕竟是曾经。。。。。大家忘了过去吧。。。忘了--“曾经”吧。。。。因为我们是21世纪的新青年，我们有更好的东西，我们用现代的眼光来看待厚膜，必须用客观的来评价评价厚膜。。。。那就是技术落后。。。指标差。。。

老顽童@

业余条件下,没有测试工具,比如:图示仪,信号发生器和示波器,还是应该用厚膜。

hm1980

各有各的特色，各有各的玩法。厚膜的玩法比较简单，至于音质见人见智。