请问你对厚膜功放的态度是什么----只从技术、音质上看待！

343249664 · 发表于 2012-2-28 00:43

厚膜就是分立与集成的中和，控制度比集成的好，又比分立的节能，准备找拆机的玩

飞燕惊龙 · 发表于 2012-2-29 14:45

我很是疑惑这么好的东西为什么不流行了呢?

951753aaazzz · 发表于 2012-2-29 14:47

本帖最后由 951753aaazzz 于 2012-2-29 14:49 编辑

我刚装了台马兰士拆机环绕用厚膜STK401-110，供电低了才27V，没去买喇叭保护器，就在输出串了对6800的电容，但声音感觉还是不错，我对比NAD312功放，声音甜，低音强，高音不刺，不差啊

troybanana · 发表于 2012-2-29 18:13

欢迎并感谢大家投票！
先说说我的认识：我支持第三选项-----厚膜有缺点，但有也其优点，所以，值得玩一玩。 ...
ljingmeng 发表于 2010-10-17 21:31

对头！！！

yzrdqc · 发表于 2012-2-29 19:06

因为厚膜便宜,JS没钱赚,所以现在厚膜不流行了

lweya · 发表于 2012-2-29 20:15

我感觉厚膜的还好吧。

sunredred · 发表于 2012-3-2 13:13

值得一玩，但不要深入。

yjcow · 发表于 2012-3-4 19:32

以前听组合机，深深被它那种暖暖的声音吸引，后来才知道是厚膜；当然可能不算HiFi，但听口水歌还是很喜欢。

春晓828 · 发表于 2012-3-6 00:51

不能单说厚膜，还有傻瓜厚膜呢，我想大家主要说的是STK40系列的的吧。我用过4191，当时感觉不错，失真小，平衡好中高音不错。音箱换了后感觉声音偏单薄，大动态时低频量感不足（50多伏的供电电压50W的额定输出功率）,主要是输出电流问题，也许这就是它最大的不足吧。

shy_6603 · 发表于 2012-4-7 17:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fshcjj · 发表于 2012-4-7 21:04

第一代的STK00系列

第二代的STK00系列

厚膜都是有改进的，生产成本高于IC是被取代的原因之一。

yuputin · 发表于 2012-4-7 23:09

确实这个论坛氛围不错的

582700175 · 发表于 2012-4-8 00:02

在用SONY的TA-AX310老机，STK465，看线路不是标准电路。做电脑功放用不错.感觉比YAMAHA的V496好听，暖一点

chen30518 · 发表于 2012-4-8 00:06

回复 356# fshcjj

厚膜就是IC的一种

dxlw · 发表于 2012-4-13 20:59

厚膜有缺点，但有也其优点，所以，值得玩一玩。支持这种观点。
做过STK4913 感觉不错。

第一音源 · 发表于 2012-4-16 06:52

厚模功放的确不错，早期很知名的品牌都有这类的产品，我现在就用的FBI的一款2*150W厚模功放，声音很好。

shy_6603 · 发表于 2012-4-25 06:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

甲壳虫-77 · 发表于 2012-4-25 21:45

故障率低，音质相当凑合。

依然节奏蓝调 · 发表于 2012-4-26 07:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smdm78 · 发表于 2012-4-27 19:55

厚膜可以做，只能是一个时期，不可停留在做厚膜与集成块