非平衡转平衡讯号的探讨

晗晗 · 发表于 2010-6-1 16:03

好文章

为何看不到图？

wensan · 发表于 2010-6-2 14:15

好文章

为何看不到图？
晗晗发表于 2010-6-1 00:03

在#97樓,
我已經重新整理,補圖補完整了.

大钱门 · 发表于 2010-8-11 04:03

wensan，无私的大山
祝福，到San Jose ，越过太平洋
第2次浏览感慨良多

mzsrz · 发表于 2010-8-11 08:19

好文，学习一下

lanyuflyin · 发表于 2010-9-8 11:48

如此好贴，不能不顶。玩运放功放的兄弟们有福了。全平衡玩运放，低成本，高效益，结合current pump,大有前途

gdhj · 发表于 2010-12-13 00:12

精彩啊，请问如果用两个一样的功放板：如佛山老的M6或者M8组成平衡放大的话反馈要怎么改吗？谢谢

wensan · 发表于 2010-12-13 07:54

精彩啊，请问如果用两个一样的功放板：如佛山老的M6或者M8组成平衡放大的话反馈要怎么改吗？谢谢
gdhj 发表于 2010-12-12 08:12

你想這樣改,

還是這樣改?

3906933 · 发表于 2010-12-14 09:26

很好、学习了！

gdhj · 发表于 2010-12-14 18:36

你想這樣改,

還是這樣改?

wensan 发表于 2010-12-13 07:54

有什么区别呢？M6好像是电流反馈的，是否也是和图上面一样改呢？还有：前面是否加一级缓冲比较好？从电路上看单端输入好像也能转成平衡输出的是吧？谢谢

wensan · 发表于 2010-12-15 13:34

有什么区别呢？M6好像是电流反馈的，是否也是和图上面一样改呢？还有：前面是否加一级缓冲比较好？从电路上看单端输入好像也能转成平衡输出的是吧？谢谢
gdhj 发表于 2010-12-14 02:36

上面這張圖純粹就是兩個獨立的減法電路, 兩個電路各自獨立運作, 互不相干.

這張圖是我所研究的完全對稱的放大電路, 訊號從輸入到輸出都完全對稱.

這類電路我也覺得前面加一級緩衝比較好.

PS. 我不曉得M6或M8是什麼電路.

gdhj · 发表于 2010-12-15 19:33

191# wensan

嗯，那么图2中的R取什么值呢？相对Rf和Ri的话？谢谢

gdhj · 发表于 2010-12-15 22:42

请看图

gdhj · 发表于 2010-12-25 13:11

从线路图上看来M8似乎更适合做平衡，M6的输入电阻和反馈电阻的值相差太远了，是吗？请指教

wensan · 发表于 2010-12-29 13:28

从线路图上看来M8似乎更适合做平衡，M6的输入电阻和反馈电阻的值相差太远了，是吗？请指教
gdhj 发表于 2010-12-24 21:11

減法電路的反相輸入的分壓電路阻值不一定要跟非反相輸入的分壓電路阻值一樣, 只要分壓比例相同就可以.

只不過M8的反饋電路我覺得有點問題.....

gdhj · 发表于 2010-12-31 14:18

M8的反馈电路是这样子的

wensan · 发表于 2011-1-1 01:16

M8的反馈电路是这样子的

gdhj 发表于 2010-12-30 22:18

我覺得有問題的是R22、R23不應該接到反相輸入端.

gdhj · 发表于 2011-1-1 10:07

咦……对哦！是不能这样接的哦，估计是图画错了，那么抛开这个不说，平衡接法的话R01和R0是不是要取1k和22k呢？

wensan · 发表于 2011-1-2 05:40

咦……对哦！是不能这样接的哦，估计是图画错了，那么抛开这个不说，平衡接法的话R01和R0是不是要取1k和22k呢？
gdhj 发表于 2010-12-31 18:07

可以.

gdhj · 发表于 2011-1-6 21:49

可以.
wensan 发表于 2011-1-2 05:40

嗯，谢谢

BACHELOR88 · 发表于 2011-2-19 18:47

学习咯~