29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ¥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

发表于 2004-10-14 15:27 | 显示全部楼层
要把非平衡讯号转换成平衡讯号,
最简单的方式就是使用反相放大电路。
就像下面这个电路,
用一个电压随耦器产生同相讯号,
用一个增益为一的反相放大器产生反相讯号,
而同相与反相讯号便构成平衡讯号。


问题是同相放大器与反相放大器的特性并不一致,
这种做法到底理想不理想?
用PSPICE模拟如下:

仿真结果显示同相与反相讯号就算振幅大小一样,
但相位延迟却不一样!

如果把反相放大电路的输入接在同相放大器的输出上,
可想而知,
同相与反相讯号的相位延迟必然相差更大!
电路及仿真结果如下:



这个电路看起来很眼熟,
如果把这个电路的电压增益改大,
不就成了由典型的仪表放大器变化而成的非平衡转平衡讯号的电路了吗!

这个电路可以看成是同相放大器与反相放大器交迭在一起。
对同相放大器而言,
它的「地」是反相放大器的那颗OP反相输入端的「虚接地」。
对反相放大器而言,
它的「输入讯号」是同相放大器的那颗OP输入端「虚短路」而近似于同相放大器的输入讯号。
因此这个电路中,
同相放大器的「地」并不是真正的0电位,
因为OP的两个输入端会有微小的讯号存在。
而反相放大器的「输入讯号」并不等于同相放大器的输入讯号,
而是从同相放大器的输出取出,
近似于同相放大器的输入讯号而已。
因此必须同相放大器先有输出,
反相放大器的「输入讯号」才会产生。
所以反相讯号必然比同相讯号落后许多!
下面PSPICE的模拟也证实如此。


如果改成同相放大器与反相放大器各自独立的电路,
同相与反相讯号的相位延迟反而较小。
电路与仿真结果如下:



就我所知,
真正对称平衡的电路如下:

DRV134这颗非平衡转平衡讯号IC内部电路,
前半部采用同相放大器与反相放大器,
后半部则采用这种电路架构来增进平衡讯号的对称性!

但这个电路会有输出端的绝对直流偏移的问题!
而且当输出端的绝对直流偏移时,
同相放大器与反相放大器的OP工作点会不同,
造成两个OP的特性不一致,
也会影响平衡讯号的对称性。
模拟结果如下:


为了解决输出端的绝对直流偏移的问题,
电路中必须串上电容,
让输出端的直流成分可以百分之百回授,
减少输出端的绝对直流偏移。
电路与仿真结果如下:




29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ¥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2004-10-24 04:58 | 显示全部楼层

............

对于平衡式电路而言,
消除共模讯号是平衡式电路的重责大任!
好的平衡式电路必须有效的消除共模讯号才行。

像下图这种典型的仪表放大电路,
<img src="attachments/dvbbs/2004-10/200410244530170.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-10/200410244530170.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
它在共模讯号输入时,
等效电路如下:
<img src="attachments/dvbbs/2004-10/200410244546349.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-10/200410244546349.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
很显然的,
典型仪表放大电路的共模增益为1,
也就是说输入的共模讯号有多大,
输出的共模讯号就有多大!
虽然它没有把共模讯号加大,
但是也没有尽到消除共模讯号的责任!

而像下面这种平衡式电路的情况又如何?

当共模讯号输入时,
它的等效电路如下:

这个等效电路如果用运算放大器的同相与反相输入端「虚短路」的方法去分析,
马上就遇到同相与反相输入端的电位明明不相等,
却又认定他们相等的矛盾!
所以这个方法是行不通的。
必须以运算放大器的差模增益与共模增益加以分析如下:
<img src="attachments/dvbbs/2004-10/2004102445521676.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-10/2004102445521676.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
由上面的分析中可发现,
如果运算放大器的共模增益为0,
则这个平衡式电路的共模增益必为0。
如果运算放大器的共模增益不为0,
这个平衡式电路也会把共模增益降到很低很低。
所以这种平衡式电路消除共模讯号的能力,
比起典型的仪表放大电路强多了!

29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ¥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2004-10-23 19:56 | 显示全部楼层

.....

<img src="attachments/dvbbs/2004-10/20041023195310505.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-10/20041023195310505.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2004-10/20041023195335621.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-10/20041023195335621.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/2004-10/20041023195531753.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-10/20041023195531753.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ¥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2004-10-23 19:52 | 显示全部楼层

.....

<img src="attachments/dvbbs/2004-10/20041023194841991.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-10/20041023194841991.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2004-10/20041023194947471.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-10/20041023194947471.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2004-10/20041023195132212.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-10/20041023195132212.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2004-10-23 19:28 | 显示全部楼层

文山兄的图可能要上传过来,才能看到

29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ¥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2004-10-23 15:39 | 显示全部楼层

..............



平衡式电路的绝对直流偏移指的是两个输出一起偏正电位或一起偏负电位,
这种现象一般都以为是平衡式电路的两边特性不一致所致。
但如果电路的两边特性不一致,
为什么是两个输出的电位相等,
一起偏正电位或一起偏负电位,
而不是一个偏正电位、一个偏负电位呢?
两个输出的电位相等不正表示着两边的特性相当一致吗?

基于这样的猜想,
而引导出像下面这样的电路会出现什么状况?

这个电路中,
运算放大器的同相与反相输入讯号都相等,
那么输出应该等于0啰!
但这样的说法只是指运算放大器的差模增益的状况而已,
运算放大器除了差模增益之外,
还有共模增益存在!
共模增益指的是运算放大器的同相与反相输入端都输入同样的讯号,
运算放大器的输出还是会随着输入的讯号变化,
这时输出讯号与输入讯号的比值就是共模增益。
差模增益与共模增益的比值就是共模互斥比CMRR。
差模增益与CMRR之间,
有的运算放大器是差模增益比较大,
有的运算放大器是CMRR比较大,
这代表着共模增益是大于1还是小于1。
如果差模增益比CMRR大,代表共模增益大于1。
如果差模增益比CMRR小,代表共模增益小于1。
这里还要特别注意!
一般放大电路的增益会随负载大小变化,
但CMRR却不太会随负载大小变化,
而通常OP IC规格书中所标示的增益是在特定负载下,
例如负载1K或5K时测得的增益,
所以不是所有状况下如规格书中所标示的一样。
还有共模增益可能是正值,
也就是共模输入与共模输出同相。
共模增益也可能是负值,
也就是共模输入与共模输出反相。
一般的运算放大器大都是两级电压放大再加电流放大,
所以共模输入讯号经过第一级电压放大会反相,
再经过第二级电压放大再反相而变成同相,
所以一般的运算放大器的共模增益Ac大都是正值。

上面那个电路对于共模增益而言,
形成了回授环路。
如果共模增益是反相则是负回授。
如果共模增益是同相则是正回授。
如果正回授的回授量βA大于或等于1,
输出直流漂移就会变成无限大,
也就是整个偏到正电源或负电源无法控制。

然而上面那个电路所显示的正是下面这两个平衡式电路的共模增益所面临的状况!


所以这种平衡式电路的绝对直流漂移问题,
除了DC Offset的问题之外,
其实是共模增益形成正回授环路的问题。
所以这种平衡式电路采用的运算放大器的共模增益最好是反相的,
不然共模增益必须极低才行!

要解决绝对直流漂移的问题,
最简单的方法是如下图左边所示,
加上电容的阻隔,打破共模增益形成的正回授环路。
〈加上电容只打破共模增益在直流回路形成的正回授环路,
共模增益在交流回路形成的正回授环路仍然存在,
这倒是个隐忧!〉

但是像图中右边的方式,
平衡式电路两边各加上直流伺服电路,
这样可以解决绝对直流漂移的问题吗?
答案是不行!
因为这种平衡电路的输出会互相影响,
就像翘翘板一样,
把一边压低,另一边就会翘高!
所以一边的直流伺服电路要把它这边的输出压低,
就会导致另一边的输出翘高,
其直流伺服电路侦测到输出翘高,
就会输出控制讯号要把输出压低,
使得原来压低输出的那一边又翘高起来,
因为直流伺服电路都有积分电路的延迟作用,
两边的直流伺服电路的控制讯号一来一往,
便形成振荡!

其实要打破共模增益的正回授问题,
可以增加差模增益的负回授来对共模增益的正回授加以抑制,
就如下面的电路所示:

由于差模增益远比共模增益大得多,
所以只要一点点差模增益的负回授便足以抑制共模增益的正回授。
可是这么做的话,
电路不是不平衡了吗?
其实并不是这样子,
这个电路只是为了探讨共模增益的正回授环路,
而把平衡式电路的两个放大器合并在一起来讨论而已。
只要很有技巧的分开来,
还是一个完全平衡的电路!
就如下面的电路所示:

这个电路的共模讯号回路相当于这样:

但对于差模讯号回路而言,
两的输出的大小相等、相位相反,
所以两个输出的中点就是0电位。
所以这个电路的差模讯号回路就相当于这样:

是个完全平衡对称的电路!

在实际设计制作时,
建议R比Ri大3~5倍。







69

主题

0

好友

796

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1701
帖子
618
精华
2
经验
796 点
金钱
406 ¥
注册时间
2004-9-27
发表于 2004-10-21 21:03 | 显示全部楼层

今天照这个做了一个。

以下是引用lijingwei在2004-10-19 12:34:00的发言:
<img src="attachments/dvbbs/2004101912331699965.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004101912331699965.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
我在dz上看到的,dz的套件用的就是这个图。

但是没有示波器。。:(

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2004-10-21 15:00 | 显示全部楼层

兄台过谦了。。。

你分析得有理有据,可不是「瞎掰」。我只是狗尾续貂。。。

29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ¥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2004-10-21 10:00 | 显示全部楼层

小鬼头兄,

正确!
您倒真的看懂我在「瞎掰」些什么。

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2004-10-21 09:29 | 显示全部楼层

分析得好

以下是引用wensan在2004-10-20 12:05:00的发言:

您贴的调音台上平衡电路中,
C105、C106便是防止直流偏移之用。

在现实世界中,
放大器的差模增益与共模增益是同时存在的,
只是一般的回授电路中,
都只有差模增益构成回授环路,
共模增益都不会构成回授环路,
而且共模增益很小,
所以分析上都把共模增益忽略。

但在下面这一类的电路中,

共模增益却构成了回授环路!

在「线性系统」中,
共模增益跟差模增益是可以依照「重迭原理」分开来分析,
最后的分析结果再「重迭」起来。
所以共模增益的问题不会因为差模增益的回授环路而「消失」!
下面这个电路便是将上面的电路依照「重迭原理」所得的共模增益回授环路。



二十年前我实验这一类平衡电路时,
就被绝对直流偏移的问题整得很惨!
电路的绝对直流竟然有时偏到正电源电压,
有时偏到负电源电压,
有时甚至会随讯号的大小所触发,
一下偏到正电源电压,
一下偏到负电源电压。
显然这个电路存在正回授的问题!
最后终于被我找到共模增益的正回授环路,
问题便豁然开朗。




我也长了见识。。。[em09]

从WENSAN兄的分析出发。。。。

在放大器的架构中,存在一个CMRR和一个AV(电压增益)。

1、当CMRR高于AV时,理论上不出现WENSAN兄所经历的失控情况

以LM301A为例,CMRR为96dB,AV为88dB,则计得其共模电压增益为88-96=-8dB。由于增益已小于0db(即放大器对共模电压信号的放大倍数小于1),那么,在WENSAN兄的等效电路中,虽然是架构是正反馈,但不会出现正反馈带来的振荡问题——当然细节还要考察一下。

2、当CMRR低于AV时,则会出现WENSAN所述的严重情形。

29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ¥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2004-10-20 23:56 | 显示全部楼层

我也没搞过。

以下是引用yuanlp在2004-10-20 14:17:00的发言:
有没有用UTC交连牛搞的非平衡转平衡的方法呀?在DZ的网站上看到有网友做过,但不知怎麽搞.


我也没搞过。

26

主题

0

好友

1389

积分

侠之大者 当前离线

低烧退不了

Rank: 6Rank: 6

UID
1780
帖子
1428
精华
0
经验
1389 点
金钱
402 ¥
注册时间
2004-10-8
发表于 2004-10-20 22:41 | 显示全部楼层

楼上大哥的文章,看得偶头好晕!

[em08][em08][em08]

6

主题

0

好友

176

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1661
帖子
92
精华
0
经验
176 点
金钱
61 ¥
注册时间
2004-9-21
发表于 2004-10-20 22:10 | 显示全部楼层

呵呵,这也跟Hi-Fi有关啊!

全部现代科学技术成果是建立在两条关于人类认识能力否定性断言基础之上的,一条是海森堡的测不准原理,指出当我们越加准确地观察测量一个物理量例如速度或位置时我们就越不能同样准确地观察测量相关的另外一些物理量例如动量或时间;一条是哥德尔的不完备定理,指出我们在一个系统中总不能自圆其说地描述事物,我们总是陷于悖论之中。英国哲学家数学家罗素有一篇被当作范文的论说文,题目是“我们怎样避免犯愚蠢的错误”,他提出几条让我们避免犯愚蠢错误的简单规则,但是那很不够;这两条原理才是告诉我们什么事情可以做,什么事情不可以做的;我们的时代是量子时代,传输信号、信息和知识的电子运动是用测不准原理来描述的;分子生物学表达生命逻辑也是用测不准原理来描述的;概率论和统计学是一切人工智能的基础;马尔科夫链和蒙特卡罗过程可能是唯一认识天气变化和股票市场的技术方案;而解决问题的最好方法是避开问题——从一个新的系统中考虑解决问题的方案,跳出三界外,不在五行中,这是哥德尔定理告诉我们的。这两条原理是普遍适用的。实际上,测不准原理是真正革命性的,而相对论——按照爱因斯坦的说法,从牛顿的经典力学最终是会得到的,牛顿当时已经对自己的绝对时空观念感到别扭不自在了,这正是他的伟大之处;而量子论观念的创建和接受是如此困难,它们好象本质上是跟人类的心理结构相矛盾的,以至爱因斯坦本人都感到格格不入,他发现的光电效应是量子观念的最早最经典的实验证据,但他一直在跟玻尔辩论企图证明量子论是不正确的是一种过度理论,“上帝不是在掷色子”。
这两条原理倾向于怀疑和否定,是现代科学技术创新和革命思想的动力引擎!“不平衡是有序之源”,生命和高级组织是在远离平衡态的地方发生的,混沌是自组织的起源;一个封闭的系统,趋向于增熵最终达到热平衡,系统要有活力就必须跟外界保持能量和信息交换。
头像被屏蔽

53

主题

0

好友

368

积分

禁止发言 当前离线

UID
1261
帖子
393
精华
0
经验
368 点
金钱
163 ¥
注册时间
2004-8-20
发表于 2004-10-20 14:17 | 显示全部楼层

Wensan

有没有用UTC交连牛搞的非平衡转平衡的方法呀?在DZ的网站上看到有网友做过,但不知怎麽搞.

29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ¥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2004-10-20 13:16 | 显示全部楼层

再次跟您说声抱歉!

以下是引用蓝子风在2004-10-20 12:42:00的发言:
这个电路和我贴出来的是不一样的



我贴出来的,两个电路通过一个菱形差分整和到一起。而上面这个电路则是共享输入端的电路。分析的方法上应该有差异的

菱形差分的共膜抑制比比单级的传统差分要高。而且双极输出特性下,是以反相的共模放大为基调治的。互为另一极的反相调制,实际使用中可以很好的抑制共摸的信号。




我并没有要评断您贴出来的电路是好还是不好!
我只是要说明这样的电路架构,
共模增益构成的回授环路是存在的,
而这种状况会引发绝对直流偏移的问题而已。
采用不同的组件、会有不同的特性,
最后问题的严重程度当然会不同!

还是再次跟您说声抱歉!

36

主题

3

好友

946

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
944
帖子
617
精华
2
经验
946 点
金钱
232 ¥
注册时间
2004-7-1
发表于 2004-10-20 12:42 | 显示全部楼层

.

这个电路和我贴出来的是不一样的



我贴出来的,两个电路通过一个菱形差分整和到一起。而上面这个电路则是共享输入端的电路。分析的方法上应该有差异的

菱形差分的共膜抑制比比单级的传统差分要高。而且双极输出特性下,是以反相的共模放大为基调治的。互为另一极的反相调制,实际使用中可以很好的抑制共摸的信号。


29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ¥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2004-10-20 12:05 | 显示全部楼层

.....

以下是引用蓝子风在2004-10-20 10:20:00的发言:
我刚才又留意了一下几个在调音台中常用到的IC

他们的共模增益也多是同相的。而在调音台上的平衡电路中也多用到这样的IC,事实上是没有这样问题的

因为反馈介入的问题。WENSAN兄所考虑到的东西,其实在有一个大环反馈存在的前提下是不会成立的。

不过这样做的问题就涉及到OP的失调电压的问题了。


您贴的调音台上平衡电路中,
C105、C106便是防止直流偏移之用。

在现实世界中,
放大器的差模增益与共模增益是同时存在的,
只是一般的回授电路中,
都只有差模增益构成回授环路,
共模增益都不会构成回授环路,
而且共模增益很小,
所以分析上都把共模增益忽略。

但在下面这一类的电路中,

共模增益却构成了回授环路!

在「线性系统」中,
共模增益跟差模增益是可以依照「重迭原理」分开来分析,
最后的分析结果再「重迭」起来。
所以共模增益的问题不会因为差模增益的回授环路而「消失」!
下面这个电路便是将上面的电路依照「重迭原理」所得的共模增益回授环路。



二十年前我实验这一类平衡电路时,
就被绝对直流偏移的问题整得很惨!
电路的绝对直流竟然有时偏到正电源电压,
有时偏到负电源电压,
有时甚至会随讯号的大小所触发,
一下偏到正电源电压,
一下偏到负电源电压。
显然这个电路存在正回授的问题!
最后终于被我找到共模增益的正回授环路,
问题便豁然开朗。


36

主题

3

好友

946

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
944
帖子
617
精华
2
经验
946 点
金钱
232 ¥
注册时间
2004-7-1
发表于 2004-10-20 10:20 | 显示全部楼层

呵呵这样呀

我刚才又留意了一下几个在调音台中常用到的IC

他们的共模增益也多是同相的。而在调音台上的平衡电路中也多用到这样的IC,事实上是没有这样问题的

因为反馈介入的问题。WENSAN兄所考虑到的东西,其实在有一个大环反馈存在的前提下是不会成立的。

不过这样做的问题就涉及到OP的失调电压的问题了。

29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ¥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2004-10-20 00:32 | 显示全部楼层

...

Aleph-X是两级电压放大的架构,
其共模增益是同相,
所以绝对直流偏移的问题较严重!
<img src="attachments/dvbbs/200410200261440565.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/200410200261440565.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />


PASS X系列、XA系列放大器是一级电压放大的架构,
其共模增益是反相,
所以比较没有绝对直流偏移的问题!
<img src="attachments/dvbbs/200410200265348328.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/200410200265348328.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ¥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2004-10-19 23:32 | 显示全部楼层

看得到吗?

<img src="attachments/dvbbs/2004101923305887332.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004101923305887332.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/2004101923314860138.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004101923314860138.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部