4558采用正负5伏供电的原因，4558并不垃圾！那些只知道跟风的人不知道在想些什么。

ACNMH

4558你爱用不用其实和我没关系，相信你也不可能改变这里大多数人的看法，我的4558依然只能是压箱底了。

ACNMH

提醒一下那个负载是800欧的

卡西利亚斯

这图正好说明了所言非虚，100欧下带通大概为100千赫兹，那10欧姆下大概也就22千赫兹左右了，这是5532的图， ...
ACNMH 发表于 2011-6-9 21:18

？？？？？？ 那是RE不是RL啵。

卡西利亚斯

这两个图都是对应的。
20KHZ（2X10^4） 大概是在GAIN=60dB上面一点点。

angel5631

坐板凳看看

xlf0602

我可以告诉你横轴是频率纵轴是分贝而不同的曲线是在不同负载下的带通情况，可以没有对音频最有价值的10欧左右的曲线图，不然就更清楚了
ACNMH 发表于 2011-6-9 21:15

看走眼了

usrusr22

观注一下传说。

ACNMH

你们只看了频率的图却忘了对放大本身的要求

jfj1970

回复 1# TDA-7294


    90年代曾有报载  普通原件亦好声  说的是日系音响所用原件基本都是普通原件，声音并不比某些发烧原件装出的机器音质差甚至还要好，原因在于精良合理的电路设计，4558、5532谁强谁弱要看谁用怎么用，一己之见并非绝对，呵呵

hdmdiy

4558和082我用得很多。也很喜欢用。在一些电路里面有很多的运放都无法代替4558的。。

阿斯匹林

每次看到此贴翻到第一页，我都会关注下，而且都会把4558换上去听听。说实话4558真的不错的，耐听。但JRC4558的高音确实不好，反而KA4558各方面比较满意。

知了

真理越辩越明，看了这个贴子，受益匪浅。4558的压摆率是0.5V/μS，单位增益带宽是1MHz，想问一下：在做成增益为1倍的电压跟随器时，其压摆率是不是仍为0.5V/μS？

TDA-7294

回复 267# 知了


    压摆率是固定的参数，基本不会变，和反馈没有太大的关系。

知了

回复  知了


    压摆率是固定的参数，基本不会变，和反馈没有太大的关系。
TDA-7294 发表于 2011-6-10 23:12

谢谢！印象中是这样，以前只有一个模糊的概念：即运放的压摆率是指大信号时的阶跃响应速度。

TDA-7294

谢谢！印象中是这样，以前只有一个模糊的概念：即运放的压摆率是指大信号时的阶跃响应速度。
知了 发表于 2011-6-10 23:21

    这个阶跃响应就是阶跃信号层层通过运放内部各级电路的一个过程，存在上升时间是必须的。运放内部结构决定了它最快的上升速度。我的理解是外围电路无论怎么接，只能使其上升速度更慢，而不能更快。有的运放设置了一个引脚来调整转换速率，那个引脚其实就是把信号送入运放内部电路的下一级，跳过第一级放大，从而提高了转换速率。

知了

谢谢！

ACNMH

呵呵，出差了，这帖子好像冷清了，那些死抱4558不放的人有如井底之蛙而我们却是不需做的，好选择很多刚到手两块OPA627正在煲机中，感觉没有AD827那么自然开阔但中高音确实不错声音感觉很有点小资情调。还有一块原先不太喜好的2604由于最近入了一对JBL的箱子把它用在功放上堆竟然出来的不错的效果实在是意外收获。

冰指

回复 1# TDA-7294


    可以在低压状态正负5伏下正常工作且价格低廉这是它的到广泛运用的基本原因，可不是因为音质好

音生音世

适合的就是最好的，好的运放只能代表技术在进步，并不代表换上它一定会好