今天才发现，JRC4558要比TI NE5532音质好很多。

小小小白 · 发表于 2020-2-19 15:13

我有几个拆山水机的

wqshi · 发表于 2020-9-11 11:15

xjsman 发表于 2010-9-9 08:30
搞音响的真是很奇怪的，明明指标差，高频响应不好，就说是耐听。只要是便宜的，就是不好的。也不管TI的NE55 ...

复古，是一种情怀。表现出一种与众不同的境界，过两天也许LM324也会等来翻案的机会

uikyhuang · 发表于 2020-9-11 12:22

想问问陶封运放最便宜的是那个？手上2个陶封5532不懂真身是什么，好在几块钱一个买的，不肉疼

艳辉 · 发表于 2020-9-12 07:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

迷胆 · 发表于 2020-9-12 13:16

JRC4580不香吗?不少名机用的

g_harmony · 发表于 2020-9-13 23:48

这两天刚刚从单位会议室废弃的调音台上拆了20多个JRC4558D下来，放在DAC上试了下（正负15V电压），和原来的JRC5532DD似乎区别不大啊。还有几个4580还没试

vendetta · 发表于 2020-9-14 07:51

似乎大部分人不知道TIM失真?4558在多媒体玩家中再自认好听都不配进到HiFi领域.
AD712在开发时曾经特地请John Carl加入开发,好听是应该的.
给不知TIM者:John Carl是故美帝Mark Levinson最早奠定HiEnd标竿的设计师.大作有JC1AC/DC,JC2三部
现马克在赶走ML后集体领导月混越差卖给哈门国际,混不下去后自杀卖死棒子膻腥与JBL当兄弟结束Hiend.

tommyun2 · 发表于 2021-10-1 15:50

总体上，5532D比5532、5532DD性价比要好些，厂家、年份也有很大差异，就目前全新来看，JRC就是不错选择。至于5532和4558对比，5532略胜一些（都是正品、同厂家来对比），带D标识是大电流，DD标识低噪音（与D差别不大）

xor · 发表于 2021-10-1 16:14

jrc5532dd性价比超好啊，我现在用的就是这个，d和dd版是厂家筛选出来的低噪声版本。

mwgyjyc · 发表于 2021-10-3 22:20

当初听LM324做的神机，那声音美妙如处女初嘘，如今听啥IC的音声，我都找不到当初的韵味！

绿叶2010 · 发表于 2021-10-5 16:59

秋虫发表于 2011-4-30 01:56
试试JRC1458 更好

要底电压才行吧

156600178 · 发表于 2021-10-7 13:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

戴云山 · 发表于 2021-10-11 20:04

一直是4558的追随者，从来不相信极品，但相信日本的电容和电位器，

淘一郎 · 发表于 2021-10-12 16:51

还有JRC2068.SONY的机器用的

pippen · 发表于 2021-10-13 12:31

CA3080 差分输入甲类输出这个是适合音频使用吗？

wangqiyy · 发表于 2021-10-14 18:57

这个帖子都被挖坟挖出来了，讨论了差不多10年啊，还没个结果。
从我的理解啊，芯片好坏还是看外围配合，只要芯片的运算放大能够满足hifi的基本要求，就没问题，普通人应该听不出来差别，差异都是不同的外围电路所配合产生的。
所谓声音暖一点冷一点，肯定就是失真了，那就是比原音减少了或者增加了某些东西。这就超出hifi的范围了。
类似换了芯片或者换了某个电路好听一些，只是这个失真是否更加讨喜罢了。
就像之前的卡拉OK，现在的自媒体唱歌，我们听到的都不是原来的声音，都是被某些电路美化过的。
所以，有空可以买两张音乐会的票，到音乐厅现场听一听，尤其是到没有扩音的现场去听，去听听那些乐器的本来的声音，然后回来再找找感觉。
总结来说，追求声音美好的和追求HIFI的是两个不同的目标，一个更加偏主观，一个相对客观一些。

hoozge · 发表于 2021-10-15 14:03

不会吧？脑海里4558都是和324之流相提并论啊，怎么可能和5532比肩呢。

pippen · 发表于 2021-10-16 08:49

最近玩唱放，这个运放怎换都是这个4558T好听，原机是4559DS的

电器医星 · 发表于 2021-10-17 16:35

个人认为5532好点，我用早期

电器医星 · 发表于 2021-10-17 16:39

个人认为5532好点，我用早期大S和菲利普，