今天才发现，JRC4558要比TI NE5532音质好很多。

univers · 发表于 2016-9-24 11:38

是很不错啊，我也非常喜欢，价格实惠又好听，性价比极高，JRC的我手上都收藏了几十片呢，非常经典耐听！！！

ZMH8771140 · 发表于 2016-9-24 11:42

我也很讨厌NE5532。前不久我花了40多元在网上买了2个运放（不记得型号了），更换一台英国CD的NE5532希望升级。结果声音变差了，只好再换回去。把那2个运放砸碎了。这运放都把我搞糊涂了，关键是不是如何应用？

刘德华 · 发表于 2016-9-25 08:18

一旧板上还有六个jrc4558DD

zhang163 · 发表于 2016-9-25 09:31

我的天龙功放也是用JRC4558DD

牛骑兵 · 发表于 2016-10-2 22:54

5532严格来说，是用在高压驱动场合的，它的特点是NPN的BJT输入结构，输入级并没有用到任何其它手段提升频率，所得到的高速性能全部都是靠后面的电路补偿得到的，因此在小信号方面不占优势。

5532最合适的应用场合是作为功放的电压放大级使用，这个玩意儿居然可以承受+22/-22V的电压，高压摆率对于大信号带宽也毫无压力，全功率输出带宽可以达到140KHz，直接驱动电流放大管正好合适。

要是把它放在小信号处理场合使用，不说别的，它那30-300K的输入阻抗就是一个硬伤，会对周边电路设计带来很大的影响。

LF353、NE5532、Tl072之流的器件指标，在Ti这等厂商看来，完全不是个事儿，都是些十几、二十美分的大路货。想要高指标的，大把其它选择。像OPA2604代替5532做高压驱动，LM4562、LME49720做
信号处理，指标都高了不止一个档次，效果也都是杠杠的。

雨淋沐疯 · 发表于 2016-10-2 23:05

看高手华山论剑，各有绝招

hjj5481 · 发表于 2016-10-3 01:05

唉，，改天是不是又有人发帖说1458更顺耳，，或者是324更人性………………

广州小小猪 · 发表于 2016-10-3 11:24

听课来了

keir · 发表于 2016-10-3 18:40

关键不要是假货就行

茂鑫 · 发表于 2016-10-9 11:21

哪天把坏的老建伍LD板上的4558拆下来试试，看看效果咋滴

ccjgjy · 发表于 2017-2-2 21:24

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1245171&extra= 顶楼主

y385881126 · 发表于 2017-2-3 16:42

反正我听着比4558更老很多的LM741 听着很舒服

tz啊三 · 发表于 2017-2-8 16:34

学习中。

onni · 发表于 2017-2-22 13:32

我的陶封5532飘过

青衣侯 · 发表于 2017-2-22 15:38

金封4558T比塑封要好许多。。。

fhc7867 · 发表于 2017-3-3 19:29

4558,4559就是二垃圾运放块子,不知为什么还有人想为它们翻案?

chenjianmei · 发表于 2017-3-3 22:04

顶你，我在用陶瓷的LM324，杠杠滴，

jyhhch · 发表于 2017-3-4 14:51

不要小看4558

mxwxz · 发表于 2017-3-12 11:37

原来如此，回去找找旧板子看看有几个

hunter520522 · 发表于 2017-3-12 14:01

索尼的机器里jrc njm的4558dd多的很，这东西也不见得贵。关键要真货，在真货的前提下肯定越高级越好。淘宝各种野路子的运放一律归于假货，只想进口仪器亲自拆机

今天才发现，JRC4558要比TI NE5532音质好很多。

浏览过的版块