今天1541解码器和人家CD机PK输了

jamwong · 发表于 2010-7-12 22:56

正常，不要小看安桥，安桥的名气不是靠吹的，想当年安桥成名之时，天龙还不知道在哪里呢！

随便拿个DIY 1541想PK调安桥，还早呢，呵呵！不是我打击你，实话实说！

一阵炫风 · 发表于 2010-7-12 22:57

失败是成功之母嘛呵呵下次继续

最后的发烧 · 发表于 2010-7-12 22:58

換了另外兩個人來，可能要摩的是那台不知名的CD機。
simon62 发表于 2010-7-12 22:47

这个，我也想这样啊，谁想自已做出来的机子差，说实在的当时输了心里很郁闷。
但别人说是别人说，自已也听出来了，不对比不一定听得出那个好，如果叫人来猜，我估计大部份人都会猜我的解码胜出，我自已都认为是胜出不会输，所以刚开声时，朋友他自已也不敢表态就是他自已对他CD机都没有信心，他也想应该是我解码机会好声过他的CD机/
但是再切换对对两三次后谁都知道

最后的发烧 · 发表于 2010-7-12 23:03

21# jamwong

到下午时已胜出一点点了，对比同一首歌，（有蔡琴，邓丽君）
主要对比，一个声音的快慢，（声音快了很赶人，不耐听，听钢琴的力度，泛音，起伏，尾音）
人声的厚度，口型，齿音的轻重
高音的柔顺度，低频是硬力死力还是有弹性都是很关键，好多电容换上去，听渡口，一个鼓声下来就死硬死硬的，即刻就被判死刑

最后的发烧 · 发表于 2010-7-12 23:06

正常，不要小看安桥，安桥的名气不是靠吹的，想当年安桥成名之时，天龙还不知道在哪里呢！

随便拿个DIY 1541想PK调安桥，还早呢，呵呵！不是我打击你，实话实说！
jamwong 发表于 2010-7-12 22:56

他CD机是中高档次的，是有一定水准的，再经过我们好几个人在场帮听音打摩下，素质很高/

高速公路 · 发表于 2010-7-12 23:10

说不出哪家的板子，上个图片说话吧。看看是谁的板子，是安桥什么型号的CD机？

最后的发烧 · 发表于 2010-7-12 23:14

是小明设计的板子，我认为是我玩过多款解码板之中，算得上是比较顶尖的作品。设计得很合理，用最少，最低的成本做出不一般的声音。
其实好多人做1541，板子看起来复杂得不得了，多是电源部份就是一大块板子，但设计得不算合理，往往只是能YY一下，和稍好点的CD机一对比就输得很惨，不过一般人不是会说出来的，呵呵。

最后的发烧 · 发表于 2010-7-12 23:16

这个是刚开工时的图片，现在改变很大了，好多电容都换下来了。

cycads · 发表于 2010-7-12 23:36

山寨个解码器PK掉专业机子,感觉有点愚味.

QQ虫 · 发表于 2010-7-12 23:37

把修改后的图片发上来给大家看一看

明9002 · 发表于 2010-7-12 23:50

这个结果很好，至少证明一点，YY不会带来胜利，只有看到缺点，才能有进步的方向，之前的帖子俺们说过RX30系列的红宝石装上去会死人的，用这个系列除非系统太厚，高频黯淡要不然都会很刺耳，另外去掉SMD的0.1u改从背面并联直插的MKP0.1u，“神奇14个电容”别用“红飞飞”就OK，至于退偶用的电解，容量47u感觉适中，100u较为厚生，飞机的铝壳用在这里比较讨好人。最后用换牛下盘会比E牛的来的厚实。

改天参考这个摸摸再去对比一下啦

音生音世 · 发表于 2010-7-13 00:00

PK输了不奇怪，很正常

郧阳三合汤 · 发表于 2010-7-13 00:00

我用DIY PCM1702解码器没有PK过建伍的DP990SG厂机（PCM56K）

ningmin · 发表于 2010-7-13 00:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

诺华 · 发表于 2010-7-13 00:25

机器是要比较才知道那个合不合自己听,赢输没所为的,不过楼主这款1541要好听就难些.

niejianjun · 发表于 2010-7-13 01:56

tingting

xmlhifi · 发表于 2010-7-13 02:55

虽然这次杯具了，还是继续在玩1541。

站在山坳看山尖 · 发表于 2010-7-13 02:56

强烈要求楼主发清楚一些摩改细节，强烈期待！

风在吹 · 发表于 2010-7-13 03:04

物料主义输给厂机，这是再正常不过的事。
很多变数，是一个没有仪器，单凭自己耳机去DIY的人控制不了的

syhkiss · 发表于 2010-7-13 03:18

早和你说了,这个电容组合声音有些彪

今天1541解码器和人家CD机PK输了

新人进步

元老级

论坛贵宾

社区贡献

优秀设计

论坛版主