今天1541解码器和人家CD机PK输了

真金白银x2

1541我也在玩，我也觉得换不同电容会有不同的声音，觉得明9002 1541搞好了平衡度还是非常不错的。关键是自己要找个方向，不要一天换来换去结果却越来越差或者贪图一时的眼前一亮。因为我的音箱是JBL三分频落地箱和书 ...
夜猫哥哥 发表于 2010-7-15 21:58

顶这个！

最后的发烧

我的是大通监听10寸三分频箱子，用石机推低频干，少。很硬，用胆机调试得当就很好听。
不过一下子来听我这对箱子有点不习惯，我也是听了好几个月才适应的，
现在调来调去也没有个标准了，解码可以调声，胆机也可以调声，线材等也可以调声，所以解码在这个系统上好听了去到其它系统不一定好听。因没有个标准可以参考，这个就是DIY的困难
特别是全套DIY器材更是难，解码是DIY的，前级是DIY的，功放DIY，音箱也是DIY的，那一个都是不是很标准，那到底调那个适应声音呢？
如果音箱不平行，那其它的东西调来适应音箱达到平行，那其它的东西和平行的音箱搭配那出来的就是不平行的，好郁闷，我现在调来调去也找不到北了

最后的发烧

所以我这个解码在家里觉得很好听，拿去朋友处PK，很有信心胜出他的CD机没有想到是输的，然后在他系统之下调声调了一个下午好过他CD少少，但拿回来，在我系统上听，觉得没有之前好听，好像干了很多。
之前是很丰厚的音色，泛音多，人声有磁性，但回来之后这些优点就少了很多。
当时不太明了，但现在回过头来想想，是系统搭配工程，单纯一个方面去比没有可比性，系统性去调整才是最好的/。
最近我又摩了很多地方，声音又不同了，但是变好还是变差了，心里没有谱了

明9002

所以我这个解码在家里觉得很好听，拿去朋友处PK，很有信心胜出他的CD机没有想到是输的，然后在他系统之下调声调了一个下午好过他CD少少，但拿回来，在我系统上听，觉得没有之前好听，好像干了很多。
之前是很丰厚的 ...
最后的发烧 发表于 2010-7-16 00:38

发给我，我听一下~！看看是一个什么情况。

bennyting

所以我这个解码在家里觉得很好听，拿去朋友处PK，很有信心胜出他的CD机没有想到是输的，然后在他系统之下调声调了一个下午好过他CD少少，但拿回来，在我系统上听，觉得没有之前好听，好像干了很多。
之前是很丰厚的 ...
最后的发烧 发表于 2010-7-16 00:38

同感。。。。。。。。

来求助

你別急，我只是好奇的為什么一顆1540從你的文筆中可以變得如此利害呢？難道我當年聽過的經驗是有問題？憑個人喜好追捧某某機器、元件是玩音响很平常的事，這是個人的喜好，喜歡就好，但在於交流，大家都應該保 ...
simon62 发表于 2010-7-15 10:52

本楼楼主看来对飞利普的东西很熟识。我个人认为TDA1541的音色表现有个性。或者说是有明显不足处。这东西16比特，理论动态什才96分贝。听一些没什么动态的音乐，感觉还好。听交响乐，新世纪音乐不足处很快就流露出来。许多乐器的余音听不出。高低两端都不行。所以很多卖机人给顾客试音时，专门挑选一些人声，轻音乐之类的没什么大动态音源来试机。在发烧友中，并不是人人都喜欢听这些太“斯文”的东西。就我个人而言，听音乐基本没有人声。收藏碟几乎是交响乐，新世纪音乐最多。然后是古典，美国，居尔特乡村音乐少量，港台流行极少，国产全无。用《红魔鬼》试听马兰士CD15。放不了多久动态问题流露出。乐章表现的低落，激昂等性感因素根本表现不出。甚至听王非的《天空》，吉他低频也展开不了。索尼的CDP-337更垃圾听不了一分钟收场。这东西还用了两片1541！另一对比机是松下770转盘（在你们看来够低档了吧）加WM8740解码器。重复放音。这CD15实在让人伤感，过时的交际花！这机让人失望，昔日的王者，竟然打不过一款自制的土炮！放在家里做花瓶，只好出了。
   论坛里很多人不敢说真话，怕别人扔砖头，必引起争论。我就不怕。要扔就扔。最大事就是封ID走人。日新月异，科技进步了。昔日的王者也要下岗了。没有伤感，已经满载美誉而退。有人十分留恋。别人玩我不反对。但最起码不要误导人。听过有感受的人，应该大胆把精力放在最新一代DAC的研究制作。别在历史里老是挖掘古董。论坛里有些制作卖钱的人，也不必听到异音就暴跳如雷。有权封ID者恨不得把权使尽。古董自有爱者。

foodoo

所以我这个解码在家里觉得很好听，拿去朋友处PK，很有信心胜出他的CD机没有想到是输的，然后在他系统之下调声调了一个下午好过他CD少少，但拿回来，在我系统上听，觉得没有之前好听，好像干了很多。
之前是很丰厚的 ...
最后的发烧 发表于 2010-7-16 00:38

你朋友家的后端估计没你的好

明9002

本楼楼主看来对飞利普的东西很熟识。我个人认为TDA1541的音色表现有个性。或者说是有明显不足处。这东西16比特，理论动态什才96分贝。听一些没什么动态的音乐，感觉还好。听交响乐，新世纪音乐不足处很快就流露出 ...
来求助 发表于 2010-7-16 12:21

这篇帖子到底招惹您哪里了？本来我不想回的，但是在看不下去了！

您发表自己的看法没问题，但没必要处处充满了对玩家的BS态度吧？这里有人得罪了您什么让您如此拍砖头？

来求助

这篇帖子到底招惹您哪里了？本来我不想回的，但是在看不下去了！

您发表自己的看法没问题，但没必要处处充满了对玩家的BS态度吧？这里有人得罪了您什么让您如此拍砖头？
明9002 发表于 2010-7-16 12:38

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃！

明9002

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃！
来求助 发表于 2010-7-16 12:51

呵呵，您通篇讲述的就是这么一个事情，有话就直说。

论性能，16bit极限只能上到96dB的动态不假，24bit的芯片这方面要灭了它是没有任何疑问的。
论听感，在指标之外可以操作的地方很多，24bit的芯片在设计不良的情况下，也可能有糟糕的听感，同样的16bit也是如此。但不可否认体质优良的重要性。

WM8740早在3年前就开始玩了，到今年也还在玩，这个芯片是比较优秀的，而新品WM8741玩的人也比较多，不过目前还没有得听过其他DIY的作品比较遗憾。

5年前我曾以为芯片决定性能，指标决定价值，5年后，我才知道决定性能的是设计师，决定价值的是用户。回头看看自己曾经年轻气盛的观点，只能一笑而过。

万健

本楼楼主看来对飞利普的东西很熟识。我个人认为TDA1541的音色表现有个性。或者说是有明显不足处。这东西16比特，理论动态什才96分贝。听一些没什么动态的音乐，感觉还好。听交响乐，新世纪音乐不足处很快就流露出 ...
来求助 发表于 2010-7-16 12:21

我DIY就是玩玩而已，打发时间，不要去强调效果，你说的WM8741解码器我也听过一款DIY成品机，做工不错，价钱1000多元也算厚道，但和天龙一个1800的DVD比（可以做解码器用），那声音就象组合音响。呵呵

来求助

这篇帖子到底招惹您哪里了？本来我不想回的，但是在看不下去了！

您发表自己的看法没问题，但没必要处处充满了对玩家的BS态度吧？这里有人得罪了您什么让您如此拍砖头？
明9002 发表于 2010-7-16 12:38

误会了！我没BS谁。玩音响者， 大家都是高雅人士。也没拍砖头，应该算了拍泡沫吧！

明9002

误会了！我没BS谁。玩音响者， 大家都是高雅人士。也没拍砖头，应该算了拍泡沫吧！
来求助 发表于 2010-7-16 13:07

大家都算是年轻人，和为贵，其实交流就好，如果有不对的地方，尽管提出，相信会对其他的坛友有所帮助。
至于封ID什么的过激言论，大可不必去说，因为这里没人想成为敌人。

以上是我个人看法。

simon62

呵呵，您通篇讲述的就是这么一个事情，有话就直说。

论性能，16bit极限只能上到96dB的动态不假，24bit的芯片这方面要灭了它是没有任何疑问的。
论听感，在指标之外可以操作的地方很多，24bit的芯片在设计不良 ...
明9002 发表于 2010-7-16 13:02

容我補充一句：

就算 Albert Einstein 翻生了，也不可能用 1543 打敗 1955 ，凡事總有個度，好的設計師還須要有好零件。

明9002

容我補充一句：

就算 Albert Einstein 翻生了，也不可能用 1543 打敗 1955 ，凡事總有個度，好的設計師還須要有好零件。
simon62 发表于 2010-7-16 13:16

simon62说得不错~1543再发飙也难扛1955的优秀体质！
这几天有朋友送了1955芯片给我，打算自摸一个玩玩。


哦对了simon62，你好像也做了CS4398吧~newwcy说他也做了一个，过几天发过来给南宁的烧友试听一下，你有没有装好的来凑个热闹？

来求助

[quote]

大家都算是年轻人，和为贵，其实交流就好，如果有不对的地方，尽管提出，相信会对其他的坛友有所帮助。
至于封ID什么的过激言论，大可不必去说，因为这里没人想成为敌人。

syhkiss

激动了激动了~
火气大的贴才有看头
DIY心态很重要,
1541本来就有大众需求的倾象没什么不好啊!
我个人认为不是吹或者吵出来的.
合适自己的就是最好的.
真要回放交响乐达到一定的水准,我投10w都感觉达不到要求
那还不如果听个舒服的.
反过想多想着优点,别老挑缺点就没那么累了
楼主发这贴感觉都是为讨别人的耳朵, 自己的需要的反到忽略了

wzy728

我的是大通监听10寸三分频箱子，用石机推低频干，少。很硬，用胆机调试得当就很好听。
不过一下子来听我这对箱子有点不习惯，我也是听了好几个月才适应的，
现在调来调去也没有个标准了，解码可以调声，胆机也可以 ...
最后的发烧 发表于 2010-7-16 00:34

音源和功放，只要线路设计和装配没什么问题，频响和失真一般都是有保证的，声音基本不会走样，到后来靠某些调音手法调到正确的声音或者根据个人的爱好适当增加一些音染也未尝不可。

音箱就不一样了，频响，失真都是大问题~所以没有一个基本合格的后端，怎么调都会有问题，顶多是用音色来遮掩一下音质上的问题~

simon62

simon62说得不错~1543再发飙也难扛1955的优秀体质！
这几天有朋友送了1955芯片给我，打算自摸一个玩玩。


哦对了simon62，你好像也做了CS4398吧~newwcy说他也做了一个，过几天发过来给南宁的烧友试听一下， ...
明9002 发表于 2010-7-16 13:17

4398 是我接觸最多的芯片，它本身的性能不用懷疑，最終效果就要看整體制作了。

明9002

4398 是我接觸最多的芯片，它本身的性能不用懷疑，最終效果就要看整體制作了。
simon62 发表于 2010-7-16 13:45

所以我才期待听到成品嘛~~~嘿嘿~~有机会给我听听。~