今天1541解码器和人家CD机PK输了

明9002

4398 是我接觸最多的芯片，它本身的性能不用懷疑，最終效果就要看整體制作了。
simon62 发表于 2010-7-16 13:45

所以我才期待听到成品嘛~~~嘿嘿~~有机会给我听听。~

诺华

每个片心有它独特之处，看那个合自己听时就最好。

明9002

音源和功放，只要线路设计和装配没什么问题，频响和失真一般都是有保证的，声音基本不会走样，到后来靠某些调音手法调到正确的声音或者根据个人的爱好适当增加一些音染也未尝不可。

音箱就不一样了，频响，失 ...
wzy728 发表于 2010-7-16 13:45

我赞同这个观点。

另外CD或者DAC在前段决定的是细节方面的品质，而后端设备音箱和功放的搭配会比较致命。

wzy728

本楼楼主看来对飞利普的东西很熟识。我个人认为TDA1541的音色表现有个性。或者说是有明显不足处。这东西16比特，理论动态什才96分贝。听一些没什么动态的音乐，感觉还好。听交响乐，新世纪音乐不足处很快就流露出 ...
来求助 发表于 2010-7-16 12:21

如果你听的是高于CD规格的音源，那么还是有道理的，可能1541播放不了这些软件。

CD的规格就是16BIT,44.1K，因此设计良好的1541DAC，跟AD1955,PCM1794之类的DAC，都用来播放CD的话，差异没有数据显示的那么大。

来求助

1459591好久没这里来凑个热闹我的1541最先团购散件版本：1459587输出是单运放换成了运放魔块1459588对比听了雅俊一号没差别不大1541人声反而要厚些电平小了些，哪天没事调下输出电平
wgvf 发表于 2010-7-16 14:16

我有点搞不懂为何要用两级LM317？是否为了达到更高的稳压值？LM317不算最优秀。听感也比不过LT317。我做过对比。LT317音色更柔和。低频更好听。事实上LM317的波纹已经很小。没必要有两级。级数多了，电源的内阻大，对音质的影响也大。

xjsman

如果你听的是高于CD规格的音源，那么还是有道理的，可能1541播放不了这些软件。

CD的规格就是16BIT,44.1K，因此设计良好的1541DAC，跟AD1955,PCM1794之类的DAC，都用来播放CD的话，差异没有数据显示的那么大。 ...
wzy728 发表于 2010-7-16 13:52

顶，这句话很对，音源的规格就是16BIT,44.1K，因此实质上TDA1541和AD1955,PCM1794之类的DAC没有多大的区别，虽然可以加数字滤波器提升为192KHZ，24BIT但是实质上也只是在后面模拟滤波上有一点优势，可以设置截止频率更高的低通。模拟滤波电路更简单而已。不过我一直认为DELTA-SIGMA是以速度来换取精度，其实就是一个低分辨率的D/A+电容积分，对相位也有一定影响。所以对AD1955,PCM1794，CS4398之类的不太感冒。相对说来更喜欢BB老的一些DAC，象PCM56,PCM58,PCM63,PCM61,PCM1700,PCM1702,PCM1704这些MULTI-BIT的DAC。PCM56甚至还标出了转换速率，明确指出是使用了高精度的NI-CR（克罗米)电阻.TDA1541是混血的，它是10BIT + 2BIT*3形式的，我认为i这种是工艺上的折中，我认为TDA1541还不入PCM56.

simon62

所以我才期待听到成品嘛~~~嘿嘿~~有机会给我听听。~
明9002 发表于 2010-7-16 13:48

目前為止，我個人作品最滿意的是用 AD1955 制作的解碼，月底搬家安頓一切後，歡迎來深圳交流玩玩。

明9002

目前為止，我個人作品最滿意的是用 AD1955 制作的解碼，月底搬家安頓一切後，歡迎來深圳交流玩玩。
simon62 发表于 2010-7-16 14:52

月底是吧~我看看能不能成行，月底想去广州会会朋友的，到时联系哦~！

来求助

PCM56说得那么优良！这个东西简直是DAC中的垃圾。比1541差得多。松下990用了4片做高档机。听感很平常。是呀。什么都有人喜欢！

abba

PCM56说得那么优良！这个东西简直是DAC中的垃圾。比1541差得多。松下990用了4片做高档机。听感很平常。是呀。什么都有人喜欢！
来求助 发表于 2010-7-16 16:10

哈。哈。哈。走人。。。。

samchoi

自己台DAC 是买回来的成品板子 输了给台500元CDP了．
用心去摸一台CDP 声音好过DIY DAC，费时间和钱相对少了．
多出来的米可以玩电原线了．　
DAC 用了我太多时间去了．
R牛转EI英国牛再转日本牛, 改来改去
不服输再加POWER-20
加５ｎ银数码线音场又好了，
再改RMG电阻又暖了少少．
不服输又上BG电容去 DAC 好了好了到位了．


再把BG电容上 CDP 又输太多了．
最后还是听CD

开心的就是玩了很多时间去了．
玩要开心，输就要服．

卡西利亚斯

我有点搞不懂为何要用两级LM317？是否为了达到更高的稳压值？LM317不算最优秀。听感也比不过LT317。我做过对比。LT317音色更柔和。低频更好听。事实上LM317的波纹已经很小。没必要有两级。级数多了，电源的内阻 ...
来求助 发表于 2010-7-16 14:26

那图设计完全比不上现在的设计~~~

运放魔块 也比不过LM833

1541并不是什么大牛，要属大牛应该是1792A，不过它太VCD了......

yuzuki

拿日本机器较音无前途

adkiaqg

输了是正常，若是不同档次无法PK

linaux

5532是我听过最差的运放之一。摩机换下的几十片全送了人。
来求助 发表于 2010-7-14 12:17

我原来也这么感觉，做完1541后才明白5532的魅力，要中频自然1541还非配5532不可。
东西关键在于匹配。很重要的年代要匹配。
1541听现代的高规格录音当然不好，但如果听八九十年代的歌曲就能体现她的独到之处了

来求助

我原来也这么感觉，做完1541后才明白5532的魅力，要中频自然1541还非配5532不可。
东西关键在于匹配。很重要的年代要匹配。
1541听现代的高规格录音当然不好，但如果听八九十年代的歌曲就能体现她的独到之处了
linaux 发表于 2010-7-16 22:48

！！！飞利普的机，很多1541就是不配5532。面是配LM833或MC34072。你是做完1541明白。我是用过所有封装的5532明白。这东西只要出现声音就不好。认为只有5532好的人，应该好好的检查一下自己功放和音箱甚至线材。为何只有这个老古董才好听，最新一代的动放反而要比古董差。这是怎么也说不通的。难道人家的工程师一代不如一代。有些人只重视音源不重视音箱和功放。最近我摩过的一台健伍8020朋友想要。来我家听很满意。可是一搬回到他家听就不行。音色又尖又冷又吵。他的功放和音箱都不行。而我摩8020时就是把四片5532全换成EL2245CN。音色比原来更醇厚。

来求助

动态那么高也要你的功放好，音箱好，你的听音环境好。你的环境噪声能够使你听到动态达到96分贝的曲目么？你的音量要多大？最大声的乐器和最小声的乐器声达到96分贝的应该不多吧。呵呵
XIOUHAI 发表于 2010-7-16 21:13

按你的理论，不用开发高比特DAC了。一个16比特永远就够。多一些了解电器知识吧。那个动态并非功放音量大小的动态。