今天1541解码器和人家CD机PK输了

QAZ079 · 发表于 2010-7-13 22:54

有多点图就好了。

lianguo623 · 发表于 2010-7-13 23:06

留个记号，慢慢看看

hxy999 · 发表于 2010-7-13 23:39

说得很有意思，很好玩一样，可惜没图没真相

最后的发烧 · 发表于 2010-7-13 23:51

今晚调音最新进展，把靠这三个靠近三端稳压的三个二极管去掉，声音开始扬眉吐气，一下子音场就放开了。
还有我把三端后面的0。1电容全去掉了，声音密度感好一点

最后的发烧 · 发表于 2010-7-13 23:53

说得很有意思，很好玩一样，可惜没图没真相
hxy999 发表于 2010-7-13 23:39

这位同学没有认真看贴吧，我在后面几页上图了。
还有这个解码的制造过程在这个贴子里http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=379794

雨后初烧 · 发表于 2010-7-14 00:02

玄乎

bennyting · 发表于 2010-7-14 00:20

今晚调音最新进展，把靠这三个靠近三端稳压的三个二极管去掉，声音开始扬眉吐气，一下子音场就放开了。
还有我把三端后面的0。1电容全去掉了，声音密度感好一点
最后的发烧发表于 2010-7-13 23:51

是那个0.1U啊？并稳压管的两个都不要吗？

来求助 · 发表于 2010-7-14 00:58

今天一大早提着我的1541解码板到朋友处PK，朋友是安桥CD机，型号没有注意，摩过了，声音很柔，比原没摩前有很大进步。
当时摩这CD机时我在场，每上一个新的元件都试一次音，好了保留，差的去掉/我觉得这个CD机摩和没 ...
最后的发烧发表于 2010-7-12 21:51

1541是我听过最差的DAC之一！

andylee · 发表于 2010-7-14 00:59

1541是我听过最差的DAC之一！
来求助发表于 2010-7-14 00:58

请教一下你听的是什么好解码？

今晚调音最新进展，把靠这三个靠近三端稳压的三个二极管去掉，声音开始扬眉吐气，一下子音场就放开了。
还有我把三端后面的0。1电容全去掉了，声音密度感好一点
最后的发烧发表于 2010-7-13 23:51

那几个二极管是三端稳压保护二极管吧？

雨后初烧 · 发表于 2010-7-14 01:09

如果是两位美国的朋友呢？哈哈

来求助 · 发表于 2010-7-14 01:15

[quote]

请教一下你听的是什么好解码？

不用请教。我知道说这话不用十秒钟就会有人跳起来。TDA1541这些飞利普做的DAC，也基本只有飞利普才做得好听。那么除了飞利普，还有谁得得好听？索尼CDP系列的怎么样？烧友的DIY怎么样？只怕打落牙齿吞下肚还说好味道！飞利普在做音响方面确实不错。现在论坛里很多人把飞利普神化了。我曾发过一贴问，是否飞利普做的CD款款都不是等闲之背？似乎没听人说过那一款不行。让人举例说说。结果基本没人回贴。很多人只是人云亦云，自己是否多一些听其他机感受感受。
这个昨日黄花我不会去烧香供奉。过时了就要下课。现在只听最新一代的产品。
哈哈！听感是非之争，不如说是信仰之争。我没信仰，所以不争。耳朵收货。

夜猫哥哥 · 发表于 2010-7-14 01:22

请教一下你听的是什么好解码？

不用请教。我知道说这话不用十秒钟就会有人跳起来。TDA1541这些飞利普做的DAC，也基本只有飞利普才做得好听。那么除了飞利普，还有谁得得好听？索尼CDP系列的怎么样？烧友的D ...
来求助发表于 2010-7-14 01:15

结果是你也没有举例出来，很失望！“听感是非之争，不如说是信仰之争。我没信仰，所以不争。耳朵收货。”为什么不把你不争的、你所不信仰的、以及你耳朵收货觉得可以的“最新一代的产品”都举例出来呢？让我们也跟着你进步进步嘛.....如果举不出公认的所谓“最新一代的产品”那怎么说？？？？？？？？？是否也属于哗众取宠的零时性“脑膜炎”？呵呵期待举出实例说话

来求助 · 发表于 2010-7-14 01:31

结果是你也没有举例出来，很失望！“听感是非之争，不如说是信仰之争。我没信仰，所以不争。耳朵收货。”为什么不把你不争的、你所不信仰的、以及你耳朵收货觉得可以的都举例出来呢？让我们也跟着你进步进步嘛.... ...
夜猫哥哥发表于 2010-7-14 01:22

我根本不想举例。就想到此为止。你感到好，我也没有阻止你玩呀！论坛里谁都有权表达自己的感受。但我认为最好的事态就是到此为止。哈哈！

夜猫哥哥 · 发表于 2010-7-14 01:35

我根本不想举例。就想到此为止。你感到好，我也没有阻止你玩呀！论坛里谁都有权表达自己的感受。但我认为最好的事态就是到此为止。哈哈！
来求助发表于 2010-7-14 01:31

不是哦我可是诚心的期待你举例，真的是想玩下你所谓的“最新一代的产品” 没有其他什么意思，我是抱着学习的态度和你跟帖的。

依然那么期待

非常期待.................

最后的发烧 · 发表于 2010-7-14 02:10

是那个0.1U啊？并稳压管的两个都不要吗？
bennyting 发表于 2010-7-14 00:20

是并在稳压集成的后面的一只0。1U去掉了

Bill · 发表于 2010-7-14 03:45

路过围观，间接偷师……

百灵达 · 发表于 2010-7-14 04:05

这可不是一般的金耳朵呀，都没金耳烧钱，看来一点也没错

镇痛片 · 发表于 2010-7-14 08:34

听迷惑的，？？？、

ececdi · 发表于 2010-7-14 10:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xjsman · 发表于 2010-7-14 10:48

请教一下你听的是什么好解码？

不用请教。我知道说这话不用十秒钟就会有人跳起来。TDA1541这些飞利普做的DAC，也基本只有飞利普才做得好听。那么除了飞利普，还有谁得得好听？索尼CDP系列的怎么样？烧友的D ...
来求助发表于 2010-7-14 01:15

TDA1541是否好声也不是你一人说了算，至少那么多HI-END的厂机放在那，象马兰士的CD7就是，不过呢？其实DAC也不是那么重要，DAC只是一种材料，就象菜一样，名厨师烧的菜和一般人烧的菜完全不可同日而语。单独的说某某DAC芯片声音好那是很片面的。现在的DAC指标都足够满足耳朵的要求。也就是说任何一种DAC在熟悉它的设计师手里都能做出HI-END 的东西。关键是在人，而不是在DAC本身。论指标TDA1540够差了吧，可是用TDA1540做的LHH2000偏偏是PHILIPS LHH系列中最高端的机器，也是音质最好的一部，不由的你不服啊。