我的动态甲类终于做好了

yufei · 发表于 2010-4-7 08:29

楼主的散热安装比较奇特，为你捏了吧汗啊！双面板顶层有焊盘的，你这样的散热直接压在板上，过热后的效果可想而知吧！呵呵，个人见解！

隔山观景 · 发表于 2010-4-7 08:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zfl1211 · 发表于 2010-4-7 08:43

楼主的散热安装比较奇特，为你捏了吧汗啊！双面板顶层有焊盘的，你这样的散热直接压在板上，过热后的效果可想而知吧！呵呵，个人见解！
yufei 发表于 2010-4-7 08:29

兄弟放心，散热器与板之间垫了一块绝缘板。两声道静态电流和为560MA，在这个天气下（气温15-20度），散热器温热。

jujue00 · 发表于 2010-4-7 11:03

说得有道理，确实不错，先顶顶再说！！！！

MS杉 · 发表于 2010-4-7 18:08

赶不上了

styuanwb · 发表于 2010-4-7 20:45

末级G极电阻太大，前级大电流白费了，减少到47以下，否则与CISS的后果是速度不行，过冲振荡厉害。加入D5/D6也是我一向所推崇的，只是很少看到如此应用，意图是后级瞬间的功耗不致拖累前级，但电容应当是极大的。

styuanwb · 发表于 2010-4-7 20:54

1058的CISS不大600P，推动电流没必要那么大，50MA够了，R23/R24小于100就可。

styuanwb · 发表于 2010-4-7 21:37

其实我对MOS的推动电流计算还不太确切，认为是先计算Ton+Toff，算出频率，如1058约240NS，即约4MHz，再由CISS计算此频率下的电阻，让本级频率在极限下，此电阻即可成为R19，1058下R19约300，此电阻也决定推动级电流，末级G极应小于1/20R19以减少影响R19的重计算。上个回复可能不太正确，也请对此回复指教。

styuanwb · 发表于 2010-4-7 21:37

其实我对MOS的推动电流计算还不太确切，认为是先计算Ton+Toff，算出频率，如1058约240NS，即约4MHz，再由CISS计算此频率下的电阻，让本级频率在极限下，此电阻即可成为R19，1058下R19约300，此电阻也决定推动级电流，末级G极应小于1/20R19以减少影响R19的重计算。上个回复可能不太正确，也请对此回复指教。

zfl1211 · 发表于 2010-4-7 21:58

其实我对MOS的推动电流计算还不太确切，认为是先计算Ton+Toff，算出频率，如1058约240NS，即约400MHz，再由CISS计算此频率下的电阻，让本级频率在极限下，此电阻即可成为R19，1058下R19约300，此电阻也决定推动级电流 ...
styuanwb 发表于 2010-4-7 21:37

回楼上，我实话实说。本人不是科班出身，故设计时就考虑不到你说的这些。K214/J77和K1058/J162是两对老的发烧对管，经过多人实验证明，K214/J77的静态电流在80MA以上，K1058/J162的静态电流在200MA以上才会有好声，所以本电路就采用了这大的推动电流。其实场管不是靠电流推动的，是靠电压。当然80MA就显得浪费，可浪费的结果是好声，就像甲类一样。G极的电阻是防振荡自激的。根据我以前做的情况看，这个电阻应该在1K以内，对防自激是很有效的。具体取值多少，我也不清楚应该如何计算。如果按你的计算，R=300，电流50MA，那么R上的电压为15V，加在末级场管G上的电压为7.5V了，查一下K1058/J162的特性曲线，那会有多大的电流啊，烟花了！谢谢你的意见。

sunvio · 发表于 2010-4-7 22:03

版主，你眼力啊，一眼就被你看出来了！
zfl1211 发表于 2010-4-6 20:25

老兄别笑话我了。只是起初看到没有温度补偿的A类感觉怪异。也只是带着些须猜疑满说说而已。。。。。

xlf0602 · 发表于 2010-4-7 23:32

所谓的“自由甲类”无论是仿真或是原理分析都不能很好的保证输出管不截止，只能减慢不向负载输出电流的那只管子的电流下降速度。楼主用场管做输出不知会怎样。你那推动和输出管的仿真模型哪有啊？

zfl1211 · 发表于 2010-4-8 08:40

所谓的“自由甲类”无论是仿真或是原理分析都不能很好的保证输出管不截止，只能减慢不向负载输出电流的那只管子的电流下降速度。楼主用场管做输出不知会怎样。你那推动和输出管的仿真模型哪有啊？
xlf0602 发表于 2010-4-7 23:32

回：推动与输出管用的还是三极管，找不到合适的模型。我想，从输入电压方面考虑，无非三极管的Vbe为0.7V左右,是一个定值,而场管的Vgs是变化的值,但通过偏置电路,将Vgs的最小值确定在一固定值,当信号增大时,如你所说,阻止Vgs的下降，加上环路的负反馈，可以保持输出管不截止。当然输入信号也要在一定的范围内。从我做好的板子试听来看，比经典的甲乙类要好。我的甲乙类的板子，用料基本是一样的，静态电流也调成一样。本动态甲类电路除偏置外，其他基本相同。
我已选择几位测试条件较好的朋友，送板给他们，请他们做好后实际测量一下工作情况。

xhqsese · 发表于 2010-4-8 11:25

53# zfl1211
楼主的电路，如果如你所说达到“动态甲类”必定烟花，或者充其量只是“动态甲乙类

“！

zfl1211 · 发表于 2010-4-8 11:37

53# zfl1211
楼主的电路，如果如你所说达到“动态甲类”必定烟花，或者充其量只是“动态甲乙类 “！
xhqsese 发表于 2010-4-8 11:25

电路没什么错误的情况下，不大可能烟花吧，如果说会出现很大的热量，只是加大散热器的问题。如果说到后来最不成功的话，就是调到最后静态电流本来就调到了甲类。我没仪器，所以我只是在用它听它，等待有仪器的朋友的测量结果。

CWS3366 · 发表于 2010-4-8 11:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zfl1211 · 发表于 2010-5-28 10:19

送出的板怎么一点音信都没有啊，马上SRPP场管前级的板要到了，这东西还能不能送人呢，送了没结果还不如不送！

发烧已退 · 发表于 2010-5-28 14:08

对不起了，板我也收到很长时间了，件也装好了，只有大管没有装，本来装好上个听感，但是厂近来有几台机要做，我的工最少也要做到9月分，所以还没做好，做好一定测试和上听感

小强100 · 发表于 2010-5-28 14:28

看看好了，不搞了，太麻烦

灯泡 · 发表于 2010-5-28 20:41

推动管能不能用C2073/A940等等一类普通管三极管？

[DIY制作] 我的动态甲类终于做好了

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

优秀设计

论坛版主

DIY大赛获奖

乐于助人