我的动态甲类终于做好了

lyq5918

帮顶     功率不大吧就一对管

zccg

很欣赏楼主的动态甲类电路。电路图中R17、D3和D4是否会使“动态甲类”的工作范围受到压缩。如果取消R17、D3和D4后重新调整Q8、Q9到合适的工作状态是否可以？

qxm0220

看上去不错，还要看实际效果。

孤心冰封

不错,很漂亮,不过看图电流不算大啊,出声了吗?

zfl1211

楼主电路图中R19，20欧电阻在板中用两个12欧串联？大音量下不会烟花？
xhqsese 发表于 2010-4-3 10:34

回复:原来设计是两个12欧电阻接中点输出，流过上下对管的总电流是相等的，假设是200MA，但因K214/J77与K1058/J162配对不好，流过上下对管的电流分别不同，流过K214的电流可能是60MA，流过J77可能是45MA，则流过K1058的电流一定是140，流过J162的一定是155MA。这样子在心理上总觉得不好，故而实际制作中将两个电阻串起来了，不再接输出端了，并且为了两极静态电流分配的合理性，将两个电阻换成了10欧，使得流过K214/J77的电流为80MA，流过K1058/J162的电流为200MA，多种资料介绍，这两种管处于这样的静态电流时，效果最佳。
你放心好了，绝对不会放烟花，已用十年有余的功放的后级与之相同。本电路中，所有元件的取值都是先计算再试验调整的，没有照抄别人的。就说输入端的接地电阻，原来是22K，后改为10K，是因为K170/J74的输入阻抗特别高，容易感应到噪声，于是就减小到10K，我也不清楚会给声音带来多大影响，一般都尽量要求输入阻抗大一点。还有将K170/J74电压钳位的Q3、Q4其基极接的电阻22K也改为了10K，可能会使钳位的12V电压更稳定。

zfl1211

很欣赏楼主的动态甲类电路。电路图中R17、D3和D4是否会使“动态甲类”的工作范围受到压缩。如果取消R17、D3和D4后重新调整Q8、Q9到合适的工作状态是否可以？
zccg 发表于 2010-4-3 18:16

如果不要Q8、Q9，就是一个标准的甲乙类了，R17调表态电流的大小，后面的场管都有负温度效应，故工作会十会稳定，所以它不会影响到什么呀，加入D3、D4是想使K214的G极电压在任何情况下都高于中点，中点高于J77的G极电压。
这是我的理解，我不是科班出身，学生物的。以前论坛中关于“自由甲类”有过很多的争论，大家可以搜索看看其原理，不过，那些高手们的分析都没有说到Q8、Q9基极电流的变化引起Q8、Q9内阻的变化，引起Q13、Q15 G极端电压差的变化。
同时回26楼，我已完成，已开声。我是习惯动手的，没通过自己的试验而瞎说是不负责任的。

另外Q8\Q9,用不用两对管并联，我也拿不准，只是考虑并联可以让管子更多的时间工作在线性区。

top-av

赞一下！能自己设计电路不简单。这个电路不错，但是对供电电压可能有点敏感吧，建议对+-45v供电做个简单稳压可能效果会更好。

youke

全对称电路  喜欢 ；另  板子就是道路死角多，不好！

zfl1211

赞一下！能自己设计电路不简单。这个电路不错，但是对供电电压可能有点敏感吧，建议对+-45v供电做个简单稳压可能效果会更好。
top-av 发表于 2010-4-4 00:33

回：
+-45V不需稳压，倒是电压放大级可以稳压，但并不是必需的。板子上输入级的信号地有一点问题，我已在板上做了改进，用耳机听，只有管噪，就是那种细微的丝丝的声音。

zfl1211

全对称电路  喜欢 ；另  板子就是道路死角多，不好！
youke 发表于 2010-4-4 01:25

N年前在DOS用TANGO3.0(后来的PROTEL)做过板，这次做板我是当学习的过程，所以也不知道哪些地方有什么讲究，实际用没什么问题就行。

zfl1211

功率多大，用2对管？
春风不度ddc 发表于 2010-4-3 01:51

回：功率为80W

zfl1211

板子今天都寄出去啦，期待他们的报告

sunvio

此图中未见到温度补偿部分啊？有点象动态偏置的虽然场管是负温度系数的。。。。。。

qplb

这个板还有吗？想买一套

zfl1211

这个板还有吗？想买一套
qplb 发表于 2010-4-6 20:09

只送不卖哦！不过都送完了，下次若再做的话，给你留一片！

zfl1211

此图中未见到温度补偿部分啊？有点象动态偏置的虽然场管是负温度系数的。。。。。。
sunvio 发表于 2010-4-6 20:09

版主，你眼力啊，一眼就被你看出来了！

gaddok

装板容易，零件难配啊，有零件送就更好了

ning13418286912

好东西来晚了不知还有送吗