对于磁铁的争论，到底钴磁钕磁是为了声音还是为了昂贵的炫耀弥补自身名贵的缺陷！！！

happy0104 · 发表于 2010-6-24 19:05

长知识了

维卡亚 · 发表于 2010-6-24 20:26

未碰到钕磁中低音扬声器，磁体温度达40度的例子，即使是音圈烧掉的情况。

lf00516 · 发表于 2010-6-24 21:33

很多专业音箱里面有钕磁中低音扬声器，6.5~15寸都有。

AKG · 发表于 2010-8-27 12:04

想问一下粉磁喇叭一般用多久会有退磁现象？

csdmq · 发表于 2010-8-27 16:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发烧龙 · 发表于 2010-8-27 17:25

励磁声音最爽,过了就钴磁,接下来粉磁,最后排的是铷磁.愚人之见,仅做参考~~~~~

李爱群 · 发表于 2010-8-27 18:05

好像比较高深学习学习一下先

炮六 · 发表于 2010-8-28 12:43

其它材料相同，用不同磁体分别做出来对比下声音不就知道了

mmh3z_zbzy · 发表于 2014-7-27 12:08

哇呀哇呀，老刘就是做伮，老曹就是做钴，fostex就是做粉，对比以哈子，MKP,油浸，纸筒，rifa电解，国产金属纸宏明，其实一个道理喇叭就是电容的分别，调节阻抗是关键，油电容，纸电容味道浓动态少增益不够，fostex和MKP比较HIFI增益却是很大动态很强烈，阻抗是关键，从功放设计到输入输出包括欧姆输出尤其是输出牛的阻抗多决定最终的声音表现，有的时候不可以没有MKP有的时候不能全部用油，同样道理意味使用钴未必表现完美，说来说去就是调节到所谓的古董西电味，要古董西电味就少用MKP少用粉刺喇叭，结局是西电味道到头来没有出来钴这个东西未必有效果，哪一种任何一种电容不会放上去就是西电味，这个关键是阻抗从电路输入到推动一直到输出每个阶段的阻抗多决定着味道，味道这个东西不是一个电容一个喇叭就能调节出来，呵呵呵慢慢修炼把，老刘的钕未必好老曹的钴和励也不未必解决问题，大把大把烧钱买个励磁玩玩看未必达到理想效果，这个阻抗搞不定啥子多白瞎，如同西电妇科牛买了也是一堆废物嘛，呵呵呵

deyinsc · 发表于 2015-5-27 15:56

有点高深

二丁目目 · 发表于 2015-5-27 16:44

工作很不容易。。。。。我也经常碰上难事。

PROCHENTAO · 发表于 2015-5-28 14:34

业内人士的解析……就跟神算没什么区别吧？这是为了玄学设计的。

zjr66161 · 发表于 2015-11-24 15:30

上次在某宝上看到一小全频，两种磁体做磁路，正常的粉磁磁路，中心导磁柱挖一圆柱，用钴磁体填充，会不会是利用两种磁体的不同特性，各位大勺分解下...

audax0755 · 发表于 2015-11-24 16:03

钴磁最好最稳定也最贵，虽然性能比钕磁差些

audax0755 · 发表于 2015-11-24 16:15

zjr66161 发表于 2015-11-24 15:30
上次在某宝上看到一小全频，两种磁体做磁路，正常的粉磁磁路，中心导磁柱挖一圆柱，用钴磁体填充，会不会是 ...

顶部那个一般是钕磁，你确认是钴磁？

zjr66161 · 发表于 2015-11-24 16:26

不确定，只是店家这样介绍

csdmq · 发表于 2015-11-24 20:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

随便玩 · 发表于 2015-11-25 06:00

不懂装懂的很多

扬帆远航 · 发表于 2015-11-25 08:12

不懂喇叭磁路。看了所有讨论。我理解了点所谓讨好。
用电机来说我反推理解：钕磁在电机上优势明显（不考虑价格）所有用指标都可测。而在这排最不讨好。励磁并激在电机上用在快速方式好像难求一见。反是最讨好。
励磁明显有个怎么励磁的问题：超低阻稳压励磁才能算恒磁路，可如用个很软的电源（好像还有用胆管的）那峰值压缩，阶越跟不上的问题肯定有，这要算讨好耳朵？这可是一种失真。（在音响圈好像主要就测谐波失真）
反推导以N比关系将输入同输出重合看失真应是：钕铁最好。。。。这是个恒磁路在附加磁场做用下到什么成度的问题。

holam · 发表于 2025-5-13 19:12

我认为是和磁路有关，粉磁是闭合磁路，而钴磁和粉磁是开放磁路。实质上闭合磁路在音圈的磁隙之处的磁力更强

[基础知识] 对于磁铁的争论，到底钴磁钕磁是为了声音还是为了昂贵的炫耀弥补自身名贵的缺陷！！！

浏览过的版块

元老级

论坛贵宾