我理解的利用Qts来确定箱体结构

slquan · 发表于 2012-7-4 14:22

本来和效率就没有关系。我所谓的高效率喇叭和低效率喇叭，只是个简易的称呼，因为比较直观。纸盆厚重悬边软的，大家一看就觉得效率比较低，所以我指的就是这种喇叭。同样的，专业喇叭纸盆轻，敲起来都刚刚的，还是布边，一看就是效率高的，我指的是这种喇叭。
和真正效率完全没有关系
yangbaibing 发表于 2010-1-4 20:43

那么，您所谓的喇叭高效率和低效率究竟何所指？
什么又是“真正效率”呢？
“真正效率”又是和什么有关系呢？

slquan · 发表于 2012-7-4 14:24

回了贴才看清这已经是上了年纪的老帖了，呵呵

samlee · 发表于 2012-7-26 10:43

恶补基础知识

jw6021 · 发表于 2012-7-27 13:22

此帖直得学习,有很大的启发

yangbaibing · 发表于 2012-7-27 15:21

这个坟挖的。。。。。。

lsy789 · 发表于 2012-7-28 15:47

再次学习了

sd_sg · 发表于 2012-7-29 01:02

学习了在学学

dyz1010 · 发表于 2012-8-3 00:17

回复 184# yangbaibing
自己能用业余的方法测量Qts Qmc Qec吗??

samlee · 发表于 2012-8-3 00:48

回复 1# yangbaibing

请问：银笛YD260-1508P2，这个喇叭属于什么类型？什么箱比较合适？

zyf1985521 · 发表于 2012-8-3 08:50

学习了，，，，

远方山客 · 发表于 2012-8-11 13:24

测量了两个6.5寸喇叭，

测量结果是 Qts=0.62和Qts=0.67（Vas都是13.80升）

这两个喇叭设计成密闭箱应该怎么确定

竹林一闲 · 发表于 2013-7-12 10:32

记号，学习

球期啦 · 发表于 2013-7-12 15:28

菜鸟提问、请问楼主高音Q是怎样测的、菜鸟真心的想知道

dyh8283221 · 发表于 2013-7-13 19:10

好文章啊，回去慢慢看。

zwl007 · 发表于 2013-7-15 18:20

本帖最后由 zwl007 于 2013-7-15 18:39 编辑

我刚才好好看了电声学的基础知识资料，
书上说：
Qms --- 只考虑机械损耗，f = f0 时的品质因子
Qes --- 只考虑电的损耗，f = f0 时的品质因子

那么Qts就是f = f0 时的总品质因子了。

意思就是说，喇叭对谐振峰的选择性了，品质越高，那么在频响曲线里面，在fo处就会有更高的峰值。
但他跟喇叭的机械弹性（顺性的倒数）有关系，但还包含很多其他因素。

喇叭的震动时的机械弹性越大，就是说折环和纸盘越硬，如果其他的条件完全一样，那么Qms越大。这是因为喇叭震动时，折环的弹性也是可以储能的。
如果纸盘质量大，如果其他的条件完全一样，那么Qms也越大，因为震动时，纸盘存储的动能大。

zwl007 · 发表于 2013-7-16 11:22

zwl007 · 发表于 2013-7-16 11:24

zwl007 发表于 2013-7-16 11:22

wuxing2008 · 发表于 2014-3-26 21:18

顶下老贴学习了

binmcc · 发表于 2014-3-26 22:59

大师们之间的碰撞，就像是粒子之间的撞击，是探索未知世界的有效手段，我们捡到宝了。现在大家都用fs/Qtsl来判断喇叭适合用于哪种箱体的设计了吧？

一世浮华 · 发表于 2014-3-27 13:57

学习了

[基础知识] 我理解的利用Qts来确定箱体结构