《音频功率放大器设计手册》中译本第一版勘误表

泰国佬

楼主有心人啊！！

lshjw

1# 小鬼头


谢谢，辛苦了

caoxuerji

多谢楼主了

pp1029

谢谢你提供辛苦了

天边那只猪

谢谢楼主无私分享

didi

1# 小鬼头
那有的卖？

okk

赞赏鬼版的治学精神。

单就这点，比那个“扬声器……设计手册”的大牌译者认真多了。

mzsrz

板主，我还发现有两处错误你没改到，一个是P208页倒数第7行的“高频失越失真减小”应改为“高频交越失真减小”。第二个是P378页表13.4中射极跟随器输出级的R1和R2阻值也反过来了，正确应为R1=470Ω，R2=120Ω。
有一处不能确定是否是印刷有误，它在P103页图4.19下面第二行“典型情况是Vceo值较低”，是否应为“典型情况是Vce值较低”才对呢？
还有我在修改时也发现勘误表也有几处错误，我这就不再多说了。

peaker118

哪里有卖这本书的，我想买一本？

mzsrz

又发现一处严重错误，在P118图5.4(C)，在三极管TR2的射极电阻4.7k上面连至正电源，怎么也连着输出端？这样喇叭还有救吗？

小鬼头

一个是P208页倒数第7行的“高频失越失真减小”应改为“高频交越失真减小”。

第二个是P378页表13.4中射极跟随器输出级的R1和R2阻值也反过来了，正确应为R1=470Ω，R2=120Ω。

又发现一处严重错误，在P118图5.4(C)，在三极管TR2的射极电阻4.7k上面连至正电源，怎么也连着输出端？这样喇叭还有救吗？
mzsrz 发表于 2009-12-30 09:08

以上三处确实存在错误，你的意见是对的。谢谢指正。其中，第一和第三处是校对时看漏眼。第二处是原英文的表格就有错误，校对时按英文校对，没顾得上对照原理图。第三处，出版社制图时多画了一条输出端至正电源的连线

有一处不能确定是否是印刷有误，它在P103页图4.19下面第二行“典型情况是Vceo值较低”，是否应为“典型情况是Vce值较低”才对呢？

mzsrz 发表于 2009-12-30 09:08

这里的意思是指这类高β管的耐压普遍都不高。Vceo是表征三极管耐压的其中一个重要参数（另一个是Vcbo）。

JACKZHOU

可是无书，顶顶江门人，而且好像还是新会的哦

asn60

下来学习了。感谢楼主

mzsrz

这里的意思是指这类高β管的耐压普遍都不高。Vceo是表征三极管耐压的其中一个重要参数（另一个是Vcbo）。小鬼头 发表于 2010-1-2 01:18

哦！知道了。
我现在还发现一个错，在P445倒数第3行：“不要反回至星形接地点。”从图16.1看因该是“要反回星形接地点。”这个问题在P170第二段第8行处也说“应将退耦电容的地线单独连接到星形接地点A点处”。图6.4也说明是接至星形地，从多方面证实都因该是这样。

moyulan

辛苦了

yhh20100

版主幸苦了，呵呵

小鬼头

我现在还发现一个错，在P445倒数第3行：“不要反回至星形接地点。”从图16.1看因该是“要反回星形接地点。”这个问题在P170第二段第8行处也说“应将退耦电容的地线单独连接到星形接地点A点处”。图6.4 ...
mzsrz 发表于 2010-1-5 07:52

我赞同你的观点。看来，这书还是你读得最细致，值得表扬。

原文就是“不要返回至星形接地点”，当时我翻译时，第一感觉是作者有误。但我被原书上用斜体字加重标注的“not ”唬住了，只好先按他的文意来译，暂且存疑。因为此书前后我共花了10个月时间翻译，时间跨度大，没想起书前面内容还讲过同样的问题，所以没作出更正。

这是原文及截图：



Rail  decoupler  capacitors must have a separate ground return to the Reservoir Ground.This ground must not share any part of the audio ground system,and must not bere turned to the Starpoint.See Figure16.1.

小鬼头

58# 小鬼头

卓越网对此书的评论：

caca 为此商品评分：  
我从事音响工作多年，对这本书一看到我就喜欢。因为太实用，以前遇到的问题，书里都有提示，一句话：太有用了。为什么现在才出，我找了多年。谢谢！

http://www.amazon.cn/mn/productR ... p;prodid=bkbkb00762

当当网上这本书则已有6个评论。转录如下：

http://commu.dangdang.com/review/reviewlist.php?pid=20738211

yangxi163

不错！不错！

zyb@***.***

音响硬件工程师的必备手册

这本书虽然有很多翻译不正确或排版不正确的地方，但内容非常不错，
是一本对音频功率放大器设计工程师参考的好书！

edaly

毫无疑问这是一本好书

本书的原著作者有很强的实战经验和理论知识，国内就缺乏这样的书籍。

可以看得出原著作者很客观地追求功放的低失真和低噪声。但我的一些疑问还不能完全从这本书上找出答案，也可能是我还没有来得及把这边书仔细看一遍的原因。不过这本书解析了很多经典功放架构的一些关键点，是很值得一看的。

另外，大致看了下，如前面朋友说过的，本书中有很多错误，阅读的朋友要小心，搞技术的，是失之毫厘谬以千里！当然英文原版是没有这么多错误的。

也有说这本书贵的朋友，一本好书不贵怎么能体现它的价值呢？


daiwengai@***.***

很好的书

很好的书，只是出版社排版不太负责，糟蹋了翻译人的心血。
建议买这本书的人也下载一下勘误表，然后就完美了。

希望能有更多这样的书引进国内。


agnes88755@***.***

装订是不是本来就这样的呢？

我买来的这本书，封面同里面内容的装订是倒过来的

tywood@***.***

太贵了

虽然说类似的书很少，但是还是贵得买不起

mzsrz

我赞同你的观点。看来，这书还是你读得最细致，值得表扬。

原文就是“不要返回至星形接地点”，当时我翻译时，第一感觉是作者有误。但我被原书上用斜体字加重标注的“not ”唬住了，只好先按他的文意来译，暂 ...
小鬼头 发表于 2010-1-13 01:42

这本书我已经看了两遍了，还准备再看，每看一次都会对文中的内容加深了解，收获也会更多，这是一本很好的指导书，我很喜欢它。不满你说，我在看的同时还结合实践自己动手，现如今我DIY的功放失真和噪声都可以达到书中所说的水平。