电子滤波线路滤波效果的试验（示波器测波形）（25楼继续试验，检测功放输出端波形）

cxq2124 · 发表于 2011-3-20 18:38

回复 36# 海湾大桥

组成双电源时，669换成649，3055换成2955，电解电容极性对调安装。还要把电源输入正负对调才可以！

cxq2124 · 发表于 2011-5-10 19:35

回复 1# 海湾大桥

大桥：我这几天在研究你的电子滤波，我在想，电容C2上并只稳压二极管，这个电路就成了电子滤波加串连稳压了，已经仿真证实可行，但试验电路还没搭，我想你对这块板有研究，想听听你的看法？
还有管子换上高压管，高压电容，完全可以代替胆机的CLCRC滤波，还是稳压的，太完美了哈哈，不知这个创意如何啊？请鉴定哈！

liangliang · 发表于 2011-5-15 18:33

这些管不好找啊可以用其他普通的管代替吗

海湾大桥 · 发表于 2011-7-7 22:10

回复海湾大桥

大桥：我这几天在研究你的电子滤波，我在想，电容C2上并只稳压二极管，这个电路就 ...
cxq2124 发表于 2011-5-10 19:35

不好意思，很长时间没留意这个帖子了。这个线路加稳压管实现稳压功能是可以的，不过这样的话需要输入端高于稳压值一定电压差，而不是作为电子滤波线路可以在一定范围内相对随意的输入不同电压值。作为1969的辅助线路，没有太大必要稳压，如果想用到其它地方并且有这个稳压要求的话，是可以加入稳压的。

海湾大桥 · 发表于 2011-7-7 22:14

这些管不好找啊可以用其他普通的管代替吗
liangliang 发表于 2011-5-15 18:33

3055、669都是目前很好找的管子啊？当然可以用其它参数满足要求的管子替代。

j10 · 发表于 2011-7-7 23:06

你这个办法比的是价格，不是比较效果，呵呵。
电子滤波不是非用不可，要是只考虑纹波的话，全靠电容滤 ...
海湾大桥发表于 2009-10-31 00:54

电子滤波很不错，大约有10年了吧？俺当时做HOOD，自己设计了一个差不多的，用2200U的电容，没有一点噪音。

liangliang · 发表于 2011-7-8 07:14

回复 45# 海湾大桥

的却用了电子滤波没一点交流声

cxq2124 · 发表于 2011-7-8 21:12

感谢楼主指点，嘿嘿！！

海湾大桥 · 发表于 2011-7-8 22:00

谢ahao版主评分。楼上朋友客气了

hy1635 · 发表于 2011-7-8 22:27

因为原图就是用的25K电位器加2.7K电阻串联，但是成品化是要改成固定电阻才好，免去调整的麻烦。主要还是担心 ...
海湾大桥发表于 2009-10-25 23:30

这个电路，从直流的角度来看，是一个恒流源电路，即把流过电位器的电流放大B1*B2倍，而流过电位器的电流与输入电压（即滤波器的压差）有关，对一定的功放静态电流，输入电压越高，电位器的阻值应该越大，以维持一定的基极电流。同时，两只晶体管的放大倍数也决定恒流源的输出电流，所以，楼主实验中得到的电位器数值，只对楼主使用的变压器电压值和滤波器所用的中小功率管的放大倍数适合，如果用在1969等功放电路上，每台功放还得根据实际所用电压作适当调整，这也许就是原电路中为什么用电位器的原因吧。另外，电位器的阻值越大，滤波的效果越好，C2也可作适当的增减，比如，小到470UF也不会对滤波有大的影响。至于有朋友提议在C2上并联稳压管的问题，我觉得有益无害，只是要适当减小一下这个电位器的阻值，以保证稳压管中有一定的电流，象对1969的电路，可以用电视机中常用的33V稳压管，输出得到31V左右的电压。这个稳压管还有一个好处，就是保证市电电压变化时，功放管的功耗几乎不变。

dai861223 · 发表于 2012-3-4 00:46

记号

08DIY · 发表于 2012-3-10 23:53

非常不错的实验贴，学习了

阿甲1 · 发表于 2012-5-27 06:18

稳压加上更好

shoumj · 发表于 2012-5-27 08:17

看来这个电路的负载调整率比较差

凡曲 · 发表于 2013-6-22 16:38

翻出老帖顶一顶

平安是福 · 发表于 2013-6-22 21:54

纹波是必须有，是大小而已，目前的水平还不能彻底解决，空载没有，负载就出来了

陨石 · 发表于 2013-6-22 23:47

哪位把它改成全场管的试试。效果应该不错

vicever · 发表于 2013-6-24 00:18

简单的仿真，看看电子滤波器的效果。这个电路我25年前就用过，不过是自己重新发明的轮子，当时没有网上那么多信息可以用。用在给当时的小收录机的的整流电源上的，用了以后就没有讨厌的交流声，而且比稳压芯片便宜好用。
电流是20Hz的方波，从0.2变到1.2A。第二个图是只有0.2A直流的波形。

vicever · 发表于 2013-6-24 00:30

不要迷信稳压电源，这个电路的好处是无论输出负载电流频率如何，输出阻抗几乎只由输出管的寄生电阻决定，在这里是0.2Ohm。而78XX，LM38XX，LM3XX的动态输出电阻虽然低频是只有0.008Ohm，但到20kHz就有0.5Ohm，比这个差多了。而且那些稳压电路输出不能接水塘电容，接了以后反馈回路的特性变化，输出阻抗可能不低反高，这个电路就没这个问题，输出电容可以大。

vicever · 发表于 2013-6-24 01:02

这个电路建议做如下改动，R5换成2K。大的电阻很难进一步降低动态输出阻抗，因为被导线和晶体管寄生电阻限制。电路有负载时，这个电路会跟随输出电压的纹波的低谷进行平滑滤波，可以称为自适应稳压。

看看负载平均为1.6A的方波，输出的波形，随着电流的增加输出阻抗降低了，降为0.1Ohm了（3A的电流变化输出电压变化0.3V）。而没有电子滤波的输出电压为3.2V峰峰值，大十倍，这还是滤波电容换成10000uF的结果，用5000uF的话变化就是6V，完全是糊弄人的做法。3V的峰峰值，其实也太大，厂家的测试图都是用的直流电源。也不要太迷信什么牛，这里用的是输出阻抗0.2Ohm的牛，但什么牛结果都是差不多。最后一个图是1法拉的电容带来的稳压效果，看看那些50Hz的小尖峰，估计要用CLC才能搞定。而电子滤波的输出是和信号一样的20Hz方波，对后级电路的影响，仍然是电子滤波比较好，因为没有产生与信号无关的频率。

电子滤波线路滤波效果的试验（示波器测波形）（25楼继续试验，检测功放输出端波形）

浏览过的版块