修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67

tuym · 发表于 2010-10-24 18:41

十年前常见的”神器“，号称是穷人的劳斯莱斯，那里的国内的音响市场那叫一个繁荣，太繁荣了。

梦回大唐 · 发表于 2010-10-25 16:14

感谢无私的老猫。最近事情较多，加上67光头状态出现问题，一直没能把余下的步骤做完。

czuu03 · 发表于 2010-10-25 20:14

在上个月广州音响展期间，在老猫前辈到访广州，本人非常荣幸得到老猫前辈的热心帮忙，亲自动手帮我修改我的CD63。经过老猫前辈的精心修改后，CD63的高频解析力得到很大的改善，彻底消除原来细节朦的缺点，使得音质更加真实感，修改后的音质比原来没有修改之前至少上了两个层次。经过本地几个老烧友前辈的试听之后的感觉和评价都非常的高，并且有朋友跟随我按照老猫的方案自己动手修改。老猫前辈不但在音响技术水平高，让我敬佩。他个人修养和素质同样也非常的高，让我非常敬佩。在此，我再一次对老猫前辈的热心帮忙表示衷心的感谢。

广东中山烧友李生在此向老猫前辈致以最敬佩的敬意和衷心的感谢！

焊工 · 发表于 2010-10-25 22:22

俺的63SE已改好了。

焊工 · 发表于 2010-10-25 22:24

焊工 · 发表于 2010-10-25 22:26

红山老猫 · 发表于 2010-10-25 23:27

红猫叔，你那47uf的薄膜不好买啊，10uf的EPCOS或者ERO 1813 倒是可以从涛宝上买到。

以后有时间了，每年去新国两三天，拜访你一下，顺便看F1.........（貌似应该是去看F1，顺便拜访你）
卡西利亚斯发表于 2010-10-24 12:26

卡兄，欢迎哦！欢迎到访新加坡，我当定带您去听些朋友们的Hifi

我没用得那么大的数值，我通常只用 4.7uf 左右。但，我们不好忘记 Mcintosch 的工程师的说法，他们认为，这个交联电容，起码要10uf . 否则低频的细节会有些损失。早年的时候，分析低频的最厉害工具当数 Janis 的超低音喇叭！（15 寸那个）不过， Mcintosch 机器，也不是我口中的那杯茶。。

红山老猫 · 发表于 2010-10-25 23:32

感谢无私的老猫。最近事情较多，加上67光头状态出现问题，一直没能把余下的步骤做完。
梦回大唐发表于 2010-10-25 16:14

梦回大唐兄好，好久不见。。

哦！您是用 CD67 的。。。真抱歉，我寄错CD63 的修改原件给您了。。。

光头买得到吗？买得到的话，直接换最快。

买不到的话，就要请教龙虎豹兄了！他可是修整CDM12 光头，坛子内的泰山北斗啊！

红山老猫 · 发表于 2010-10-25 23:42

czuu03兄，李大哥。谢谢您，您太抬举了。。间中光头由于运输的问题，给您造成的困扰，我真抱歉！

我们学会的技术，是献给音乐的。。在乐神 Muse 的面前，我们大家都渺小！也没什么好 YY的。

我觉得叫可惜的是， CD63 ， CD67 其实底子都是很不错的机子，特别是音乐性！遗憾的是 Marantz 采用的一些措施，竟使它优秀的性能，受损。或许 Marantz 为了用家的方便，及好评，选择了舍弃音质，换取使用方便（如静噪功能）。对于我等喜好音乐的爱乐者，声音的素质，是我们最重视的了！我没有改良任何 Marantz CD 机的贡献，只是把平白无辜，折损的音质争取回来罢了！

月黑高飞 · 发表于 2010-10-26 10:42

紧急求教：我的CD是马兰士cd7300,按照老猫的方法，飞掉了静音电路（下图红线），频响拓宽，动态增强，感觉很明显。但同时，感觉中低频有些偏薄。研究了一下电路图，发现飞掉静噪电路后，电阻R607(10K)和R609(100K)，相当与并联，阻值变化会不会影响声音？该怎么改？需要踢掉R607(10K)吗？

电路图

实物图