修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67

红山老猫

因为有台63se，整帖看了三次！请教猫版，63se的主滤波和退偶电解用什么搭配好（牌子、容量）？谢谢
czrpzwh 发表于 2010-8-16 16:24

大哥， 零件经常， 因在某地买不到， 我们都得因地制宜， 挑选买到的零件里， 性能， 声效良好的来用， 我鼓励大家在DIY ， 或修改人家的机器前， 先判断这机器， 那好 ？ 那不好 ？ 小心思考， 再想想有否可以克制这个问题， 毛病的再动手。 音响是，耳朵听， 心感受的。 撇开一切听感，只顾外观好看， 又有什么意义？ 我并没有用贵价零件， 而是很踏实的从买到的电容器里筛选，合用（适合我寻求的高度透明路向）的来用 ！

QIUZHIYU

我对猫兄细致的分析和孜孜不倦的精神相当佩服！我的那台SONY-337打摩您老得抽空看一下，一定得给点中肯的意见和建议，避免我走太多弯路。相信你  没错的！

红山老猫

QIUZHIYU 兄好！

不是不帮， 是不知道怎样帮。 任何机器， 在不晓得其特性前，听过200 ~ 300 张CD前  我爱莫能助啊！

FB2KFANS

学习 学习

Marks

学习了 谢楼主

QIUZHIYU

QIUZHIYU 兄好！

不是不帮， 是不知道怎样帮。 任何机器， 在不晓得其特性前，听过200 ~ 300 张CD前  我爱莫能助啊！
红山老猫 发表于 2010-8-18 14:44

猫兄真够严谨的！在听过200-300张CD后，这台机子已经是我的最亲的伴了，她不妥的地方都成为她的风格，我都包容和谅解啦！
最好是在我们关系还没达到那种情况的时候拜托您帮我指出她的不足之处，我好帮她修正过来！
我可是慕名猫兄的大师风范才进坛里求学的---曾经得您传授经验的那位yuanding8是我的好朋友，我们是同一个县城的音响爱好者。他很感激你给他的帮助，他那台CD63在您指点之下已经超出很多高价机了！您送他的那两颗金光灿灿的RCA座他都不舍得用，被我抢来供在我DIY的功放上...
我知道您是位真正的学者，恳求您在百忙之中关注一下我们后辈的成长，给我的SONY337摩机提些建议，在此先谢谢您了！

darklight

搬了台CD67F回家，是日本机，110改220的。慢慢玩。。。

我现在的系统是坛子里的高阶CDM12转盘，1541解码运放版，仿Audio Note Kit One，206ESR。简单听了几首熟悉的曲子，CD67现在基本听不下去，低频朦，高频尖（这个和大家的看法好像不同哦，高端感觉是透明的但是不舒服高端有毛刺感），中频暂时没意见，总的来说不够平衡声音不够自然，细节和定位交代不清。低频速度更慢些，有点喜欢。

很期待看能否和CDM12转盘拼一下。。。不过这个会不会有些敏感呢

darklight

猫版请别介意在你帖子里冒犯天威卖弄一下

说到摩CDM12光头的CD机,摩光头的效果是另有一番天地.就是把CDPRO的光电管移植到CDM12上去.要是嫌CDPRO贵下不了手,用12.4摩12.1也会有惊喜的~
龙虎豹 发表于 2009-9-22 11:22

请问12.4摩12.1可以直接替换吗，刚好一个12.1的光头烧了，想换来看看效果

darklight

在准备改CD67，全帖看了几遍但是还要请教猫版几个问题：

- 全部拆除静噪电路是否意味着下图的R659/660也拆掉？（R657/658则改为47欧）

-  这句话是不是就是说拆掉静噪三极管和R659/660：“您要更彻底一点， 就把整个输出级， 完全丢掉， 从交联电容，直接焊个 100欧姆电阻， 到 RCA座， 的讯号线。 在这一点， 再焊只，对地1M 的电阻 ！”这里讲的100欧是不是应该是上面说的47欧？

- “只有一只 10n 呀 ！ 是焊在 DAC 的退藕电容的位置， 就是与原线路对调”怎么理解？晶振的退耦电容改法是不是C5改成220uF（原来是0.047），C4（原来220uF）拆掉，在原来C5的位置再并一个 10nf (0.01uf) 电容，从而退耦电容更接近IC的电源脚？

- 输出耦合电容用2.7uF或者4.7uF差别会有多大？

darklight

老猫大概抓老鼠去了：-）不管了，准备动手了

哪位大哥有心得给个提示哈免得走弯路，谢谢

韩双双

758# 雨衣妹妹


謝謝貓版無私分享這麼寶貴的經驗，

zsxdsl

技术贴当然要顶顶

core2duo

觉得2604用12v的电压偏低，不知道改为双20v供电效果能有多大提升？

音乐传真

改20V？这个动静比较大，要小心。

core2duo

试过了，听不出有什么明显变化。

音乐传真

十一假期试了OPA128SM、RM5534/883（金封、陶封组合）组合效果最好，
无论在音乐味、解析力、高低音延伸、动态上，都能满意。
其他试过的组合有：
1、OPA128SM+OPA128SM，金封组合，音乐味好但低音和推动力稍差。
2、OPA128SM+SE5534T，音乐味好但低音稍显单薄，让我稍感意外。
3、OPA2107SM，音乐味和HIFI较好的结合，但都比最好的组合差一点。
4、RCA CA3193ASX（蓝点级），这个IC有明显噪声，延伸声低类似128SM，
    但声音稍显平面化，细节和灵动性远逊于128SM，试了20分钟就换下。

无底洞

收藏！

core2duo

据说opa627和132的组合效果不错，另外看国外网站上diyer已经不用运放了，直接采用分立元件做被动滤波器和后面的输出电路，连hdam都不要，据说效果比运放好很多，cd63已经被他们摩到hi-end级了。

十一假期试了OPA128SM、RM5534/883（金封、陶封组合）组合效果最好，
无论在音乐味、解析力、高低音延伸、动态上，都能满意。
其他试过的组合有：
1、OPA128SM+OPA128SM，金封组合，音乐味好但低音和推动力稍差。 ...
音乐传真 发表于 2010-10-3 11:37

cnzgh

先收藏了

david0jy

十一假期试了OPA128SM、RM5534/883（金封、陶封组合）组合效果最好，
无论在音乐味、解析力、高低音延伸、动态上，都能满意。
其他试过的组合有：
1、OPA128SM+OPA128SM，金封组合，音乐味好但低音和推动力稍差。 ...
音乐传真 发表于 2010-10-3 11:37

128太过平面。