修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67

音乐传真 · 发表于 2010-10-4 10:22

128太过平面。
david0jy 发表于 2010-10-3 16:49

虚心地请兄弟指点，哪种运放比OPA128SM好，声音不平面化？

音乐传真 · 发表于 2010-10-4 10:29

975# core2duo

CD63的声音再怎么摩也不会是HIEND级别啊，没听过那个分立电路的声音不好评价，
不过看输出能力应该不高，OPA128SM属于高阻精密运放，负载电流能达到±10mA。

core2duo · 发表于 2010-10-4 14:08

HI-END并没有具体的指标定义，cd63经过打摩后效果是很好的，按猫版的这一套摩下来就已经能和莲的Lp媲美了，莲的Lp应该已经很hifi了吧，那么再上一个档次不就是HI-END了么。

975# core2duo
CD63的声音再怎么摩也不会是HIEND级别啊，没听过那个分立电路的声音不好评价，
不过看输出能力应该不高，OPA128SM属于高阻精密运放，负载电流能达到±10mA。
音乐传真发表于 2010-10-4 10:29

音乐传真 · 发表于 2010-10-4 20:30

LS兄弟，猫版还说过67要比63强，那你说摩好的63是HIEND，摩好的67该是什么级别？

core2duo · 发表于 2010-10-4 21:31

63和67确实有些差异，但是是属于同一个档次的。它们之间的区别在于转盘的伺服电路芯片及供电两方面，原版的cd 63伺服电路为cd7，采用正负10v未稳压的电源供电，而cd67为全数字的CD7-II伺服电路芯片，采用稳压的+5v供电，国外的烧友一般认为对供电系统彻底打摩后cd63的声音素质比cd67高，因此hiend级的打摩通常都是针对cd63。