【閒談】R–C 衰減型 RIAA 前置放大器

a0591

新人学习~

Gautau

睿涛 发表于 2014-10-28 19:18
谢G版的指导。今日按您的指点，优化了接地点和改善了去耦电路，终于在多只6N11中挑选到二只管子，测屏极电 ...

因為输入阻抗只有100Ω，远低于信号产生器的 Zo。
先将输入电阻加大至600Ω~2.2KΩ，然后再作测试便应没问题。

其实，先煲它24小時后才再量度会減少换管的次数。

睿涛

Gautau 发表于 2014-10-28 21:13
因為输入阻抗只有100Ω，远低于信号产生器的 Zo。
先将输入电阻加大至600Ω~2.2KΩ，然后再作测试便应 ...

这几天按G版的指点，对手头的6N11都进行了长时间通电后上机测试，大概有8只没有自激现象。栅阴间电阻改为620欧，放大倍数大约4倍左右。不知道这个放大倍数接G版的MM放大器在增益上够不够，还望G版进一步指导，十分感谢。

Gautau

睿涛 发表于 2014-10-31 20:28
这几天按G版的指点，对手头的6N11都进行了长时间通电后上机测试，大概有8只没有自激现象。栅阴间电阻改为 ...

4~5倍放大量已差不多矣。
虽然略為低点，但现今的MC头普遍在300μV以上，再加上这唱放的增益较其他的高出6~9dB，应没问题。

使用時，将620Ω改回300Ω便可。

余下的管子可作唱放或前级 . . . 不会浪費。
机內接线改短点。

睿涛

Gautau 发表于 2014-11-1 07:19
4~5倍放大量已差不多矣。
虽然略為低点，但现今的MC头普遍在300μV以上，再加上这唱放的增益较其他的高出 ...

谢G版的传道解惑。作为刚接触唱头放大器的初入门者来说，心里往往没底，信心不足，问题多多。难得G版循循善诱，指点迷津，使我这个初入门者信心大增，真乃吾之良师，论坛之福也。

Gautau

睿涛 发表于 2014-11-1 08:50
谢G版的传道解惑。作为刚接触唱头放大器的初入门者来说，心里往往没底，信心不足，问题多多。难得G版循循 ...

別客气。这也是最佳的吹水话题。

从黑膠唱片直到前置放大级都属本人所愛，涉及的范围极广，层次也高。值得一玩再玩 . . . 本人玩了五十多年仍未打算放棄。

睿涛

Gautau 发表于 2014-11-1 09:04
別客气。这也是最佳的吹水话题。

从黑膠唱片直到前置放大级都属本人所愛，涉及的范围极广，层次也高。 ...

关心G版久矣。知G版知识渊博，造诣极深，非吾等可望项背也。既得陇，又望蜀，不知G版有无合宜制作的全平衡MC与MM电路介绍。从长远计，此乃方向也。未雨绸缪，还望G版费心。G版可不要笑话我这个“不自量力”者哦。

中泽洋造

睿涛 发表于 2014-11-1 13:24
关心G版久矣。知G版知识渊博，造诣极深，非吾等可望项背也。既得陇，又望蜀，不知G版有无合宜制作的全平衡 ...

关键问题在于如何将信号分成想等的半周，之后就可以用两个同样的电路分别放大平衡信号了。

所以确实想问下g版，电阻分相是否已经足够？还是需要第一级用差分加强信号的平衡度？

Gautau

睿涛 发表于 2014-11-1 13:24
关心G版久矣。知G版知识渊博，造诣极深，非吾等可望项背也。既得陇，又望蜀，不知G版有无合宜制作的全平衡 ...

做平衡唱放前便要先向唱臂动手术 . . . 六线！

线路不复杂，零件多一倍而已。

睿涛

Gautau 发表于 2014-11-2 07:58
做平衡唱放前便要先向唱臂动手术 . . . 六线！

线路不复杂，零件多一倍而已。

就知G版必有妙策，果不其然。这唱臂如何动手术，手术中应注意些什么，此六线又如何分割，此事不急，G版尽可慢慢道来，我等且听下回分解。只是辛苦了G版，甚不过意。

wuyilurenjia

专业，学习

Gautau

睿涛 发表于 2014-11-2 08:53
就知G版必有妙策，果不其然。这唱臂如何动手术，手术中应注意些什么，此六线又如何分割，此事不急，G版尽 ...

将臂管中的四条引线拆出来，找些AM收音機的天线线圈（磁棒）绕在每對引线上。不用太密，40~60圈鬆鬆的便可 - 但須從頭至尾都屏蔽到。一端空置、另一端才接地。即每声道共三线。
原先的接地可另用一引线，总共为七条。或地线接往任一屏蔽线（天线线圈），这時為六线。
妥后穿回入臂管便可。

由于工程繁杂，故本人会順道更换纯金线或纯银线。


穿回线時要留意，有時引线会可能与內臂管产生摩擦而出现机械谐振。

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-11-3 05:02
将臂管中的四条引线拆出来，找些AM收音機的天线线圈（磁棒）绕在每對引线上。不用太密，40~60圈鬆鬆的便可 ...

那么应该是需要绞合+-信号线了吧？

Gautau

中泽洋造 发表于 2014-11-3 05:17
那么应该是需要绞合+-信号线了吧？

对，每一聲道皆±线输出，再加屏蔽，绕在±線上便为一组。
此時不能再用RCA插。

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-11-3 05:25
对，每一聲道皆±线输出，再加屏蔽，绕在±線上便为一组。
此時不能再用RCA插。

感谢指教。

另：如果做平衡唱放的话电阻分相是否已经足够？还是需要第一级用差分加强输入信号的平衡度？

Gautau

中泽洋造 发表于 2014-11-3 05:39
感谢指教。

另：如果做平衡唱放的话电阻分相是否已经足够？还是需要第一级用差分加强输入信号的平衡度 ...

全对称（亦可稱為推挽）的失真和噪音指数最理想，其它的包括牛推（比金子还贵的除外）也不过如是。
不一定用差分，兩组共阴可矣。

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-11-3 05:46
全对称（亦可稱為推挽）的失真和噪音指数最理想，其它的包括牛推（比金子还贵的除外）也不过如是。
不一 ...

失真不用说了，在电流足够的前提下电压减小一半。有关于噪音的话，看到douglas self在其audio power amplifier第六版中新增的推挽放大级论述中说过推挽可减噪，因为音频信号为绝对值相加而噪音为RMS值相加，所以能有-3dB的改善，请问是否适用于此种情况？

Gautau

中泽洋造 发表于 2014-11-3 05:53
失真不用说了，在电流足够的前提下电压减小一半。有关于噪音的话，看到douglas self在其audio power ampl ...

原理相同。

睿涛

Gautau 发表于 2014-11-3 05:46
全对称（亦可稱為推挽）的失真和噪音指数最理想，其它的包括牛推（比金子还贵的除外）也不过如是。
不一 ...

以637楼电路为例，二组共阴指的是改动后的唱头可以直接接到第一级的输入端上，成为MM电路，而第一级的二个三极管则无需采用ccs电路，可以这样理解吗?还有，前面提到的用6dj8做的MC电路是不是也可以直接接改动后唱头呢。

睿涛

睿涛 发表于 2014-11-3 12:39
以637楼电路为例，二组共阴指的是改动后的唱头可以直接接到第一级的输入端上，成为MM电路，而第一级的二个 ...

G版，不好意思，上面的回帖说得比较模糊。我的意思是，通常全平衡的电子管前级，其输入端的二个三极管的阴极都共接一个ccs电路，那么作为全平衡的MC电路（或MM电路）的输入端也要按这个模式做吗？