【閒談】R–C 衰減型 RIAA 前置放大器

powerchina-ic · 发表于 2011-4-9 16:33

前幾天偶然看到紅山老貓版主和網友 MC275 曾提到關於 RIAA Equalizer，歡喜若狂之際便立即註了册，希望可 ...
Gautau 发表于 2009-9-17 05:37

请楼主看看这个电路图，元件取值有无问题，我现在正在做这个！另外，直接在JP200前级放大器加RIAA电路，可以不？如果可以，该怎么加？
lp放大器.jpg

Gautau · 发表于 2011-4-9 19:06

请楼主看看这个电路图，元件取值有无问题，我现在正在做这个！另外，直接在JP200前级放大器加RIAA电路，可 ...
powerchina-ic 发表于 9-4-2011 16:33

RIAA-EQ 的数值可参攷下面連接 . . .
回复 54# Gautau

兄台的阴随用了自举，在该级而言，輸入阻抗因 "前饋" 而提高。。。十多MΩ 的输入抗与 C6 组合后很容易因容量过大而出現 "阻塞失真" . . . 在栅极串接消振电阻当然可解决问题 - - 但卻又无端引入了反饋（声音的速度会变慢）。
但在 R-C 电路处， R10 会因被并接而減至 44.89KΩ . . . 与 C8 組成后便成 305.3μS。

所以本人多用直交（至阴随）。

任何线路，只要其总增益为 1000倍（60dB）便可。

sosos · 发表于 2011-4-11 17:35

好好学习

HO159 · 发表于 2011-4-11 21:49

G版,做了个唱头输出模似源,下图是仿真测试曲线,不知行不?

Gautau · 发表于 2011-6-5 05:22

本帖最后由 Gautau 于 2013-7-29 17:51 编辑

EC86 的计算:
回复 501# yabill

EC86 AES 唱放

EC86_EQ_corrected.jpg (63.39 KB, 下载次数: 25)

Gautau · 发表于 2011-6-5 05:31

G版,做了个唱头输出模似源,下图是仿真测试曲线,不知行不?
HO159 发表于 11-4-2011 21:49

对不起，刚刚才看到 . . .
RIAA 在 500Hz 时为 -2.65dB，那麼，逆 RIAA 便应为 +2.65dB。

溺水的鱼 · 发表于 2011-6-5 10:50

本帖最后由溺水的鱼于 2011-6-6 11:15 编辑

EF86 的计算:
回复 yabill

EC86 AES 唱放
Gautau 发表于 2011-6-5 05:22

教头：EC86为高频放大管 u=68 请问这管做唱放使用时有什么优势呢？这图有几大增益呢？谢谢教头指点。

Gautau · 发表于 2011-6-5 18:18

教头：EC86为高频放大管 u=60 请问这管做唱放使用时有什么优势呢？这图有几大增益呢？谢谢教头指点。
溺水的鱼发表于 5-6-2011 10:50

这管的线性不錯，噪音也低，但属快声。
若要求噪音进一步降低，第一级可改至与第二级般。
因内阻低，故 EQ 大致上不用改。

增益约 40dB。

溺水的鱼 · 发表于 2011-6-9 17:54

本帖最后由溺水的鱼于 2011-6-9 17:59 编辑

回复 568# Gautau

教头：我粗略的搭左份MC头得图麻烦您帮及下电路的可行性啦，谢谢咯
未命名.jpg

Gautau · 发表于 2011-6-9 18:33

回复 Gautau

教头：我粗略的搭左份MC头得图麻烦您帮及下电路的可行性啦，谢谢咯
溺水的鱼发表于 9-6-2011 17:54

动圈頭唱放尽量維持在 60dB 處，不要過高，以控制噪音。
第一級勿用12AX7，原因同上。陰隨也可取消，因 EC86 的內阻已足夠低。

可能的話，將 EQ 移至第二級，以減音場扭曲。

手寫板仍有不少問題 . . .

溺水的鱼 · 发表于 2011-6-10 13:39

万分谢谢教头，图已更改。。看看这图的可行性？把RIAA放在一级后还是放在第二级后呢？
未命名.jpg

Gautau · 发表于 2011-6-10 17:25

万分谢谢教头，图已更改。。看看这图的可行性？把RIAA放在一级后还是放在第二级后呢？
溺水的鱼发表于 10-6-2011 13:39

放在第二级后。
但因 EC86 的內阻比 ECC83 低很多，故 180KΩ 应加大至 220KΩ，否则会突显中频（低频少了）。

溺水的鱼 · 发表于 2011-6-11 17:00

放在第二级后。
但因 EC86 的內阻比 ECC83 低很多，故 180KΩ 应加大至 220KΩ，否则会突显中频（低频 ...
Gautau 发表于 2011-6-10 17:25

谢谢教头耐心指导，不另开帖子咯，准备在教头和坛里众兄弟的指点下完成这个MC胆唱放。希望大家给多点意见，毕竟全胆MC唱放制作困难。需要你们的技术支持！
以下为结合线性图的初步工作点。
EC86 曲线.JPG

溺水的鱼 · 发表于 2011-7-5 13:38

全胆MC唱放图优化更新并成功出声增益稍微小了点我MC头是0.25MV

溺水的鱼 · 发表于 2011-7-5 13:43

Gautau · 发表于 2011-7-5 17:05

全胆MC唱放图优化更新并成功出声增益稍微小了点我MC头是0.25MV
溺水的鱼发表于 5-7-2011 13:38

恭喜！

增益稍不足可以加回阴极电容便应足夠。

第一只 MC/MM 的转换制，在 0.47μ 后加回一高阻值电阻（落地）可免在转换时出現 "卜" 声巨响。

linpei · 发表于 2011-7-6 11:21

近期兩張线路图的增益很低，只有二、三十db 左右 . . . 若要求频响合理，便只能採用非常手段来处理。当 ...
Gautau 发表于 2009-9-29 03:27

请教：第二级运放反相端的1.1K(对于MM头是10K）与22uf电容串联后接哪里？图中没有接地，而是跨越了地线，是否接到负电源（-V）？原图和我的疑问如下图：
衰减型运放RIAA电路.jpg

原图不全，是否能提供完整图纸？谢谢！
我用反馈型（运放LT1057)和衰减型（运放LT1058)分别制作了MM唱头RIAA放大器。反馈型通电即顺利出声，未作调试，没有噪声，但感到高频过于明亮华丽，中频不够温暖厚实，低频量感不足，还算基本可听；衰减型的声音很明显阻塞感（运放过载的特征）和高频咝咝声，低频基本没出来。由于反馈型本身的听感就是要劣于衰减型，所以不打算再花精力去调整它的电路参数，现在主要想解决衰减型的问题。衰减型是按楼主的电路制作的，有些阻容元件凑不准参数，有点误差（反馈型也同样有误差）。电路如下
衰减型运放RIAA电路1.jpg

请楼主帮助分析产生问题的原因，是否与阻容元件有点误差有关，是否与第二级运放反相端的10K与22uf电容串联后接地点有关，谢谢。
下面是放大器图片，可能有助于楼主分析原因
衰减型RIAA
衰减型.jpg

反馈型RIAA

制作时，注意用低电平（如地线）线在第一级运放输入端与附近的电源线之间做隔离。

用地线隔离第一级输入端.jpg

电源

Gautau · 发表于 2011-7-6 17:08

请教：第二级运放反相端的1.1K(对于MM头是10K）与22uf电容串联后接哪里？图中没有接地，而是跨越了地线， ...
linpei 发表于 6-7-2011 11:21

这里有进一步的讨论，请先看看 . . .
回复 144# Gautau

尤其落地的方式 . . .
回复 152# Gautau

linpei · 发表于 2011-7-7 11:14

本帖最后由 linpei 于 2011-7-7 11:59 编辑

回复 578# Gautau
谢谢G兄回复指教。看来我的隔离方法仍不彻底，应该用地线将运放输入端的2、3脚包围起来，元件用“飞线”或用引线直接跨过地线的包围圈接往2、3脚，见下图

运放2、3脚落地方法.JPG

看来衰减式运放的PCB要重新设计制作了，否则输入端的干扰电压可能影响运放工作，甚至引起输出限幅。
另外，RIAA-EQ网络中的R1和C1准确度也很重要是吗？昨晚我拆下20.4K电阻，凑好20.63K电阻换上，高频咝咝声基本消失了，中频饱满了，低频量感足了，动态也出来了，比反馈式好听的多。这一经历使我感到G兄的电路设计是非常精准的，必须按RIAA-EQ网络中的元件数值来制作，否则就真的会——差之毫厘，失之千里。

Gautau · 发表于 2011-7-7 17:44

回复 Gautau
谢谢G兄回复指教。看来我的隔离方法仍不彻底，应该用地线将运放输入端的2、3脚包围起来，元 ...
linpei 发表于 7-7-2011 11:14

EQ 的四个元件都非常重要，任一失準都會有影响。

这类落地方式，即使用在 TL-071 处也會有效果。

【閒談】R–C 衰減型 RIAA 前置放大器

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈