从电路结构分析，再探1969好声原因

zerosystem · 发表于 2009-9-8 23:48

顶楼主。1969虽然简单，但是声音确实不错，比论坛许多套件都要强呢。

ariman · 发表于 2009-9-8 23:58

1969 一般般，不过好声还是要看元件质量、电源和布局

huizhen · 发表于 2009-9-9 03:29

好的电路总是能用最简单的方法解决最实际的问题。

li0532 · 发表于 2009-9-9 08:24

1969 电路简单，声音一般般。
是推挽甲类，不是单端！

jyb18616988 · 发表于 2009-9-9 08:49

不做也罢

mjsong · 发表于 2009-9-9 09:50

幸亏1969不是什么品牌，不然楼主会被当枪手的。

开头说的什么负反馈啦，什么高Ft管子啦都有些牵强。估计楼主不会像我一样用9014来DIY吧？也只有差分输入、单端电压推动、电流放大三级哦！
开环增益我不喜欢高的，甚至更喜欢开环些。这不重要，关键是开环失真要小。电路是像积木一样一级一级搭起来的，若是每一级都是倾斜的，搭出来的就是比萨斜塔。（当然，比萨斜塔也是一个杰作！）
兄弟在最后两段说到了点子上：1969用最低的成本在放大器里添加了个偶次谐波激励器！让不少喜欢暖、软、缓的朋友大饱耳福。
现在是分众时代，1969不可能让所有人都喜欢。或者你可以像我一样喜欢1969的某一部分。（我喜欢1969末级大功率管比较好配对。注：不是准互补电路）

大浪淘沙 · 发表于 2009-9-9 10:32

好文俺也学学

tsyg99 · 发表于 2009-9-9 10:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiongyw · 发表于 2009-9-9 10:59

993865
很多设计和研究线路的朋友可能都会有这样的想法，HOOD1969的线路与当今先进线路简值无法相比，其性能更是差几条街，正是这样一款老旧落后的电路，是否真不值一提呢？又或有一些我们未知的东西存在呢？难道一 ...
mzsrz 发表于 2009-9-8 17:24

谢谢分享。
楼主能否稍微详细科普一下该电路的负反馈是怎么工作的？比如结合输入1kHz信号的情况，说一下整个流程。
另外倒相级Re!=Rc，正负输出的电压增益不一样，为什么不设计成增益一样的呢？

谢谢。

发烧已退 · 发表于 2009-9-9 11:15

对这个线路一点兴趣都没，就算做得再好声音
也不会很全面

huifei · 发表于 2009-9-9 11:21

30# 发烧已退

同意LS,只是人声好不叫好
大家好才是真的好！

147714 · 发表于 2009-9-9 11:35

不错学习了

发烧友 · 发表于 2009-9-9 12:31

我做过一个。。声音真的接近胆。。。如果上面的兄弟连胆和晶体管的声音都分不出来。那么你就会觉得不以为然了。。。

hdmdiy · 发表于 2009-9-9 13:12

我做过一个。。声音真的接近胆。。。如果上面的兄弟连胆和晶体管的声音都分不出来。那么你就会觉得不以为然了。。。
发烧友发表于 2009-9-9 12:31

只是有一点点接近胆。。胆的声音比它好听多了。。。

super2234 · 发表于 2009-9-9 14:14

学习中！！

hengzong · 发表于 2009-9-9 14:23

如果是认真仔细的听，很容易就听出1969的失真。但妙就妙在它这种失真严重的声音反而很讨好耳朵，让不少人觉得更耐听。声音再现是个奇妙的事情，毕竟绝大多数人并不知道原本应该是什么样的声音。

xlf0602 · 发表于 2009-9-9 15:47

真是神了！一台制作合格的1969，在接近满功率输出时，绝大部分可闻频带内的失真仅为0.06%，何来失真严重之说？！说1969失真大的先检查一下自己制作的1969是否合格再说。

vincent_s · 发表于 2009-9-9 16:22

有空做一个听听

惩戒 · 发表于 2009-9-9 16:33

学习了

haghost · 发表于 2009-9-9 17:34

学习了

[分析测量] 从电路结构分析，再探1969好声原因

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人