从电路结构分析，再探1969好声原因

Firstwatt · 发表于 2010-4-12 18:16

最怕1969這種電路, 大大顆輸出電容在輸出, 這個電容主宰了整部機的聲音, 想聽聽電容油慢暖的聲音還是可以的, 跟真正好聲音扯不上關係

zhengaa · 发表于 2010-4-12 18:21

到现在这么多年了，线路问题不用考虑再难的线路仿制也不成问题.问题是布局及零件！！

lgp105 · 发表于 2010-6-3 09:14

最怕1969這種電路, 大大顆輸出電容在輸出, 這個電容主宰了整部機的聲音, 想聽聽電容油慢暖的聲音還是可以的, 跟真正好聲音扯不上關係
Firstwatt 发表于 2010-4-12 18:16

音响设备发出的声音还分真好声假好声吗声音只要好听就可以本来就是从录制开始就失真了何来真好声别不懂装懂坛子里这种人太多

ljgcash · 发表于 2010-6-3 10:29

那什么类型的甲类好听。。。或者是什么类型的电路时优秀的

ncepu000000 · 发表于 2010-9-25 15:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wei20062706 · 发表于 2010-9-26 13:31

主电压放大部分不用差分的，又是全程直耦的，出来的中频好特殊的。有单端的味道。

smg001 · 发表于 2010-9-26 13:46

音响设备发出的声音还分真好声假好声吗声音只要好听就可以本来就是从录制开始就失真了何来真好声别不懂装懂坛子里这种人太多
lgp105 发表于 2010-6-3 09:14

既然失真那么多，按你的意思就弄个会出声的就行了，何必有这么多人孜孜不倦的追求呢，难道诺大的论坛就你一个明白人？

metaspark · 发表于 2010-10-8 21:45

1# mzsrz

楼主分析的不错，很多地方都切中要害，管子fT前高后低是精髓

metaspark · 发表于 2010-10-8 21:51

24# li0532

关于是推挽还是单端始终还是有争议的，原作者始终坚持是非推挽，从静态电流和负载峰值电流上也能看出此电路不像推挽

metaspark · 发表于 2010-10-8 21:55

26# mjsong

楼主关于fT前高后低的说法是完全正确的，一点都不牵强，不信可以把大功率管换c5200或者MJL3281去测测看，另外关于反馈电容的观点也是正确的，这两点正是精髓所在

metaspark · 发表于 2010-10-8 22:07

56# 午后红茶

电路复杂用料昂贵就能显示出水平和深度么？其实复杂的原因很简单，就是简单的做不好。说实话靠堆猛料和复杂电路结构来突显水平的不过是暴发户

越简单的电路想做出好效果越难，个人看法

metaspark · 发表于 2010-10-8 22:18

83# 午后红茶

记得有人说过：“说别人垃圾的自己更%￥#”
经典有经典的道理，不要妄自评判
你用4只管子设计个电路跟hood PK下，真超过它再说话
才注意到你还是贵宾
回帖水平真对不起自己的头衔

缘紫 · 发表于 2010-10-9 00:04

真是神了！一台制作合格的1969，在接近满功率输出时，绝大部分可闻频带内的失真仅为0.06%，何来失真严重之说？！说1969失真大的先检查一下自己制作的1969是否合格再说。
xlf0602 发表于 2009-9-9 15:47

hifi经典再现 · 发表于 2010-10-9 02:23

高人多了，说啥的都有呵呵…咱走牛C的路，让牛A和平牛B说吧！

胆色过人 · 发表于 2010-10-9 07:08

玩嘛！声音感觉好听就行，理论参数通通靠边

蝶舞幽梦 · 发表于 2010-10-9 17:08

好文，顶。

kaonm11 · 发表于 2010-10-9 17:48

分析的很清楚，学习

石投 · 发表于 2010-12-8 01:48

用场效应可以提高输入阻抗，细节应该会更好。

li0532 · 发表于 2010-12-8 11:38

看来还真得做一个1969，管子就用9015、649、3858试试看！

AXU · 发表于 2010-12-29 12:30

171# metaspark

说得好，同感！！！

[分析测量] 从电路结构分析，再探1969好声原因