纯二用晶体管还是用胆整流好?

ou882 · 发表于 2010-3-20 16:25

恩，既然是要穿小鞋的，穿不下就把脚削去好了。

既然不是发烧友，那就要那个味道好了。

既然是中国人，不用文言文算什么中国人。
Julien 发表于 2009-5-4 22:16

透彻，一语中的

deletian · 发表于 2010-3-20 19:14

J 版就是J版，引而不发，跃如也。我支持这个观点。用石整流，胆机出来的味道还是胆味，而且速度更快。这是我折腾一段时间的体会。是与石机的味道截然不同的。

sys · 发表于 2010-3-20 19:17

如果电牛电压有点低，就用晶体管，如果电牛电压较合适，就用胆整流

肥仔民 · 发表于 2010-3-20 23:13

我在朋友家中试过用胆整流和用石整流的EL34,我个人觉得用石整流的好，原因音乐背景较清净．

sun007 · 发表于 2010-3-21 00:26

个人觉得用石整流的好

绿色风铃 · 发表于 2010-3-26 21:23

105# 肥仔民

听感正确！

白居难 · 发表于 2011-10-21 00:03

不光是要用胆整流，还要用火力发电机发出来的电。那样才更具胆味儿
tailai_chen 发表于 2009-8-10 16:53

太有才了，一语道破禅机，发电最早好像是用水吧！

jaron05447 · 发表于 2011-10-21 07:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

土炮三 · 发表于 2011-11-28 14:54

先通过石整流，大电容滤波，然后胆整流缓冲，加小电容滤波即可。好处就不分析了，自己去琢磨。

cqlcp88 · 发表于 2011-11-29 13:42

zengde · 发表于 2011-11-30 19:41

胆整流和石整流，胆石混合，我都试过，而且是大量艰辛的实验。
有人说，胆石不同，工作点会不同，我用调压 ...
绿色风铃发表于 2010-3-13 13:21

楼主的实验还是很有说服力的!支持这样的好帖!!!
但楼主能够把胆石整流的声音特点及差别介绍一下就更完美了！比如胆石整流的声音圆润度，失真度,耐听度等情况介绍一下就更加完美了！

jianlin · 发表于 2011-12-1 09:01

一些老烧执着地坚持用但整流，而且说不同的整流管会出不同的声音，可见耳朵已经练到了登峰造极的程度。可惜我是什么也听不出来，很悲哀、、、

ccp54ccp · 发表于 2011-12-2 04:34

如果电牛电压有点低，就用晶体管，如果电牛电压较合适，就用胆整流
sys 发表于 2010-3-20 19:17

---赞成实用主义者

我用石整流加高压开关，扼流圈都不要了。

lido · 发表于 2011-12-2 22:52

我在用石整流加石稳压。

ephrh · 发表于 2011-12-3 10:40

本帖最后由 ephrh 于 2011-12-3 10:44 编辑

用300B半波整流,300B单端.功放已无所求.(听说的.)

伍味子 · 发表于 2011-12-3 13:59

青油炒菜,各有所爱

minisp · 发表于 2011-12-3 14:47

看完各位的辩论，说实话我的心里有犹豫，有后悔，有迷茫。刚刚订好了管子准备做J版的纯二电路，现在不知如何是好了！难道必须要各种都试一下，可我的能力明显不够啊。

大庆LG · 发表于 2011-12-6 08:46

胆机.胆机.还是用胆整流名正言顺

那条鱼 · 发表于 2011-12-13 09:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huafeng · 发表于 2011-12-14 08:05

本人用过胆和石，个人的一点体会，不知是否正确？？
石整流声音比较通透，音场比较宽，场景真实，细节清晰.
胆整流声音较蒙，有点像老烧友的胆味。
此乃个人体会，咸鱼青菜各有所爱。

[经验心得] 纯二用晶体管还是用胆整流好?