纯二用晶体管还是用胆整流好?

lido · 发表于 2009-4-25 13:10

我个人觉得应该是用晶体管整流好过用胆整流.因我们的目的就是把交流电变为直流电.用晶体管整流应无论从功耗还是从速度来说都比胆整流优秀.那应就是转换成的直流电性能更好?不知我的想法对吗?

天狼 · 发表于 2009-4-25 15:14

要的就是那个味!单端用胆.推挽用石.利弊已经有前辈论证过了.

119 · 发表于 2009-4-25 15:18

建议用胆

CH2008 · 发表于 2009-4-25 17:02

各有特色吧，就要看你的需要了。

lijunwen · 发表于 2009-4-25 17:54

半波胆整流

HQ · 发表于 2009-4-25 18:33

原帖由天狼于 2009-4-25 03:14 PM 发表
要的就是那个味!

虽然我不太同一你的观点，但这话说的太绝妙了

lido · 发表于 2009-4-25 19:32

味道可通过其它渠道来调节.我现的问题是讲那款性能好.是用晶体管还是用胆整流好?

虾米 · 发表于 2009-4-25 19:39

试试，做个对比。

jacge · 发表于 2009-4-25 21:15

我还是很固执的认为：既然是胆机，当然要用胆整流。。。。

狂烧 · 发表于 2009-4-25 21:18

我个人感觉还是石整流效果好点，声音速度不慢，还不失胆机声音的圆润

chuangming_liu · 发表于 2009-4-25 21:56

味道好极了！

胆胆乐 · 发表于 2009-4-25 22:02

我认为用胆比较合适在不谈音色的前提下胆整流有延时作用能起到对胆的保护功能

503 · 发表于 2009-4-25 22:17

同意楼上的.

lido · 发表于 2009-4-25 22:18

胆整流有延时作用也不说,因可用时间继电器做得很好.就说转换为直流电那种好

6P13P · 发表于 2009-4-25 22:22

我的6P3推挽用的就是整流桥,没有一点交流声,速度合适觉得好!

hynzmj · 发表于 2009-4-25 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lido · 发表于 2009-4-25 22:42

抛开个人观点.讨论性能优劣吧.

xdgw · 发表于 2009-4-26 01:30

电源内阻小就是最好的

ST89 · 发表于 2009-4-26 03:05

为什么不问胆机好还是石机好，自己试一下最清楚。晶体管整流个人感觉声音比较直。

lido · 发表于 2009-4-26 09:38

我自己试过.晶体管整流好过胆管.只是不知为何那么多人用胆整流?

[经验心得] 纯二用晶体管还是用胆整流好?