直热管交流点灯的噪声分析

snoopy

學習了, 但還須仔細思量和吸收. 謝謝各位的分享.

hahalong

这两天我也在为这事烦恼，怎么也去不掉交流声，老远就能听到了。我的是用单独一个灯丝牛，先来打开灯丝牛测试，接通10秒以内，交流声略响，渐渐低到0.5米内隐隐约约，打开高压，声音变得很大，又慢慢回复到比不加高压略高，关掉高压牛后，交流声又变大再慢慢跌落，但是回复不到刚开灯丝牛的水平，猜想，剩余的微弱电压使得管子的内阻发生变化。单独打开灯丝牛时，去掉高压的扼流圈，使它断开扼流圈和高压牛和整流管，交流声无改变。把300B栅极到地短接，交流声变大，确定是由灯丝引入的声音，调整平衡电位器，在电位器完全不在中点段时候，交流身变大，但是在中点段左右一段移动，声音没改变，测量平衡电位器两端电压，使它完全相等，也没改变什么，测量屏极还是有80MV左右，电位器小调不会变低。灯丝牛屏蔽层接地无改变，用罩子罩住无改变，换退偶电容也无改变，但是去掉电容，输出牛初级开路自然没声音了，再接通，这时拿掉栅极接地的跨线，交流声明显减小，0.5米不可闻，和前面说的隐隐约约是有区别的，比那更小。交流声是在由退偶电容和管子的阴极屏极与输出牛形成环路，排除了灯丝绕组通过干扰或者与屏蔽层的分布电容形成的，直接的说也许根本就是由于阴极发出50HZ的电子引起的。没试过的办法就是改变频率，使得激发的电子更均匀。但是直流肯定是对灯丝不利的，一方面灯丝两端有高低电位差别，另一方面据说直流会使灯丝与内部接头处发生化学变化而老化断开。另外发现，降低一点灯丝电压会降低交流声，增大栅极内阻也可以起到作用，平衡灯丝也有一定作用，只要两个电阻准确一点，能保证中点就可以，继续细调的收效不明显。

烧光光

个人认为，在有交流声出现情况下，首先把接地搞好再考虑其他因素

ccp54ccp

将革命未能进行到底，遗憾啊

llzqq

采用固定偏压，变压器的灯丝中点接地，理论上是不是可以大幅度降低灯丝的干扰噪音呢？

火星计划2009

国外的直热管子线路基本都是直流点灯目的只有一个就是减小交流声，交流点灯用平衡电位器的做法也是可取的

linxbaijy

不知道咪咪还来不来看这个讨论。还恳请高手点拨。

看了咪咪的帖子，不知道这样的理解对不对。直热管的交流声根本上是管子制造中的灯丝和栅极结构的不对称和不均匀造成的。灯丝两端的电压并联在通过栅-阴电阻和灯丝并联。如果结构完全理想对称，便不会有交流声成分串到信号回路中。可现实中这样的管子是不存在的。所以咪咪说交流声不可预测。

可是理论上运用电桥可以将A,B点的电压调到很小。有没有计算需要使用多精密的电位器可以达到这个目的？  还有，为什么有人说平衡电阻越小越好（只要灯丝牛受的了），电子管内阻那么大，构成一个电桥需要那么小的电阻么？

下图可以看出，A、B两点的电压是串入信号源的，通过调节R可以使A、B两点之间的电压接近0，A、B之间的电压决 ...
忘记咪咪 发表于 2009-4-13 11:02

yanghuai

看来805交流点灯要做到听不到噪声是不可能的了

发烧三极管

如果采用10hz的交流点灯呢

穆弓

回复 1# pli

大道至简。
固定偏压交流灯。灯压中心抽头地。
自偏压直流灯。+-直流供电是《讲究》。
我看理论分析，就头痛。呵呵呵。

老爷车

好贴，顶起。

365176868

靠！老帖也顶起，好像没完啊！

以胆为乐

试试灯丝抽头看看

王梓俊

tailai_chen 发表于 2009-4-12 10:27
个人观点，要想降低灯丝带来的噪音，只有采用灯丝直流供电。有一部分人说交流点灯，韵味会好一些，我不赞同 ...

直流点灯，影响胆的寿命

天马飞云

高频交流点灯，噪声很低http://bbs.hifidiy.net/thread-901977-1-1.html

FU81

hymathere 发表于 2009-4-26 23:36
我看是管子线性问题使电桥工作不对称，引起灯丝交流电压调制屏流出现交流声。

这点我认同，同一只管子，开始交流声很低，用过一段时间后交流声变的很大，也是说明管子线性变化引起的。根本不能定量分析并计算出交流声的大小

FU81

本贴讨论这么久了怎么没有下文？悲哀

土八路

上1秒 发表于 2021-7-3 13:26
路过！
一头雾水进来，一头雾水出去
华山论剑，高手切磋精彩绝伦

革命尚未成功，同志仍需努力