玄学还是忽悠？~VR的老板谈喇叭的失真与音色

大航海 · 发表于 2009-3-11 11:24

好象还没有能够彻底揭开喇叭声音秘密的仪器吧，最终还得耳朵收货，在这种情况下怎么说玄学都是很正常的事情，每个耳朵感受的结果都不同。

lakerblue · 发表于 2009-3-11 11:34

原帖由 大航海 于 2009-3-11 11:24 发表
好象还没有能够彻底揭开喇叭声音秘密的仪器吧，最终还得耳朵收货，在这种情况下怎么说玄学都是很正常的事情，每个耳朵感受的结果都不同。

呵呵，所以我觉得VR的做法有些道理，买不同的专业MIC来录音然后回放，不停的和原声进行对比

就是太费钱了~

LXF01 · 发表于 2009-3-11 11:41

很好,有创意,就是单元的相位变化率.是我们没有关心过的物理量.拉平单元衔接处的相位变化率.

麦景图 · 发表于 2009-3-11 12:40

OK学习学习

530842 · 发表于 2009-3-11 12:48

很有用的东西,受益

意大利花园 · 发表于 2009-3-11 13:01

谢谢ＬＺ

NEWPAPER · 发表于 2009-3-11 13:41

原帖由 星汉灿烂 于 2009-3-11 10:59 发表
以前打开过WESTLAKE

原子灰那不是很硬？
有防震作用？
我原以为是电子黄胶

NEWPAPER · 发表于 2009-3-11 13:43

原帖由 大航海 于 2009-3-11 11:24 发表
好象还没有能够彻底揭开喇叭声音秘密的仪器吧，最终还得耳朵收货，在这种情况下怎么说玄学都是很正常的事情，每个耳朵感受的结果都不同。

我反倒觉得不是这样
关键是测试这个东西讲求个标准，而标准往往又是个妥协产物。

如果中低音喇叭的测试标准变成 10W 20W 有些问题就会暴露

NEWPAPER · 发表于 2009-3-11 13:45

有些小电容防震就是用的电子黄胶

mbegin · 发表于 2009-3-11 13:46

看完之后感觉此人玩弄玄学
相位问题，绝大多数人盲听听不出来

lhui-ct · 发表于 2009-3-11 14:05

强悍的英文水平！

NEWPAPER · 发表于 2009-3-11 14:09

不过做出来的东西西湖还是有一手，都有较高的地位，不论专业还是民用

pcmsc · 发表于 2009-3-11 16:00

相位不对、混乱，很容易听出来的！

足球怪杰 · 发表于 2009-3-11 16:43

好家伙

wuyueshen · 发表于 2009-5-16 04:09

其实并不玄,只是目前的物理模式还不能完全描述.

lltnt · 发表于 2009-5-16 08:44

原帖由 wuyueshen 于 2009-5-16 04:09 发表
其实并不玄,只是目前的物理模式还不能完全描述.

看来新世纪物理大发现要等老大您了！

lltnt · 发表于 2009-5-16 08:46

原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-11 10:44 发表
这个玄的比较初级，也比较露骨，初级、初级啦。。。

来个玄得有深度的，还有专属名称《凤凰效应失真》比蝴蝶大很多的。

MUSIC!!! 起立欢迎
来自美国西湖的Low P.E. Distortion理论俗称 “耳屎” 理 ...

这种四年前的广告文没什么意思

FUMAC · 发表于 2009-7-3 01:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pipidog28 · 发表于 2009-7-3 11:14

这个我倾向于商家的营销策略，鬼佬是非常善于做这样的营销手段。另外，突然想起十几年前，看到有日本烧友，拆除喇叭的锥形纸盆，采用平面的陶瓷振膜来替换，据说非常好声，由于一直没买到这样的振膜，至今无法一试，不知哪位XD搞过？

ts8888 · 发表于 2009-7-15 04:25

都玩到这地步了,总不惜工本去发烧,为什么不采用电子分频?

电子分频可能是最高性价比的发烧方法,几只不超过百元的喇叭就可以拥有20-20K +-3DB的频响曲线,+-0的相位曲线

[基础知识] 玄学还是忽悠？~VR的老板谈喇叭的失真与音色

回复 #50 mbegin 的帖子

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

论坛贵宾