有关纸盆高音的说法这个正确否？

ygy9009 · 发表于 2009-12-30 01:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liuhty888 · 发表于 2009-12-30 08:43

[quote]

同问！
我也很想知道哪个天价音箱是采用纸盆高音的？！
只要举出一两款就行，不用说很多。

我实在很难想起来
167 发表于 2009-3-3 21:47

[/quote

可能对于楼主来说 BOSE301 BMB 等等吧，都可以说是天价音箱

liuhty888 · 发表于 2009-12-30 08:51

还有就是天价音箱大多为3分频超低频全频加高频超低一半占用400HZ一下频率全频部分占用8K-400HZ部分球顶只只占用了高频的8K以上很小一部分当然不能说买不起的就没有2分频的，只是3分居多当然频率划分不各家公司都有所不同，但是天价音箱的中全频部分扬声器的素质都是相当不菲的

fredhw · 发表于 2009-12-30 09:17

13# 两由之

个人口味不同。
BOSS的高音就做的不错，好像还为老美的军方提供产品。
感觉高素质的纸盆制作成本要比球顶的高许多，所以才没有大力的研发。
两由之发表于 2009-3-4 10:30

军方也玩Hi-Fi ？

yangbaibing · 发表于 2009-12-30 12:51

纸盆高音动态大的多。但是音圈小的多。音圈越小，高频越不容易发出来，因为纸盆中央的振动不能同相传递到边缘。
但因为动态大的多，所以纸盆高音不容易烧。

铜比纸要重的多，从这点上讲，纸盆高音并不是不能发出高频，是没法辐射出来，干涉太严重，指向性不如球顶的。
最后加一句，我没有深入研究，大家可以拍砖

发烧颠子 · 发表于 2009-12-30 13:39

只能说你的功放垃圾。

正在猛扑の狼 · 发表于 2011-5-9 22:28

本帖最后由正在猛扑の狼于 2011-5-9 22:39 编辑

卡拉OK包厢用高音基本上都是纸盆，纸盘的上限确实低点，纯欣赏音乐是不如球顶，但大音量下失真比球顶低，且下限和大口径低音的衔接更好。像BMB的8寸音箱，我拆过，惊讶的发现居然没有分频器，小纸盆高音就靠一只电容分音，但效果丝毫不能说差！

AKAI的一款8寸箱，是我见过的唯一用球顶的OK箱了。是硬球顶，拆了看也是仅仅用电容分音。看样子，软球顶真的是不太适合频繁高强度大音量使用。

冰魄银针 · 发表于 2011-5-10 13:01

这个论坛，和胆坛不同，这里的都是现代单元多，所以对于纸盘高音这些过时的古董基本没人有兴趣，纸盘高音只 ...
lee8992 发表于 2009-3-4 16:37

嗯，有一定道理

wjcxddz · 发表于 2011-5-10 13:33

晕，纸盆高音适合人声重放，有些乐器声和特别高的频率就不行了，8k以上根本无法和球顶高音抗衡。

linlinep · 发表于 2011-7-21 04:30

80年代前的古董箱大部分都是高音纸盆，分频下到1500HZ，人耳在1k-2khz之间不是很敏感，分频点切在这里可以很好的绕过比较敏感的2k-3khz，从而获得更好的流畅度和衔接。这是高音纸盆的优点。

huangjingpeng · 发表于 2013-2-12 22:36

回复 25# yangbaibing

防尘帽……如果音圈骨架凸起，用一个丝网防尘帽套上去，或者紧密衔接音圈骨架，应该就……

我就是演员 · 发表于 2013-2-13 01:56

无聊

惠威贵死了 · 发表于 2013-2-13 09:46

可以这样嘛：纸盆负责1.5-12K，再来个带式负责上面的就行了

zj9494 · 发表于 2013-2-13 09:53

本帖最后由 zj9494 于 2013-2-13 10:00 编辑

看用途吧，歌厅喇叭用纸盆高音居多，纸盆耐用，顶球上去1个啸叫就废了，惠威喇叭套件做的2分频卡拉ok箱高音1年损坏率是95%低音损坏率30%，普通ok箱纸盆高音进口箱高音1年损坏率10%以下国产纸盆高音损坏率是20%左右。我觉得2分频适合纸盆，3分频适合顶球。纸盆中高音人声好点，顶球的频率上限高做超高音好。要用顶球的话我还是喜欢金属膜的硬顶球，不喜欢丝膜的软顶球，软顶球对比下来动态不行。萝卜青菜各有所爱吧。

zj9494 · 发表于 2013-2-13 10:05

本帖最后由 zj9494 于 2013-2-13 10:06 编辑

不谈音质只谈耐用性，普通300块的科达8寸ok箱耐用性肯定超过800块diy的惠威s8套件做的ok箱子。

渡江小船 · 发表于 2013-2-13 13:55

纸盆高音做卡啦Ok较果很好，最要紧的是很不费钱。

我来也 · 发表于 2013-2-13 14:45

真受不鸟了，咋这个帖子也被翻出来啦

对于高音单元而言，最为重要的不是所谓的轴向LPS，而是它的离轴响应，这个才是性命交关的！
希望拿纸盆高音说事儿滴乞了解下离轴响应的相关知识，以及振膜面积、形状同离轴响应的关系，拜托

坛子都这么多年了，总得有所发展吧

不愿早起 · 发表于 2013-2-13 14:45

一派胡言！胡说八道！
先了解一下材料工艺与声学知识再说吧
我来也发表于 2009-3-4 10:01

严重同意12楼！

huangjingpeng · 发表于 2013-2-14 01:37

回复 38# 我来也

是啊，这是关键。否则听音只得待在某点，要么缩头听没有高音延展，要么伸头听被高音刺死…

不知道我的理解对了吗？请指教。哈哈

zj9494 · 发表于 2013-2-14 10:43

回复 14# 我来也

bose的363，464，901，701应该算hifi的产品吧，bose不是只出多媒体，影院和专业产品的。bose一年销售几十亿，产品线很全面的，不是你认为的那样没hifi产品。

[基础知识] 有关纸盆高音的说法这个正确否？