你知道JHL1969的静态电流到底应该取多少吗?

zppzbs1 · 发表于 2011-1-8 21:18

同意LZ的理解，与本人一致，只是最后的一段：“另外,当我们调试静态电流到2.6A时,一对大功率管行吗?如果我们能做好散热,热阻足够小,风冷甚至水冷,是完全可以的.多管并联是为了把热源分散,实质也是减小热阻来保证良好 ...
P800W 发表于 2009-2-17 22:42

严重同意楼主与3楼的

zppzbs1 · 发表于 2011-1-8 21:20

计算方法有误。
HOOD1969是推挽电路，当静态电流是1.2A时，其输出的峰值电流理论上的可能值是2.4A！
如果静态电流取2.6A，不考虑电源电压的因数，8欧负载时可输出百瓦以上的甲类功率了。
xlf0602 发表于 2009-2-17 23:44

你的计算是错误滴说

搞起耍 · 发表于 2011-1-10 02:07

很好的技术帖子了..学习..学习

云江太极 · 发表于 2011-6-16 15:25

学习中，增长了知识。

卓别林 · 发表于 2011-6-16 17:26

眼花缭乱，不知道谁对谁错了。

suweidong100 · 发表于 2011-6-16 18:35

学习一下哦做个听听

gz-lbh · 发表于 2011-6-28 16:40

学习中，增长知识

菜鸟学习 · 发表于 2011-6-29 01:07

认真看了一遍, 学习了

高烧未退 · 发表于 2011-6-29 07:57

我做的甲类，调试中都串电流表，在输出大的时候，电流反到下降。（曾看过一文章，说过甲类在超过额定甲类功 ...
LAOQIANG 发表于 2009-2-18 08:16

我做的和你的一样,满功率输出时电流也下降

发烧三极管 · 发表于 2011-6-29 08:36

顶技术贴

乐韵飘扬 · 发表于 2011-6-29 17:16

甲类计算到底是用哪种啊。。。先学习了。。。

hunhunee · 发表于 2011-6-29 22:58

应该是JLH1969吧，不是JHL

zfc330 · 发表于 2011-6-30 01:12

我也是做了1969，很好听，我的电压加上去后达32V，按上面说的应该够10W，但有一声道发热大点，我测的电流是1.5A，没有电阻调，看些图，请问正常否？

hy1635 · 发表于 2011-7-2 10:05

回复 93# zfc330

静态电流的调节就是调节你图中的R2，最好用多圈电位器调节好后换等值的固定电阻，这样比较可靠，当然为省事点，直接用多圈电位器也是可以的。一个声道发热大，肯定是由于一个声道的静态电流比较大所致，只要调节成两声道静态电流相同，就不会发热不同了，另外，中点电压也要注意，如果中点电压不是电源电压的一半，会使上下两个功率管的发热不一样。

gomko · 发表于 2012-1-5 17:21

学习

锡钛镀锌 · 发表于 2012-1-14 15:43

感谢hy1635,
感谢Millwood的精彩分析。
有豁然开朗之感。

快乐王子 · 发表于 2012-6-9 14:37

好文章!这样的认真精神才是DIYER需要的.

学习者168 · 发表于 2012-6-10 09:05

同意LZ的理解，与本人一致，只是最后的一段：“另外,当我们调试静态电流到2.6A时,一对大功率管行吗?如果我们 ...
P800W 发表于 2009-2-17 22:42

末级功率管单管的放大线性区Q点在什么资料可找到?

学习者168 · 发表于 2012-6-10 10:18

借用93楼的电路图，我这样计算流过扬声器电流。在理想的情况下负半周期时，TR2关闭，只有TR1工作，电流回路如下：电容C2的正极------TR1--------扬声器------C2负极。不计TR1管压时就是C2的电压除以扬声器电阻。假定正负周对称，则电流的峰峰为其计算值的两倍。

hy1635 · 发表于 2013-5-9 14:20

供1969爱好者参考。自己顶！

[DIY制作] 你知道JHL1969的静态电流到底应该取多少吗?

浏览过的版块