[原创] DIY 个（等）离子扬声器

okk · 发表于 2009-8-29 11:38

本帖最后由 okk 于 2013-10-17 18:19 编辑

本帖要点索引：
#1                引言，立项可行性分析，参考电路
#37                目标频率
#57                等离子火炬点燃了
#61                另一个点燃的火炬、参考电路图
#70                环境污染、离子喇叭进一步的讨论
#74                完整的实验装置的详细电路及相关信息
#83                相关的电信号波形展示
#116 ....          电极材料讨论
#122                            单个的敞开等离子焰的初步声学测试
#154             关于安全性的精彩论述
#164             较清楚的等离子焰图像，进一步的电路及相关信息
#178             关注等离子焰声源与号角的配合
#181、183、193       构造及电极材料讨论
#202             号筒—玩具小喇叭
#209             玩具号筒的测试的曲线
#210             难点分析，鼓鼓劲！
#211、#212       玩具号筒的测试、改进
#213             国外等离子扬声器测试结果一览
#219             商品在台湾
#223             金属号筒增大了口径
#230             烧毁的喉部
#233             功率器件议论
#242、#244       学点电磁场吧，电场强度分布云图。
#249、#259       技术瓶颈在哪里？怎么办？
#261             陶瓷腔对尖端电场强度的影响
#264             以上电场分布云图对应的三维结构图
#274             放电尖端的形状对电场强度的影响
#275-278                      关于特斯拉线圈的议论
#284             腔内离子火焰图像
#294             怎样选用适合等离子扬声器的电子管
#310             等离子火焰的大小尺寸与PL519管子供电功率的关系
#316、#317       电子管PL519可用性及实例、必要性的议论
#322             第一阶段号筒的声学测试结果小汇
#324             2009年度小结
#328、#334       PL519购入及检验
#335、#338       新电路
#355             电感线圈的参数及尺寸
#364             PL519的小体会
#381             本文已累遭抄袭
#382             2010年国际音响展的等离子扬声器
#385             台湾同胞试水等离子高音
#391             四位DIY友所做的"号筒式等离子高音"。
#394-#399       关于“等离子扬声器 vs 静电扬声器”的讨论

认识过程果然是反复、螺旋上升的。

#210楼曾说过：“估计有三道关要过：声学问题、电磁场问题、耐热工艺问题。”

眼下，处理喉腔时，已然遇到了声学问题和电磁场问题之间的纠缠不休。折腾一阵子搞出个喉腔，以为声学性能问题会有进步，结果离子焰起不来了，或者极微弱。这是喉腔结构影响了电磁场分布，削弱尖端电磁场的结果。所以电磁场方面也必须作适当地设计，不能依靠想当然。以避免再走弯路。

退而结网，早该学点电磁场的设计了。

sz利好HI5 · 发表于 2009-9-2 12:07

挺得非常关注！

okk · 发表于 2009-9-3 19:25

当今世界为DIY友提供了广阔的驰骋天地。你只要有点子时间，什么都能学到。当然多点钱更方便。
有限元方法大概是现代处理各类“场”问题的主要途径。ANSYS 可能是最流行的有限元软件。声学界、电磁场界（？有这么称呼的吗）的许多应用软件多由此派生。如这边熟知的LEAP、FEMM…………。
甭管有限元方法怎样计算，只要能对付应用界面，就可以试着玩各种“场”的分析了。
而在上世纪五十年代，没有电脑，可能只有顶级的学者才可能作成这些事。所以实用型等离子扬声器的开山鼻祖IONOVAC大概是没有条件作有限元的电磁场设计及声学设计滴。

初步学习了，作练习，拿单火焰“咖啡球”开刀。
这是最简单的等离子扬声器，用两个半球状的咖啡机滤网构成电磁屏蔽。
这图计算的是电场强度，红色强，蓝色弱。电极尖端电场最强，在那儿燃起等离子焰。这个仿真看来符合实际情况。

hya1951 · 发表于 2009-9-3 20:00

用上有限元来分析了,强啊

simon_zsw · 发表于 2009-9-4 19:44

这个拆机图原来就是这对BT东西

http://www.mbd-indo.com/Product/Acapella/Acapella.html

chenleiru · 发表于 2009-9-7 21:53

真是受益非浅哦?

scc · 发表于 2009-9-10 01:08

'退而结网，早该学点电磁场的设计了'
==========
我倒是觉得，你可以按照帖子里面已有的’喇叭‘口的纵切面的形状按比例仿制

okk · 发表于 2009-9-11 11:39

采用公开资料及数据自然是DIY和仿制的第一步。正是碰了鼻子才退而结网的哟。

国内不说了（避免得罪人），约两年前国国际上曾有过一阵DIY等离子扬声器的浪潮，但最终仍然止步于敞开式的单火焰型。什么原由呢？
（1）等离子扬声器有重大问题或成本太高，不值一博。
（2）技术瓶颈，难以突破。
（3）各种情况限制，不能公开。
还有吗？从现在 Acapella 和 Corona 产品的情况看，应该不是（1）。若是（2）（3）的话，就值得进一步分析了。
如果存在的话，到底是什么“技术瓶颈，难以突破。”

DIUAUDIO 网上曾有位德国DIYER，GEORGE GREEN（怎么像英文名字啊），是实践派的。搞得也挺精彩，轰轰烈烈。曾宣称 Acapella 和 Corona 都是错的，只有他正确。不过他的结果也仍是敞开式的单火焰。感兴趣的朋友应该过去看看。
http://www.diyaudio.com/forums/s ... mp;pp=40&page=2

okk · 发表于 2009-9-17 12:21

原本为了欣赏等离子扬声器的精美高音，动了DIY它的念头。谁知一头扎了下去不能自拔，越折腾问题越多，索性……

okk · 发表于 2009-9-17 12:23

本帖要点索引：
#1    引言，立项可行性分析，参考电路
#37    目标频率
#57    等离子火炬点燃了
#61    另一个点燃的火炬、参考电路图
#70    环境污染、离子喇叭进一步的讨论
#74    完整的实验装置的详细电路及相关信息
#83    相关的电信号波形展示
#116 ....    电极材料讨论
#122      单个的敞开等离子焰的初步声学测试
#154 关于安全性
#164 等离子焰清楚的PP，进一步的电路及相关信息
#178 关注等离子焰声源与号角的配合
#181、183、193 构造及电极材料讨论
#202 号筒—玩具小喇叭
#209 玩具号筒的测试的曲线
#210 难点分析，鼓鼓劲！
#211、#212 玩具号筒的测试、改进
#213 国外等离子扬声器测试结果一览
#219 商品在台湾
#223 金属号筒增大了口径
#230 烧毁的喉部
#233 功率器件议论
#242、#244 学点电磁场吧，电场强度分布云图。
#249 技术瓶颈在哪里？

TUNGUSKA · 发表于 2009-9-17 15:41

DIY多用开放式火焰估计是为了避开喉管复杂的电场,声学设计,毕竟绝大多数DIY都没有相应的专业知识,于是弃繁从简用开放式火焰,只要加大功率一样有足够的声压.

lltnt · 发表于 2009-9-23 16:49

原本为了欣赏等离子扬声器的精美高音，动了DIY它的念头。谁知一头扎了下去不能自拔，越折腾问题越多，索性……
okk 发表于 2009-9-17 12:21

索性……如何？^_^

大枫哥哥 · 发表于 2009-9-24 14:09

心脏病不能玩。

达音工坊 · 发表于 2009-9-25 08:38

好帖，顶！

达音工坊 · 发表于 2009-9-25 08:39

有哪位大侠能说一说等离子喇叭的效率么？

hya1951 · 发表于 2009-9-25 15:24

分2个问题研究
1.如果仅是金属号角引起电场分布畸变,那么建议OKK大侠试试非金属的号角,如陶瓷的,或玻璃纤维的.
2.如果是号角本身的声学特性造成的问题,那么通过改变曲率,形状,应该能够找到最合适的,配合分频网络可能更容易得到平直响应.
不建议放弃号角,因为开放式火焰达到高声压需要大功率等离子,在安全性,功耗,干扰等造成的问题更难解决

negator · 发表于 2009-9-27 17:19

这个太牛了……收藏中……

okk · 发表于 2009-9-27 20:28

索性……如何？^_^
lltnt 发表于 2009-9-23 16:49

索性……?

选择题：
（A）跟它拼了，不信有俺钻不透的牛角尖。
（B）放松些，DIY点别的、多听听音乐、换换脑筋，慢慢想办法嘛。
（C）买一台 ACAPELLA TW 1S 拆开来琢磨琢磨。
（D）放弃算了。实在想听，攒点米，买现成的来听吧。

答案：（）

ftf · 发表于 2009-9-27 21:15

okk · 发表于 2009-9-28 08:46

本帖要点索引：
#1    引言，立项可行性分析，参考电路
#37    目标频率
#57    等离子火炬点燃了
#61    另一个点燃的火炬、参考电路图
#70    环境污染、离子喇叭进一步的讨论
#74    完整的实验装置的详细电路及相关信息
#83    相关的电信号波形展示
#116 ....    电极材料讨论
#122      单个的敞开等离子焰的初步声学测试
#154 关于安全性
#164 等离子焰清楚的PP，进一步的电路及相关信息
#178 关注等离子焰声源与号角的配合
#181、183、193 构造及电极材料讨论
#202 号筒—玩具小喇叭
#209 玩具号筒的测试的曲线
#210 难点分析，鼓鼓劲！
#211、#212 玩具号筒的测试、改进
#213 国外等离子扬声器测试结果一览
#219 商品在台湾
#223 金属号筒增大了口径
#230 烧毁的喉部
#233 功率器件议论
#242、#244 学点电磁场吧，电场强度分布云图。
#249、#259 技术瓶颈在哪里？怎么办？

通过仿真软件学习、验证一些知识或理论，真是捷径。
这不，做点基础性的电磁场仿真，可以得出结论：加个陶瓷腔，可以增大尖端的电场强度。

请看下图，这是一个带有尖端的电极，在带孔的圆盘地导体环境下的电场强度分布云图。
右半是没陶瓷腔的，电场强度为2.1 E +006 V/M。
左半是加了陶瓷腔的（深兰色的梯形，介电常数 = 10），电场强度为2.3 E +006 V/M，增强了；红色（高电场强度）区也扩大了些。
basic cham vs none.JPG

[DIY制作] [原创] DIY 个（等）离子扬声器

。。。

评分