[原创] DIY 个（等）离子扬声器

stillstone

还在改进？ 用钨丝或电焊用的电极试试没准寿命会长些。
不嫌麻烦的话，用水冷铜管？

okk

本帖要点索引：
#1                   引言，立项可行性分析，参考电路
#37                   目标频率
#57                   等离子火炬点燃了
#61                   另一个点燃的火炬、参考电路图
#70                   环境污染、离子喇叭进一步的讨论
#74                   完整的实验装置的详细电路及相关信息
#83                   相关的电信号波形展示
#116 ....           电极材料讨论
#122             单个的敞开等离子焰的初步声学测试
#154                关于安全性
#164                等离子焰清楚的PP，进一步的电路及相关信息
#178                关注等离子焰声源与号角的配合
#181、183、193        构造及电极材料讨论


双管齐下，实验琢磨离子焰及材料的同时，开始搞搞号筒的问题。

号筒的问题影响大体上应是两部分，扩展的口部主要影响低频端的平整及滚降，缩小的喉部结构应主要影响高频段的平整及延伸。
没有DIY过号筒。前期的动作肯定是打水漂的。即使为了积累感性认识及经验，也要从因陋就简开始。
找来玩具小喇叭（这个投入是低的极限了吧），装到金属屏蔽盒上。
toy horn (1).jpg

小喇叭出声了。
声音听起来比离子焰大多了，听纯音（正弦）基本没问题，听音乐时音域的感觉与一般高音单元类似，但却能感觉到些腔声。
安装喇叭.jpg

hya1951

OKK大师,个人不成熟想法,山本武夫的书上对号筒展开形状提出要求,严格按指数展开特性制作的号筒,应该是没有反射波的不会有腔声,这个小喇叭的后部是个圆柱状管子,一定频率的声波会向内反射,形成腔声

houandy

提高功率应该可以考虑btl了。多点开花。功率会大点吧。

okk

感谢 hya1951 兄的指点。

山本武夫的书不曾找到。国家图书馆也只见目录，不见书。
不知是否方便将“号筒展开形状”的内容贴来学学。

zy1423

好复杂 啊· ····

ts8888

果然好贴,精彩啊,期待完善后的音效

pipidog28

其难度不亚于当年DIY涡喷发动机，国内很多工业原料不好买啊，问题是在原料和加工技术上面。

okk

市场经济纷围下，部分DIY友间形成的一项潜规则：报喜不报忧。若有利益驱动（****）则更加如是了。

为了更深入、更接近真实，俺主张修改规则为：“多报喜，少报忧”。既说说成绩，也说说问题，以利于吸取经验教训，少走弯路。

这里就说点问题：
上个声学测试的曲线，和感觉到腔声的听感还是符合的。



这个测试的曲线低频端（2 KHZ）有+3DB 的峰，并伴随约 24DB/OCT 的滚降，这应该就是腔声的主要来源吧。说明喇叭口的扩张曲线有问题，需要改善。
曲线高频端（9KHZ、18KHZ）的峰，由于尚未做成与中音合成的系统，听到的不是全频声音，故难以说出它对听觉的影响。但应该认为这个喇叭的喉部结构还是有问题的，造成高频端的大起伏。估计这个问题将会比喇叭口延展扩张曲线更难处理。


喇叭里的火炬2s.jpg

okk

经过这一段时间的艰苦摸索。对号筒的延展扩张曲线摸了摸规律，似乎困难不如想象的大。理论上、实践上都有大量的资料及经验可以参考。所以只需解决加工成型的事就行了。

果然不出所料，喇叭的喉部结构成了一大难点。由于喉部声源性质的与众不同（不是膜片），难有现成的理论或仿真工具可用，只能靠实践试着来啰。根据现有的学识和经验，估计有三道关要过：声学问题、电磁场问题、耐热工艺问题。
电路方面也还有些问题要搞：进一步吃透原理、实践高一级的功率、解决调制器的质量及效率、非线性失真的改善……
起初抱着跑马拉松的心理准备，看来还是正确的。

鼓鼓劲！
DIY友解决问题与企业是有所不同的:有些材料工艺问题，企业易如反掌，DIY友却难以完成；但有些跨界、跨学科的问题，企业人员往往知识面窄、过于”专业“，常流于扯皮久拖不决，DIY友却可能灵活机动，要啥学啥，反而解决问题。5 - 60年代美国的等离子扬声器就是在校大学生们开始搞出来的，而不是来自企业。现在的德国商品可能也是源于DIY友的，德国DIY等离子扬声器者众，好像是学校的教学实验。

起初抱着跑马拉松的心理准备开始干，看来还是正确的、必要的。

okk

现在有了众多的声学设计及测试软件，测试条件方便了，对摸索实验喉部结构大有帮助。可以随改动随测试。

这一段摸索也积累了一些测试的曲线图。把它们归拢归拢，搞到一起，居然使摸索的过程脉络十分清晰。

初期号筒，粗糙的喇叭口延展扩张，粗糙的喉部。
初期号筒的频响在#209楼。

在筒内挖挖补补，改善了喇叭口延展扩张。
然后开始折腾喉部。

horn - throats.JPG

okk

号筒性能调整的脉络，清晰可见。
号筒性能调整.JPG

okk

近期的目标应该是什么呢？

上世纪50-60年代DUKANE有一个两分频音箱系列叫IONOVAC，低音是它自家的6.5”（8”？）喇叭，高音则是等离子高音单元IONOFANE了。
这是从JBL研发经理尔格的书里摘下来的，IONOVAC 的高音单元—等离子扬声器测试结果。


而下面这是60年代 IONOFANE 的商品广告页里的频响图。比起尔格摘来的要好看些。大概尔格不喜欢这玩艺儿。只摘点早期的数据，不采用升级改进后的结果。


所以上世纪50-60年代的等离子扬声器在今天看来是有些落后了，比不过常见的绢膜高音单元了。

经过若干年的沉寂，终于重出江湖。下面这是96年的等离子高音扬声器的频响图，估计低端已有了滤波。与常见的绢膜高音单元相比，已见优势了。20KHZ以上不详，若能继续平下去，可能直逼钻石膜片了。


可能现今的等离子扬声器商品（ACAPELLA、CORONA）差不多就是这个程度了，但相信它们的高频性能应能延伸到 40KHZ 以上，以适应与SACD之类的新音频格式的搭配。

近期的目标应该是哪个呢？达到几成算一站呢？  

519176175

一个不错新产品啊！

大船

gihink2560

不错哦！！这样就可以省去高中音单元还有箱子了。期待有大功率低音等离子！

hjxnd

新技术产品,好像在那看到过介绍.

vivasky

这个靓.... 期待教程

okk

上世纪50-60年代的等离子扬声器，专利早已过期，所以网上资料齐备。或仿或DIY，还算容易。
但这些等离子扬声器的新商品就知之甚少了。列位DX若见到相关的信息，希望能有幸共享之。

这儿找到了一点，有台湾网站在卖 ACAPELLA。
有技术指标：频响 3 KHZ—100 KHZ ！
TW 1s TW$200k.JPG
大概是台币20万，=RMB4-5万？

..

刘庆林

高手.如果自己有这样的本事就好了