[原创] DIY 个（等）离子扬声器

okk · 发表于 2009-12-28 11:02

磕磕碰碰，一路走来，回顾一下成绩。

为了改善频响，下了下功夫折腾喉部。
这是折腾过程中记下的一些结果：
horn2 - throats.JPG
horn2 throats.JPG

下图是较好的一个结果。为了能和#213楼里国外96年的等离子扬声器的频响图进行比较，采用了正弦波测试。虽然在 13KHZ 和 20KHZ 处还能看出有声波干涉的痕迹，但这个响应曲线从总体趋势上看已经不错了。
比起60年代的IONOFANE来，应算是明显地好些了。

horn2 throat4.JPG

后来发现#213楼里国外96年的等离子扬声器的频响图依然是单离子焰的。如此说来，俺这个腔内频响图就是（公开发表）最棒的啦。

第一阶段号筒的声学测试结果小汇集：
ALL 号筒.JPG
ALL-号筒.JPG

这些结果是八月份得到的。但由于时有声压不足，总体不够稳定等现象。

更不幸的是这个喉腔很快就烧毁了。

试验中时常还出现了与当时认知大相径庭的结果。这才决心回头要把电磁场闹闹明白的。
。

fai321 · 发表于 2009-12-28 11:33

强人啊!!!!

okk · 发表于 2009-12-30 12:26

新年将至，提前做个一年总结吧。

2009年度小结

此“等离子扬声器”DIY 活动下手至今已为期近一年了。从构思开始，构建起了实验设备，形成一套钻研的平台。对等离子火焰实现近距离接触，了解了它的特性及形成条件。以实现可实用的高音单元为目标，对等离子扬声器号筒化的要件逐一进行了探索。一步步地走过来。从DIY友、发烧圈的角度看，暂时可算是国内领先吧（密而未宣者活该算作落后了）。科研、电声单位可能会有过相应的项目，达到过目前俺的程度或走得更远，但估计也没有搞彻底。所以应当说这第一阶段（就算和企业相比）还算是取得了可喜成绩的。

显然，还存在一系列的问题，有待下阶段解决。
（一）等离子火焰的稳定性有待提高。需要找一些合适的材料，腔体结构及电路上也均需更精确的调控。
（二）采用更大功率的器件（应与国外现代产品相当）。
（三）音频调制电路改进。抛弃变压器耦合方法，使带宽 >= 40 KHZ。
（四）非线性失真的控制。需待等离子火焰的稳定性提高后，才可能细搞。目前的实验中有时[THD2+THD3]可测到 -40、-50 DB，所以还是有些信心的。
（五）进一步改进频响，喉部及火焰腔结构还需进一步琢磨。难点可能在 10KHZ - 40KHZ 区段。现有的测试设备（话筒、声卡、软件……）可能都要升级才能适应。
（六）整体结构要适应常规音箱。实现与中音单元或中音号角配合,获得整体上的靓声。
（七）攒出一套完整的音箱，高音通道由等离子扬声器构成。至少要既达到常规HI-FI的音质，又能体现等离子高音优势。为再下一步向HI-END冲击打下基础。

*************

原本为了欣赏等离子扬声器的精美高音，动了DIY它的念头。谁知一头扎了下去不能自拔，越折腾问题越多（应该说是越深入），索性下决心干下去。反正没有进度、没有约束，干到自己满意为度。

兴趣不在开声，开声并不难，只需一个多月就已经实现了。而难在稳定地、随时随刻地整体靓声。

是个挺困难的DIY啊，近来常问自己：“是止步于单离子焰？抑或坚持把腔内等离子焰搞下去？……”
……要抛开各种纷扰，提高境界，心如止水。

嗯……企业要这么干早就关张了。话又说回来，企业干条件就会好很多了。

.

okk · 发表于 2009-12-31 20:22

预祝关注等离子扬声器的朋友新年快乐、万事如意。

海力布 · 发表于 2010-1-7 10:44

dytv · 发表于 2010-1-24 18:57

似乎难度太大了，好多材料搞不定

okk · 发表于 2010-1-24 20:19

下决心开干稍大些功率的电子管 PL519 了。（根据#294楼—#316楼的思路）
搞来了管子。
NOS PL519.JPG

说是库存新品（NOS），那也要测出来才算数。

十几年前淘得的电子管测试仪（GS-5A)，可能是文革(前？后？）的仿苏联产品，掸掸土请出来，拧开机壳观察一番，除了有些镀银件局部有些发黑未见其他问题。刚淘来时曾开机试过，记得算是可以正常工作吧。所以就放心地开机，插上一只6P13P，开机测试。但读数有点晃来晃去地变动，把相应的旋转开关及接插件噼噼啪啪地拨弄一气，读数很快稳定下来了，指标（板极电流、跨导）皆正常。

顺带（比较容易）搞几只板耗40W左右的国货发射管FU50，来测下。嗯，挺正常。
FU-50 测试.JPG

电蚂蚁 · 发表于 2010-1-24 20:32

等待LZ大作。

aimm · 发表于 2010-1-25 17:57

要多些同盟。

超级小喇叭 · 发表于 2010-1-27 01:13

这个时代电子管是不是太落后了？

okk · 发表于 2010-1-28 11:11

测 PL519 吧。哟，没有它的测试卡片，这电子管测试仪是仿苏制的嘛。测不了欧美产品。

查数据资料，管脚、工作条件（电压、电流……）、特性曲线……。要编制一个测试卡片，以现有的 6п3C 测试卡片为基础，逐个管脚及参数进行核对、修改……。

末了还需做个管脚转换器，大八脚——＞大九脚。

PL 519 测试.JPG

按照Data Sheet里的特性曲线设定工作条件，测试中读出的板极电流、跨导居然和特性曲线相当吻合，并且两管差异很小。说明这对管子确系库存新品。

这是 PL519 的详细数据，电流超大，DIY这个敏感而带点危险的DD不可马虎。
好像第二栅供电颇有讲究，要认真看看。
PL519 9pin+cap philips.pdf

PL519 9pin+cap philips.pdf (223 KB, 下载次数: 393)

zjump · 发表于 2010-1-28 11:37

带式的我还没玩过！这个可以关注！

sangyu877 · 发表于 2010-1-29 21:22

新鲜玩意？没听说过, 今天第一次看到, 开眼界！

okk · 发表于 2010-2-2 21:11

不要用俺那6P13P胆机凑合作为电源用了，PL 519 的灯丝电压可是40伏哟。再DIY它个电源吧。
参照 #317楼的成熟电路，重新装个电源。灯丝变压器先用个 18V—0—18V 的变压器代用了，量量电压有 37—38V 多，应该够用了。

采用#317楼的电路，再显示一次。DIY
rg1_ps.jpg

以它为基础吧，结合手头现成的元件DIY起来。
power supply.JPG