仿QII 输出牛设计

忘记咪咪

为什么要顺插，对插不可以吗？不一定要按原来的设计，厂家的输出牛为了提高生产效率，往往性能不怎么样。

jerrylong

看过介绍，说Quad输出牛用顺插的原因是为了解决末级功率管不是严格配对的情况下，防止直流磁化现象，仿制我还是希望最大限度的忠于原作。

忘记咪咪

我是这样想的，管子不配对有这个可能，但大厂一般都可以做到配对很好，看它的输出牛直流电阻相差60欧姆，约占负载的8%，要得到不失真的输出，Y-Z绕组电压要比Y-X电压高8%，这样就产生了直流成分，如果可以做到铜阻一致，再通过失真仪微调R8，肯定会比原机好。

郭师

但是有一点是管子使用一段时间还是要老化不平衡的呀.

jerrylong

原帖由 忘记咪咪 于 2008-12-17 19:54 发表
我是这样想的，管子不配对有这个可能，但大厂一般都可以做到配对很好，看它的输出牛直流电阻相差60欧姆，约占负载的8%，要得到不失真的输出，Y-Z绕组电压要比Y-X电压高8%，这样就产生了直流成分，如果可以做到铜 ...

Quad原输出牛两臂直流电阻相差较大的原因，我估计是绕组排列的问题，可能一臂的绕组靠铁芯，另一臂的绕组靠线包外围，若改变绕组，左右两臂交错排布，直流电阻可有效控制。

郭师

我在想老外的Quad输出牛是不是从听感上考虑的要多一些

jerrylong

初步设计结果：
条件：输出功率30W，效率80％，铁芯截面积21cm^2（舌宽35mm×叠厚60mm），磁导率μ保守计算按1000
X－Y＝Y－Z：1000匝（线径0.31mm）
U－V＝V－W：185匝（线径0.31mm）
0-4欧：80匝（线径0.55mm，4组并联）
4-8欧：40匝（线径0.45mm，4组并联）

忘记咪咪

我没有表达清楚，我的意思是QUAD顺插的目的主要是因为两臂直流电阻误差过大产生直流，并非全是功率管不配对，功率管不配对的影响次之。
当常见的5夹4对称绕法结构的变压器工作时，等效结构如下图，因为AB1类推挽大信号时是两臂轮流工作，这样实际漏感会很大，如果一定要左右分段对称绕，建议6夹5或4夹3，这样会稍微好一点，推挽由于实际负载阻抗较低，分布电容的影响比漏感的影响小，可以尽量多分层。

jerrylong

我不会用左右两臂对称绕的方法，还是分层交错，下午上个示意图这样好理解一些，咪版先帮我看看匝数有问题吗？

忘记咪咪

初级匝数没有问题。效率设低了一点。按你使用的线径，到92%没有问题。

jerrylong

根据咪版的建议重新调整设计结果：
条件：输出功率30W，效率92％，铁芯截面积21cm^2（舌宽35mm×叠厚60mm），磁导率μ保守计算按1000
X－Y＝Y－Z：1000匝（线径0.31mm）
U－V＝V－W：172匝（线径0.31mm）
0-4欧：75匝（线径0.55mm，4组并联）
4-8欧：37匝（线径0.45mm，4组并联）

jerrylong

初步考虑了两种绕组结构，哪种更合理一些？
方案1

jerrylong

方案2

Julien

我感觉都不太合理，排布最好再调整一下。

jerrylong

原帖由 Julien 于 2008-12-19 10:52 发表
我感觉都不太合理，排布最好再调整一下。

请教J版，我现在能够想出的布局就这两种了，哪方面不合理？我有针对性地调整？

Julien

如果方案2调整好一些的话，可能比方案1合理。但是我觉得阴极绕组的耦合和次级同样重要，需要适当调整。

忘记咪咪

两种都有些问题，10夹9的分布电容，5夹4的漏感，如果两选其一，我也选2.

jerrylong

原帖由 忘记咪咪 于 2008-12-19 11:16 发表
两种都有些问题，10夹9的分布电容，5夹4的漏感，如果两选其一，我也选2.

若选5夹4，初级绕组如何分配I、II两臂呢？

忘记咪咪

看一下漏感的计算公式，或许对你有帮助

jerrylong

我是这样理解的：
1、由于匝数已经确定了，所以lm（平均匝长）与其安排的位置有关，越靠近铁芯lm越小，反之越大
2、N1（初级绕组）这个已确定了，不会和绕组安排有关，所以不考虑
3、h（绕组高度），这个和lm（平均匝长）一样，也是与安排的位置有关，越靠近铁芯越小，反之越大
4、m（分段数），这个比较关键，但不宜分太多，否则分布电容会增加。
5、δ（各组之间的距离），这个和m（分段数）一样，分段越多各组之间的距离也就越小，特别是初级
6、A1和A2，由于初次级的匝数，线径已确定，所以这两个参数没有影响。
综合考虑，要漏感Lp小，则需要lm（平均匝长）、δ（各组之间的距离）越小越好，h（绕组高度）、m（分段数）越大越好
但在这里有两个问题：
1、lm是指某特定绕组的平均匝长，还是所有绕组的平均匝长？
2、h是指某特定绕组的高度，还是所有绕组的高度？