2000元做SCAN 8545+VIFA XT25 大书架箱

hya1951

原帖由 chenqc1626 于 2009-5-30 18:20 发表
期待hya1951 的分频电路!!!!

分频电路图在13页256楼,J版设计的

simber

分频电路必须要仿真一下，否则高低音衔接会有问题。电路只要仿真一下不用去实测的，喇叭电阻可感抗粗略测量就行。

建议参考：
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=240635

hya1951

原帖由 simber 于 2009-5-30 20:58 发表
分频电路必须要仿真一下，否则高低音衔接会有问题。电路只要仿真一下不用去实测的，喇叭电阻可感抗粗略测量就行。

建议参考：
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=240635

你这个说法是完全错误的,设计分频器最重要的是喇叭上箱以后实测的SPL曲线,然后才谈得上电路模拟,不能现成使用厂家的数据与曲线图,除了单元个体差异外,箱体影响也很大

ffrrbz

有米人

chenqc1626

谢谢hya1951在441楼的回答！ 请问在13页256楼 的分频电路图和在第2页的39楼的分频电路图有什么区别？我应该用哪个好？ 我太菜了！ 请指教！！

hya1951

原帖由 chenqc1626 于 2009-5-30 21:44 发表
谢谢hya1951在441楼的回答！ 请问在13页256楼 的分频电路图和在第2页的39楼的分频电路图有什么区别？我应该用哪个好？ 我太菜了！ 请指教！！

2页39楼是丹麦人amish设计的,他用的是十几升的小箱子,我开始是照抄分频器,但箱子是24升的,试听效果还可以,13页256楼的分频线路是J板热心帮忙,用套件分别实测了高低音喇叭的上箱曲线以后,再用软件模拟设计的,当然要好很多.(见SPL曲线),原则上不经过测量,光克隆分频器是得不到很好的效果的,因为单元性能有离散性,箱子也不可能完全相同

chenqc1626

谢谢！
我的是12.5升的箱子，单元和上面的一样8545+XT25。高手们帮忙搞一个分频出来吗？我不懂光靠克隆是不行的！

hya1951

原帖由 chenqc1626 于 2009-5-30 22:23 发表
谢谢！
我的是12.5升的箱子，单元和上面的一样8545+XT25。高手们帮忙搞一个分频出来吗？我不懂光靠克隆是不行的！

12.5升?这么小?与丹麦人的箱子倒是相近,可用第2页的分频电路试试

chenqc1626

原帖由 hya1951 于 2009-5-31 00:12 发表

12.5升?这么小?与丹麦人的箱子倒是相近,可用第2页的分频电路试试

太好了！

hya1951

原帖由 chenqc1626 于 2009-5-31 01:34 发表

太好了！

实测表明,国内买的XT25比丹麦人用的灵敏度稍低2db,将该电路高音回路的串联衰减电阻降低2欧,效果更好

chenqc1626

原帖由 hya1951 于 2009-5-31 14:16 发表

实测表明,国内买的XT25比丹麦人用的灵敏度稍低2db,将该电路高音回路的串联衰减电阻降低2欧,效果更好

绝对赞成！！！

lawton

我也想搞一套这个

snotmoon

2000谁帮我做一套音箱，自己不会做。。

hya1951

原帖由 snotmoon 于 2009-6-3 09:44 发表
2000谁帮我做一套音箱，自己不会做。。

2000元能做成是因为8545是2手(几乎全新),便宜了500元,分频器的电感自己饶的没算钱

huihui03

和我的心里价位差不多，
记号，目标一。。
但胆机好推吗？

hya1951

原帖由 huihui03 于 2009-8-7 02:06 发表
和我的心里价位差不多，
记号，目标一。。
但胆机好推吗？

胆机没推过,不知道,不过8545属于韵味较足的喇叭.应该不用胆机来增加味道

简单平淡

从头到尾看完这帖子

13802922655

我的8545k低音部分是两只铜箔电感串联！但都是外入内出、前辈能细说其中奥妙？

13802922655

建议楼上用好电客8545才抖越靓声音越美丽！当您玩上一般时间后一旦换上铜箔电感就知道8545的中频度有多好！

hya1951

原帖由 13802922655 于 2009-8-8 14:41 发表
建议楼上用好电客8545才抖越靓声音越美丽！当您玩上一般时间后一旦换上铜箔电感就知道8545的中频度有多好！

我现在用的14芯空心大电感,一个有几公斤重,自信性能不会比一般的铜箔电感差,听了半年多,8545的中频的确醇美