2000元做SCAN 8545+VIFA XT25 大书架箱

pcmsc · 发表于 2009-3-4 12:30

太对了！单就把喇叭品质看明白就不是一时半会的事情！

而且里面还包含无尽的人情世故。。。。。。。。。。

Predator · 发表于 2009-3-4 13:18

精啊

hya1951 · 发表于 2009-3-4 13:29

原帖由 HGL 于 2009-3-3 23:44 发表
再次恭喜楼主节约发烧帖子点击过两万！

谢谢众兄弟的关注

,看来节约发烧还有点人气,其实节约并不是目的,发烧才是目的,节约发烧是提倡把钱用在刀口上,做出性价比相对较高的东西.
说到底,HIFI音响这个东西与电视等必须品比起来,根本是没有什么性价比可言的,而有些所谓的发烧补品,更是贵得毫无道理,而实际效果又是极其可疑,差不多就是在骗钱抢钱,通过JS的吹嘘.枪手在音响杂志上的吹捧,再加上DIYER人云亦云的传播,很多莫名其妙的理念成了真理,DIY的成本也就据高不下了

hya1951 · 发表于 2009-3-4 22:19

放交响乐是书架箱的弱项,很多听歌特好的小箱子,一放大动态的交响乐,马上乱了方寸,本人特意试听了一些大场面的交响乐,箱子还是相当胜任的,主要是因为低频好,下盘结实,有令人相当满意的不失真声压(差不多相当于2个小口径低音皇8530),放管风琴的极低音,声音不觉得很响,但可震得窗玻璃响

,当然这是在不大的空间试听的(18平方)

hzcbit · 发表于 2009-3-4 22:24

高手

hya1951 · 发表于 2009-3-4 22:56

我在424楼中计算有误,一个8545的不失真低频输出能力等于1.53个8530,低频最大输出能力等于1.7个8530

nodreams · 发表于 2009-5-8 09:36

我用8545+密力的DX25配，灌沥青后净容积约20升左右，用丹麦人的分频不知当否，主要是不知道相位能否对齐，因为自己无能力测试且水平有限只能抄了，但看了一下DX25与XT25的频响曲线，好像DX25的高频表现要优于XT25，不知对否，LZ或各位高人能否给我指点一下呢？

sleep555 · 发表于 2009-5-8 16:12

原帖由 hya1951 于 2009-3-4 22:19 发表
放交响乐是书架箱的弱项,很多听歌特好的小箱子,一放大动态的交响乐,马上乱了方寸,本人特意试听了一些大场面的交响乐,箱子还是相当胜任的,主要是因为低频好,下盘结实,有令人相当满意的不失真声压(差不多相当于2个 ...

"差不多相当于2个小口径低音皇8530"，没有这么夸张吧，如果这样有谁还买8530，都买8545好了，还便宜多了。你按照丹麦那个人的作的这个箱子，不会不知道他的设计里面被做的最多的和好评最多的是那个箱子吧。8530配XT25这个组合，连落地箱的设计都有，8530不失真声压只有8545 1/2？你这个数据是从哪里来的？

core2duo · 发表于 2009-5-8 16:47

吹牛吧，楼主估计只是简单地按单元的振动面积和线性位移计算的，那怎么不说不失真低频输出比惠威的s8要小一些呢？

sleep555 · 发表于 2009-5-8 23:37

原帖由 core2duo 于 2009-5-8 16:47 发表
吹牛吧，楼主估计只是简单地按单元的振动面积和线性位移计算的，那怎么不说不失真低频输出比惠威的s8要小一些呢？

数据害人啊，我见有人DIY 8530+XT25的老外说与自家的三单元落地箱作对比，8530的低频表现还要好。相信小口径低音王不是吹出来的。相信和8寸10寸的不能比，但是都比不过自家的6.5寸的，实在难以相信。

飘逸仙子 · 发表于 2009-5-9 21:23

楼主的高音确实不咋样啊，有这么麻烦不如直接上9300或9500了，不用费这么大劲。

折腾

hya1951 · 发表于 2009-5-11 10:23

原帖由 飘逸仙子 于 2009-5-9 21:23 发表
楼主的高音确实不咋样啊，有这么麻烦不如直接上9300或9500了，不用费这么大劲。
折腾

我准备学OKK,直接上等离子高音

qihang · 发表于 2009-5-11 14:26

都是高手啊，学习了

chenqc1626 · 发表于 2009-5-30 00:33

赞成24楼

167 · 发表于 2009-5-30 01:18

原帖由 hya1951 于 2008-12-14 10:08 发表
趁音响壳体未到,考虑如何驱动4585,该单元QTS低,磁钢巨大,BL值高,纸盆质量较高,看来对功放的要求不低,不容易玩好,我现有的功放是山水707F 一个老家伙,想当初也是系出名门,身价不菲,人老珠黄,被我以350元拿回家, ...

老兄为何一直要把8545故意叫做4585呢？
不明白

万健 · 发表于 2009-5-30 08:01

换高音，跟J版学用SEAS啊！

hya1951 · 发表于 2009-5-30 11:37

原帖由 167 于 2009-5-30 01:18 发表

老兄为何一直要把8545故意叫做4585呢？
不明白

不好意思,笔误啊,以为那时刚进8545不久,那时候坛子里R2.5火热,很受诱惑.

您老大的"声色具佳-靓单元专区"早发2个月就好了,不幸的是现在8545脏单元与XT25肚脐眼高音都成了坛子里重点批判的对象,这个帖子已沉下去很久了,还不时有人发帖批斗一下

,虽然发帖的人并没有亲耳听过.
本来是不准备回帖的,让它沉得越深越好.
买这两个单元,做这一套箱子我并不后悔,听的时间越久,越觉得顺耳,好听,可能是耳朵煲熟了吧

在为谋生而劳累了一天后,听着丰满,和谐,宽松,有弹性的音乐,是一种享受,至少可以放松一下紧张的神经.
对比过用EDON 7-372,9500做的箱子,也好听,但是另一种味道,就是太干瘦了,听有些音乐不如我的箱子有汁有水,至少我自己与EDON箱的主人这样认为,虽然EDON的造价要高得多.
有时候在想,有个"金耳朵"究竟是好还是不幸,我等木耳朵,要求低,只要乐曲本身入耳,低价的器材也能听得津津有味,而有些"金耳朵"能听出几W与十几W线材的区别,那可就惨了,没有几十万器材伺候无法满意,就象那些美食家,山珍海味才能入口,粗茶淡饭就会饿死

广州壁画 · 发表于 2009-5-30 14:48

看了感受甚多，好贴！！

dugujiujian · 发表于 2009-5-30 15:28

多谢分享多谢分享

chenqc1626 · 发表于 2009-5-30 18:20

期待hya1951 的分频电路!!!!

[DIY制作] 2000元做SCAN 8545+VIFA XT25 大书架箱

回复 #420 hya1951 的帖子

听交响乐的感受

更正

浏览过的版块

论坛贵宾

元老级