难道6J1+6P1单端甲类小胆机音质比不过那些3886之类的集成功放？

红山老猫

咪版主， 不就已超过安全红线了呀！

忘记咪咪

没有关系，6P1便宜，再说了又不是我出钱换。

pli

原帖由 忘记咪咪 于 2008-11-10 20:42 发表
这个是极限状态下的一个工作点，5K负载，变压器效率80%，功率是4W，假如初级电感量是20H（谁可以在效率超过80%，初级电感量超过20H的报名），在40Hz时变压器的初级感抗约为5K，其与负载并联等效阻抗约为3.5，下 ...

这里是直流负载线和交流负载线的区别。不限於小功率4。5极管。所有的电子管，晶
体管都有这个特性。高阻管子影响大点，低阻管子小点。

红山老猫

哦！

雨滴02

恩,咪咪版说的有道理，我的计算是没有按照变压器.8的效率计算的.还有等效并联(低频下),有说服力,向您学习.

e8098

咪版好有耐心呀，俺们DIYer的福气

hifi8

桌面应用什么胆机。6P1，6P14？
房间应用什么胆机，6P3P，6P6P？
厅用什么，EL34？300B？

Julien

1，推挽
2，推挽
3，2-3并联推挽

octflower

原帖由 Julien 于 2008-11-10 22:52 发表
1，推挽
2，推挽
3，2-3并联推挽

看来单端要没市场了 呵呵

hifi8

在用EL34的，对比过KT88并联单端，低频差很远。

GHJIANG

一味的追求A类放大器,就有点偏颇了，单只胆管的工作线性区域是很小的包括300B.而且A类放大器的工作点非要霸道的设在线性中点，效率只有25%，也就不足为奇了。既便如此，也不能独善其身
一些有职业道德的厂家做出的单端机器标出：在额定输出功率时线性失真度大于2%----5%；当然，有些朋友喜欢以耳朵收货，大有盗铃掩耳之嫌。不是说单端一无是处，而是要全面，不要偏颇。

雨滴02

恩，似乎回到老的辩论话题了，是追求高指标，还是好的听感了。有人说最好是指标好，听感也好．这个很难达到，可以达到的话是否要以米做支撑呢．就以推挽，石机，单端为例．盲听也有很大一部分人可以听出区别．如果只拿功率和失真说事，那好随便一台晶体管机器可能都远远超过２Ａ３，３００Ｂ单端．
还有，做为烧友也不是一味追求Ａ类放大器，但Ａ类放大器的声音特点是什么原因造成的？如何让推挽或石机做到既有好的指标又有Ａ类放大器的声音特点（讨好耳朵，有人认为是偶次谐波）是我们应该考虑的问题，毕竟人是人，不是机器，重要的是听着舒服，不是来给机器测量指标．
说好的机器肯定要有好的指标，这话也对，同时也很泛，业余条件下烧友还是耳朵收货的多．以上个人理解．

GHJIANG

刘老师你好!,你寄给我的光盘,解压密码想起了吗?  我可一直等你的回音那!

雨滴02

收PM.

忘记咪咪

你的耳朵只能代表你一个人的耳朵，你听的高兴别人不一定喜欢，而大肆宣扬听感如何如何实际就是对菜鸟的误导，或者说是炒作。

忘记咪咪

网络交易有多少人是听过才买的？把自己的耳朵交给别人，买回来听起来不是那么一回事怎么办，给不给退，如果可以退我PM我的连接。

雨滴02

你说你的机器指标如何高,如何高,买家买回去,一听不好听，耳朵收不住货又怎么办?给退货?看看商场里的机器,哪个指标差了?我只说机器听感当然代表个人观点,照这理论,以后大家做机器就说,我机器是6J1+6P1的.完了.再说就要有炒作的嫌疑,哪个出东西的兄弟不说下自己的东西呢.

Julien

还是对指标和听音的普适原理不理解。

不能排除少数样本具有特殊癖好。

对于多数人群，指标具有指导性意义。多数电声学现象都是可以用指标解释的。包括音色，力度，速度，控制力等等。

由于我国科普实在薄弱，很多人仅知道基础中的基础。

有一点必须提及，无论国内也好，国外也好，指标差的商品机是很多的。只是国内特别多。

MarK，Revel等高级品牌之所以能获得声誉和现在的地位，完全是其公司对指标有合理的理解和研究，国际上的知名品牌无一不是对指标有深刻认识的。当然AN这种由港台吹捧出来的品牌例外。

chenyh98

终于看完了!
我同意J版观点,用指标说话,指标出来是不能改变的,但每个人的耳朵一定有不同...