银笛仿丹拿单元打造的传输线音箱[参赛]

laurel

也是能听出个所以然的
我粗浅的感受是银笛的单元除了QG10-3和QG10-5其他的单元分频点都不能取太低

denmark1

假如附加了简单的分频器试听的话 分频点是多少咯？

laurel

以下是引用denmark1在2005-10-9 21:12:00的发言：
QG10-3比较柔和，分析力很高，素质远远高于银笛QG5-24和他家的其他球顶单元。楼主是怎样得出这个结论的哟？

在银笛门市部听了很多高音单元,10-3比他家其他单元感觉要好很多

denmark1

QG10-3比较柔和，分析力很高，素质远远高于银笛QG5-24和他家的其他球顶单元。楼主是怎样得出这个结论的哟？

denmark1

三十米深蓝

Ｑ/０.９　Ｆo/６０ＨＺ的喇叭是行难做出比较让人满意的低频来的.
但是这也没什么不好/
我觉得关键是在保证尽量低的频率的同时要做到尽量高的频响/两者能兼顾的好那就好了/

laurel

以下是引用1999在2005-10-9 8:48:00的发言：
原来的没法看，看调整之后。eagles说得不错啊，TL的原理就是利用line的特性往下扩展低频的，但是我也不信可以潜到30Hz，对于这个喇叭来说，我觉得做到45到50就不错了，你说呢

试过填吸音棉,可能是材料不合适,感觉并不是太理想,以后尝试其他的吸音材料
下潜到30HZ时和60HZ比,声压小了大概一半,45HZ是绝对没问题的,不过实际上试听和测试的结果表明其低频响应并不平坦的,有些地方加强,有些地方减弱

1999

原来的没法看，看调整之后。eagles说得不错啊，TL的原理就是利用line的特性往下扩展低频的，但是我也不信可以潜到30Hz，对于这个喇叭来说，我觉得做到45到50就不错了，你说呢

芦苇

经验丰富和德高望重，我还配不上

真正的深藏不漏的高手在行业里比比皆是，我不过是一个刚入门的学生罢了

关于扬声器测量结果和听感方面的对比参照，国内在这方面做得不够，大家也都一直是在通过一些国外的文献资料来体会，因此，有时候照本宣科，加入自己的臆断也是难免之事。

我目前更希望能够在这方面多深入跟大家（论坛上所有的高手）探讨一下，毕竟这要比作一支扬声器或者做一套音箱更难，更富有挑战性，需要大量的实验和忙听测评

玩玩而已

<img src="attachments/dvbbs/2005-10/20051019131553644.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/20051019131553644.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

laurel

打算先做几个靠枕，放在不同的地方看看能不能吸收掉多余的低频

玩玩而已

以下是引用laurel在2005-10-18 2:29:00的发言：
因此工作主要就是空间声扩散和低频吸声的调教
对付低频有什么行之有效的方法？

再摆放点大花瓶什么的，也有些发烧友用大口径的PVC管打多个小孔加填充物据说效果也很好。
要细调。

katana

取50已经足够低了，否则低频衔接不好，还测不出来

帖子的争论主要是围绕高Q单元展开的
但是这个单元是真正否适合这个箱体呢
楼主上个箱体设计图来吧

laurel

以下是引用玩玩而已在2005-10-16 11:42:00的发言：
对互环境的变化会更敏感一些，对空间也有些要求。

因此工作主要就是空间声扩散和低频吸声的调教
对付低频有什么行之有效的方法？

海象

玩玩而已

对互环境的变化会更敏感一些，对空间也有些要求。

laurel

<img src="attachments/dvbbs/2005-10/2005101623858501.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/2005101623858501.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

<img src="attachments/dvbbs/2005-10/2005101625227738.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/2005101625227738.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
在工作间试听,由于环境的关系和没加垫脚,声音远远不如听音间
可见环境对音质影响是非常巨大的

玩玩而已

以下是引用laurel在2005-10-23 1:30:00的发言：
多谢玩兄的大力相助!

laurel

多谢玩兄的大力相助!

玩玩而已