40

主题

18

好友

4875

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
5126
精华
0
经验
4875 点
金钱
4543 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-9-23 16:54 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-9-23 14:31
在后级情况下Q7Q8的B极偏置方式是否导致摆幅不足,容易过载?

    是的,是电源利用率比较低。因为电压放大级,也就是Q7-Q8的发射极回路分别串联了一个红色发光二极管,因为发光二极管的正向压降大约在2V左右,这会使得最大输出电压会比“常规”电路低2V左右。
    但是第二级应该看成是折叠的霍尔曼电路,这是电路的特点的决定的,在其他形式的霍尔曼电路中也很难消除这种影响,简单的办法还是提高驱动部分电压,比电流输出级高8V左右。这在PCB设计的时候已经考虑了,断开R33-R36,使用另外较高的供电电压即可,比如使用+-58V,如下图所示:
    前后分别供电.png

159

主题

8

好友

6019

积分

青铜剑侠 当前在线

将军

Rank: 8Rank: 8

UID
6576
帖子
7777
精华
0
经验
6019 点
金钱
5819 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-9-23 18:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 卖油翁 于 2026-9-24 12:23 编辑
牛哥 发表于 2026-9-23 16:54
是的,是电源利用率比较低。因为电压放大级,也就是Q7-Q8的发射极回路分别串联了一个红色发光二极管 ...


再看了下,好像有不能随射极输入信号随动的问题

输入3Vp信号仿真一下即知

159

主题

8

好友

6019

积分

青铜剑侠 当前在线

将军

Rank: 8Rank: 8

UID
6576
帖子
7777
精华
0
经验
6019 点
金钱
5819 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-9-24 12:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 卖油翁 于 2026-9-24 12:52 编辑

牛哥,我刚好有个电路近似,就修改仿真了一下。
电压级静态电流无问题,即偏置无问题。
输入1Vp失真一般
输入2Vp以上失真大增
确有共基电路的通病,要改随动结构

输入3Vp要求太高了
22.png
23.png
24.png

40

主题

18

好友

4875

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
5126
精华
0
经验
4875 点
金钱
4543 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-9-24 13:03 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-9-24 12:22
牛哥,我刚好有个电路近似,就修改仿真了一下。
电压级静态电流无问题,即偏置无问题。
输入1Vp失真一般
...

一开始我没太明白您的意思,为什么非要输入3V-VP的电压,现在好像有点明白了。因为输出级的供电电压为+-50V,输出电压的幅度也就是在+-45V的范围内,如果要输入3V-VP的电压,应该把放大倍数设置在15倍。因为您的电路太复杂了,我也没有仿真,试着把负反馈电阻从12K降低到6.8K试试?

40

主题

18

好友

4875

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
5126
精华
0
经验
4875 点
金钱
4543 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-9-24 13:21 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-9-24 12:22
牛哥,我刚好有个电路近似,就修改仿真了一下。
电压级静态电流无问题,即偏置无问题。
输入1Vp失真一般
...

估计您是把CD输出的标准电压2V-RMS作为参考吧,这时候的峰值是接近3V的。这是把电路调整到了接近15倍增益的情况,输出幅度未见异常。

15倍放大.png

顺便把仿真文件传上来,一起探讨:
K389-J109.rar (225.07 KB, 下载次数: 39)

40

主题

18

好友

4875

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
5126
精华
0
经验
4875 点
金钱
4543 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-9-27 18:52 | 显示全部楼层
经过几天的沉淀,又有了点想法,解决了电平移动的问题,也使得第二级的静态电流调整更加方便。去掉了两个发光管,增加了一对三极管。

仿真7倍.png

211

主题

14

好友

6265

积分
     

青铜剑侠 当前在线

DIY数据党

Rank: 8Rank: 8

UID
1244
帖子
7039
精华
0
经验
6265 点
金钱
5355 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2026-9-27 21:41 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2026-9-27 18:52
经过几天的沉淀,又有了点想法,解决了电平移动的问题,也使得第二级的静态电流调整更加方便。去掉了两个发 ...

这个线路改动比较好,我做个类似的架构的线路,注意Q5Q6与Q7Q8电流的比例,最好是1:10左右。

256

主题

3

好友

3338

积分
     

罗宾汉 当前离线

给我张A片,我能翘起整个地球!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5016
帖子
4245
精华
3
经验
3338 点
金钱
1590 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2026-10-7 15:21 来自手机端 | 显示全部楼层
楼主,开板吗?

40

主题

18

好友

4875

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
5126
精华
0
经验
4875 点
金钱
4543 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-10-7 16:07 | 显示全部楼层

已经去打板了,估计要过几天才能回来,后期根据前面几位同学的建议电路做了一些修改。主要是在前面增加了一级单差分的放大电路,相当于把前级也做在一起了,其他就是小细节了。顺便更新一下原理图:

V1原理.png

画PCB的水平不行,但是还是坚持画完了,也不知道有没有错误。

V1PCB-S.png

51

主题

0

好友

2811

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
986440
帖子
2771
精华
0
经验
2811 点
金钱
2705 ¥
注册时间
2022-9-11
发表于 2026-10-7 16:24 来自手机端 | 显示全部楼层
增加个前级和多管并联没什么意义。

40

主题

18

好友

4875

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
5126
精华
0
经验
4875 点
金钱
4543 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-10-7 16:56 | 显示全部楼层
99990000 发表于 2026-10-7 16:24
增加个前级和多管并联没什么意义。

    前面是不是需要加装前级,这就看自己的需求了,我想要试验的目的是想让“原始”的功放电路工作在较小的闭环负反馈下,按照原理图上的负反馈电阻是6.8K对1K,这应该在后期还有调整,显然这个增益对于功放来说是小了点,所以在前面增加了一个“前级”这个前级的负反馈网络电阻是5.6K对1K,这样综合下来就应该能与常规的功放电压增益差不多了。还有个想法是以前做这类的电路的时候,总是感觉声音直白有点白开水的味道,这样在前面增加一个单差分电路的“前级”,期望能让声音有点味道。不过这些都是臆想的,到时候能不能实现也不一定,不过PCB上如果沿着中间的耦合电容裁开可以单独成为两部分,选择哪部分不装,或者就是在前后之间加电位器也行。
    输出级并管是必须的,虽然没有查到2SK1058的导通电阻,但是类似的管子2SK176的导通电阻是1.7欧姆,这样的管子如果不并联应用的话,可能遭遇的问题会比较多,我甚至还想4-5对并联呢。。。。

51

主题

0

好友

2811

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
986440
帖子
2771
精华
0
经验
2811 点
金钱
2705 ¥
注册时间
2022-9-11
发表于 2026-10-7 16:58 来自手机端 | 显示全部楼层
是啊,每个人有每个人的想法。

8

主题

12

好友

1582

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
38730
帖子
1933
精华
0
经验
1582 点
金钱
1555 ¥
注册时间
2008-3-28
发表于 2026-10-7 20:38 | 显示全部楼层
非常不错的线路,希望楼主加快步伐,早日出样机,以便烧友们通过你的抛砖引玉,也能DIY该线路尝试一下这个线路做的功放魅力!

40

主题

18

好友

4875

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
5126
精华
0
经验
4875 点
金钱
4543 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-10-8 12:19 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2026-9-27 21:41
这个线路改动比较好,我做个类似的架构的线路,注意Q5Q6与Q7Q8电流的比例,最好是1:10左右。

10:1肯定是达不到了,输入级的FET静态电流1.2MA左右,如果按照10倍的电流估算第二级的工作电流要12MA了,感觉还是大了一些。按照最早的估测条件第二级的电流是6.5MA,这样大约就是5:1的样子了。

159

主题

8

好友

6019

积分

青铜剑侠 当前在线

将军

Rank: 8Rank: 8

UID
6576
帖子
7777
精华
0
经验
6019 点
金钱
5819 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-10-8 18:17 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2026-9-14 09:51
我不排斥用电流镜,所以我之前构思的折叠式沃尔曼单级放大前级是这样的。频响和转换速率都不错。

林哥,今天发现这电路,4个51R某个变动一些值,开环增益变化很大

5

主题

7

好友

1994

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1946
精华
0
经验
1994 点
金钱
1939 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2026-10-8 20:43 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-10-8 18:17
林哥,今天发现这电路,4个51R某个变动一些值,开环增益变化很大

这个倒是没注意过。并且对这个现象一时也说不出个所以然来。

159

主题

8

好友

6019

积分

青铜剑侠 当前在线

将军

Rank: 8Rank: 8

UID
6576
帖子
7777
精华
0
经验
6019 点
金钱
5819 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-10-10 15:07 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2026-10-8 20:43
这个倒是没注意过。并且对这个现象一时也说不出个所以然来。

开环增益过高,降到80分贝左右就解决。但我改到最后,还是放弃场管输入。

40

主题

18

好友

4875

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
5126
精华
0
经验
4875 点
金钱
4543 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-10-11 10:51 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2026-9-13 17:04
LED就不要了,直接增大R11、R12的阻值,这样实际上就改成了对称的单级折叠式沃尔曼放大。只要电流放大级输 ...

嗯,按照您的建议,已经把两个电容的接法改成接地的了,打了板子回来了,先检查一下有没有大错误,找个黄道吉日准备开工。

PCB正面-s.jpg

背面留了3组短接点,就是画了3个红圈的地方。如果短接这三组就是原理图上"单管推挽输入放大“的形式,如果3组短接点开路可以玩常规的放大电路。另外在推动管的发射极电阻与输出之间也增加了一组短接点,调试的时候不用上大管就可以简单调试。

PCB背面-s.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-10-13 21:49 , Processed in 0.161189 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部