使用日系管子K389-J109-K1058-J162的100W功放

atisa

卖油翁 发表于 2026-9-18 12:04
这种电流镜精度高，中点漂动小呢。下图是未调零的图

反馈没对地电容，又没中点伺服，

只能存在在仿真中

牛哥

lin889889 发表于 2026-9-18 11:35
我的电路中，Q1~Q4的静态电流是每管约3mA。Q14用作约6.5mA的恒流源，通过上下二组电流镜向Q10~Q13提供静 ...

咱俩好像说的不是一个方向，为了简化画图我只画了上面一臂，看一下括号内的输入输出信号的相位。



黑色括号内的是假设没有Q10的情况，Q11只是个普通的差动输入，集电极输出的情况。红色括号内则是考虑了Q10的加入情况，二者的相位是相同的，结果是叠加的。我的观点是认为Q10加强了对于Q11的差动驱动，从而使电路的特性得到更好的发挥，这从失真减小，方波输出良好就看的出来。

卖油翁

牛哥 发表于 2026-9-18 12:21
咱俩好像说的不是一个方向，为了简化画图我只画了上面一臂，看一下括号内的输入输出信号的相位。

Q11的C极是正相呀

lin889889

牛哥 发表于 2026-9-18 12:21
咱俩好像说的不是一个方向，为了简化画图我只画了上面一臂，看一下括号内的输入输出信号的相位。

我明白您的意思。
您应该是把驱动Q11射极的信号源当成电压源了，所以才会认为当Q10基极的电位向（-）摆动时，Q11射极的电位一定会向（+）摆动，可实际情况不会是这样的。因为驱动Q11射极的信号源是高输出阻抗的电流源，提供的是驱动电流而不是驱动电压，Q11射极的电位只会跟随Q10基极的电位向（-）摆动。所以说加到Q10基极的驱动电压实际上是无效的。

lin889889

卖油翁 发表于 2026-9-18 11:58
Q14恒流是“配重”电路，右侧仅比其少0.1mA，很高明的做法，赞！

其实说穿了，就一点也不神奇了了。我的电路所参考的原图来自于一个日本人的电路（见下图），我只不过是把它改成了全对称的电路而已。
根据我的仿真结果对比，全对称电路只是看上去很漂亮，真要比性能，还未必能干过非对称电路！

lin889889

牛哥 发表于 2026-9-18 12:21
咱俩好像说的不是一个方向，为了简化画图我只画了上面一臂，看一下括号内的输入输出信号的相位。

再来做几个仿真来看看，加到Q10、Q12基极的驱动电压是否是无效的。
图①给Q10的基极加1V(p)/20KHz的交流驱动信号（另有2V的直流电压偏移用作偏置电压），Q11的射极不加交流驱动，只提供5mA直流偏流。可以看到Q11的集电极交流电压仅仅只有4.75μV(p-p)，几乎可忽略不计；
图②则是把图①的5mA直流电流源改为2mA(p)/20KHz的交流电流源（另有5mA的直流偏移用作偏流），也就是给Q11的射极输入交流电流驱动信号，可以看到此时Q11的集电极交流电压为4.00V(p-p)；
图③去掉Q10基极的交流电压源，只给Q11的射极输入交流电流驱动信号，可以看到此时Q11的集电极交流电压仍为为4.00V(p-p)。
总结：给Q10基极是否加交流电压驱动信号，对Q11集电极的输出确实影响很小，完全可以忽略不计。