实做"100W上条信一AB类推挽+单端A类输出功放"暨TDA7293的另类使用方法

aaaszx

无语密码 发表于 2026-6-6 19:08
你的电路，原创是日本的，别说是你发明就可以了。就一个简单的电路，也没必要发表那么久吧？为什么一直不说 ...

你看贴了吗？我帖子的标题和一楼的第一句话就是"上条信一AB类推挽+单端A类输出功放"。再说简单的电路你也没懂啊

无语密码

用无缺陷功放调成甲类功放，音质也几乎是原来的AB类音质。
想获得好的甲类音质，也只能用分立元件做。
还得有A类的参数，具备后，再尽可能降低失真。
毕竟真正的失真不是电压失真，而是声压失真。所以没有人原因仿真。
想要声音失真能低到0.2%是不可能的，调试也难，但调试到AB类的音质就容易很多

无语密码

aaaszx 发表于 2026-6-6 19:39
你看贴了吗？我一楼的第一句话就是“一直对"上条信一AB类推挽+单端A类输出功放"感兴趣”。再说简单的电 ...

标题与原理图不一样，
我画的图才与你的标题相符，照样是甲类。失真也极小。不过就不要指望是甲类的音质，只是缺了交越失真和开关失真而已

lin889889

牛哥 发表于 2026-6-6 19:30
保留自己的观点，从交流通路看两个放大器是串联的。
因为C点是负反馈的取样点，B点是个中间量，不能认为 ...

看走眼了，C点可不是交流环路负反馈的取样点，它只是直流大环路的取样点，交流负反馈的取样点是A点。注意看看C5、C8、C9的作用。
Q12、Q13、Q14都是排除在交流大环路负反馈之外的，自然B点的失真就是AB类输出级的失真。

lin889889

aaaszx 发表于 2026-6-6 18:24
对这个电路的理解确实有的难度，其实在我的另外一个帖子里介绍的更详细一点。你和我的看法是一致的，你 ...

我是刻意把A类输出级排除在大环路交流负反馈环之外的。

aaaszx

无语密码 发表于 2026-6-6 19:53
标题与原理图不一样，
我画的图才与你的标题相符，照样是甲类。失真也极小。不过就不要指望是甲类的音质 ...

仔细看看你画的电路电路吧，贻笑大方了吧

牛哥

lin889889 发表于 2026-6-6 20:03
看走眼了，C点可不是交流环路负反馈的取样点，它只是直流大环路的取样点，交流负反馈的取样点是A点。注意 ...

是的，我没注意R30的左面还有个R5以及周边的元件，看来还得仔细琢磨一下。

无语密码

aaaszx 发表于 2026-6-6 20:28
仔细看看你画的电路电路吧，贻笑大方了吧

你要做的就是这种功放，实际上就是加一级电流放大而已，算是扩流吧！
用输出6A的IC驱动10M欧的电流级。

总增益是不是提高N倍了？负反馈是不是加深了。失真是不是可以降低N倍了呢？
难到还没听出是AB类的声音吗？

做好了的功放，也应该上20KHZ的方波吧？

可以满足玩甲类的烧友，玩电子管声的绝对不玩它，
玩甲类功放，和玩甲类声是2回事。前置玩电压失真，后者玩声音的失真。

aaaszx

无语密码 发表于 2026-6-6 22:07
你要做的就是这种功放，实际上就是加一级电流放大而已，算是扩流吧！
用输出6A的IC驱动10M欧的电流级。
...

无语密码

aaaszx 发表于 2026-6-6 23:09

OUT是不能接负反馈的，这会影响音质

aaaszx

lin889889 发表于 2026-6-6 20:05
我是刻意把A类输出级排除在大环路交流负反馈环之外的。

我的电路“把单端A类输出级排除在大环路负反馈环之外”按下图改一个反馈点即可。我实做就是这样接的。

这样的接法还有一个好处是改变R6和R7的数值对比关系是可以改变从OUT端和G端反馈的比例关系的，可以调音。

无语密码

aaaszx 发表于 2026-6-7 06:55
我的电路“把单端A类输出级排除在大环路负反馈环之外”按下图改一个反馈点即可。我实做就是这样接的。
...

如果全局G点反馈，几乎是AB类50mA的音质，但有石头机的甲类音质，而不是电子管的音质，区分在于，低频软。失真是2个之和，即增大。反馈选OUT，失真就大减，毕竟增加万倍的电流增益，。如何保证100khz反馈量不变，就很重要了。音质也几乎是IC的音质，匹配不好，低频下潜会更差，测不出，只能听出来。
玩这种甲类，不是用来听的，而是测试，要的就是甲类电压指标

lin889889

aaaszx 发表于 2026-6-7 06:55
我的电路“把单端A类输出级排除在大环路负反馈环之外”按下图改一个反馈点即可。我实做就是这样接的。
...

其实二种接法都能达到目的。我的电路Q10、Q11的S极是没直接连在一起的，按你的接法并不会更简单。如果只从Q14的G极取得负反馈信号，那么失真会略大。这我以前就仿真过了。

aaaszx

重新用“嘉立创EDA(专业版)”设计了PCB,PCB打板及所有元件全部“立创”一站搞定。测试结果优于网购的PCB板。
线路图：

PCB：


自己设计的PCB板测试数据：

网购PCB测试数据：

嘉立创EDA的工程文件：
ProPrj_TDA7293-3_2026-06-12.part1.rar (290 KB, 下载次数: 35)

2026-6-12 14:01 上传

点击文件名下载附件
ProPrj_TDA7293-3_2026-06-12.part2.rar (290 KB, 下载次数: 39)

2026-6-12 14:01 上传

点击文件名下载附件
ProPrj_TDA7293-3_2026-06-12.part3.rar (131 KB, 下载次数: 40)

2026-6-12 14:01 上传

点击文件名下载附件
特别注意：
由于TDA7293的5脚一般是不用的，为了排线方便，我的PCB板是借5脚走线路的，焊接TDA7293前一定要把5脚剪掉！！！

aaaszx

输出信号：1KHz/18Vrms，负载阻抗：8Ω，输出功率：40W。
测试全家福：
全局负反馈下的失真：

S FB

负反馈不包含单端甲类的失真：

G FB

声音的风格和“TDA7293双并”有着明显的差异，至于你喜欢哪一种那就是见仁见智了。
总之“你值得拥有”！！！

无语密码

"上条信一AB类推挽+单端A类输出功放"。应该改为"上条信一A类推挽+单端A类输出功放"。
因为不存在AB工作状态。

aaaszx

无语密码 发表于 2026-6-17 10:10
"上条信一AB类推挽+单端A类输出功放"。应该改为"上条信一A类推挽+单端A类输出功放"。
因为不存在AB工作状 ...

那你告诉我红框内的两个MOSFET管工作在什么状态？

aaaszx

实测20KHz方波，20Vp-p，负载8Ω。
测试设备：

信号源波形：

输出波形：

图中可见输出波形略有过冲。
为了测算TDA7293的压摆率我画了几条参考线，实测SR≈20V/us,高于规格书标注的10V/us.但对于100W的功率输出来说还是小了一点。
另外请教各位老骚友一个问题，上面的输出波形是在带8Ω负载的情况下，在功放输出端口上取的信号，下面的图是在8Ω负载电阻上取的信号，波形的过冲相差非常大，位置上不过相差了1米多的喇叭线，为什么会出现这种情况？

筑明

接上喇叭线线后相当于加了LC负载，所以，建议在功放的输出加上LR组合。

ls0001

给AB类输入加个缓冲隔离输入，让AB类有独立的负反馈，使加到M1的电压就已经低失真，而不只靠恒流来吸收“电源”噪声，会不会更好，如果让AB类输出始终比Out高5V是不是有可能可以省掉恒流源源。